Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc
(Bericht 3938436)
De Vits vertegenwoordige de vakbondsvleugel binnen de partij. Links-conservatief daar waar de huidige generatie rechts-progressief is.
|
er bestaat geen progressief socialisme, want sociale zekerheid uitbouwen is uw economie doen afkalven, is uw inkomsten afzwakken, is begrotingsproblemen maken, is uw economie uithollen.
Dus socialisme is economisch regressie. Die regressie dwingt socialisten om precies conserv&atief te zijn, behoud van sociale systemen , en geen sociale afbraak zijn hun slogans
Je kunt maar sociaal progressief zijn op het moment dat je de dogma's overboord gooit
Een progressief socialisme zou spreken van
DYNAMISCHE werktijden: wil je 50uur werken en 20% meer verdienen dan kan dat.. wil je 30uur werken en 25% minder verdienen, dan kan dat
DYNAMISCH loopbaan plan: wil je 20jaar 60uur per week werken en zo 5jaar loopbaan inhalen dan kan dat.. Ben je werkloos dan is uw loopbaan niet volledig... dazn blijf je inderdaad 5 of 10 jaar langer werkplichtig.
negatief inkomsten rekening: val je werkloos dan heb je een virtuele rekening v&n gespaard sociaal saldo waarmee gerekend wordt. Als dit saldo op is val je terug op een basispakket. Dus uw sociale zekerheids afhoudingen werken als een bedrijfsleiderverzekering calculatie. De calculatie is virtueel maar geeft dus gewoon aan wanneer uw inkomsten bvb terugvallen op een basispakket
sociale behoeften ondersteunende maatschappij minder gericht op geld en meer gericht op behoeften, zodat fraudeurs door de mand vallen. Wat is een OCMW steuntrekker met 3 maaltijdcheques per dag, drie huurcheques en drie electriciteitscheques op zijn naam... Wat is een Turkse moeder met 3 maaltijdcheques in turkije... Wat is een bordeelexploitant met 5 huurcheques waar duidelijk en traceerbaar wordt waar dat geld naartoegaat...
Verschuiven van lasten op arbeid naar lasten op energie en vooral CO2 energie, consumptie van goederen en vooral demotiveren van ongezonde goederen. Dus taxeren van energie op electriciteit
Een groei- deel- economie maken met ongetaxeerde , onbelaste goederen zoals zonnepanelen productie en installatie, windmolen, WKK,cogeneratie,geothermie, Zero Emission Vehicle productie en installatie, in bvb een nieuwe vennootschapvorm bvb ECO-cooperatieven. Dat zijn dus cooperatieven tussen burgers die zich bezig houden met ecologische projecten om energie te besparen en kyoto te halen. Die zullen dus rechstreeks de inkomsten van de staat doen dalen... De overheid moet niet streven naar winst en belastingmaximalisatie maar naar drijven op evenwichten. En de fouten die je kunt maken bij die oefening zijn risico's die de overheid gerust aankan.
Dat zou progressief zijn, maar gezien ze dat nog nooit verteld hebben allemaal integendeel, ze lopen rond als vlaamse madam nons, die tegen alles wat de SZ aangaat non zeggen.
