Waar blijft de democratie in Halle-Vilvoorde. ?

Al jaren hebben we een pseudo-arrondissement dat de grenzen van gewesten overschrijdt en dat al lang opgesplitst moest zijn.

Wanneer gaat de stem van de burgers van Halle-Vilvoorde eindelijk eens op dezelfde manier en volgens dezelfde democratische wetten gelden als elders ?

Waarom moet dit in dossier het oordeel van het Vlaams parlement, het oordeel van de burger, het oordeel alle burgemeesters uit Halle-Vilvoorde, het oordeel van zelfs het arbitragehof wijken ?

Wat doet U om dit mee te verhelpen ?

Komt U naar de betoging op 9 mei in Halle ?
( Info http://www.fora.be/posting.php?mode=quote&p=410919 )

Dank bij voorbaat

Zelfde vraag. Gaat de VLD nu alweer plooien voor de franstaligen en zelfs burgemeesters uit de eigen partij hiervoor straffen?

Het strafste van alles is uiteraard dat Dewael, die vroeger zogezegd voor de splitsing was, nu dreigt op te treden tegen mensen die weigeren de Grondwet met voeten te treden. Leg in andere landen maar eens uit dat de Grondwet mag geschonden worden omdat een bevolkingsgroep zich verzet tegen de toepassing daarvan.

Ik snap niet dat het zo moeilijk kan zijn om gewoon de grondwet na te leven , wat doen Waalse partijen op Vlaams grondgebied :?: Hoe kan men tegeneisen stellen voor een eis om de wet na te leven? Gewoon niet op de lijsten zetten in de Vlaamse gemeenten en het is opgelost. Wanneer beseft men in dit landje nu eens dat Wallonië haar dreigementen niks voorstellen. Wat kunnen ze doen? Een regeringscrisis? geen probleem , dan mogen ze hun eigen sopje gaarkoken en doen ze het maar lekker met 10 miljard euro per jaar minder. Vlaamse partijen laten zich veel te snel langs achter nemen door de Waalse , met de VLD op kop en de SPa als medeplichtige. Geen wonder dat er reeds zoveel mensen op het Vlaams Blok stemmen. Dat is immers nog de enige partij die bewijst dat ze ballen aan haar lijf heeft. Als de VLD die uberhaupt toch zou hebben , toon ze dan maar voor 13 juni....

Dit is niet persoonlijk bedoeld , want uw amendementen tegen het migrantenstemrecht lieten wel uitschijnen dat u er persoonlijk fel tegen was , maar oppergod Verhofstadt dacht daar wel even anders over. De VLD zag er al veel geloofwaardiger uit als ze zich van deze bizarre figuur ontdeed.

Idd en aansluitend hierop de vraag: Waarom vind de VLD het blijkbaar vanzelfsprekend dat er om BHV te splitsen aan de Walen weer van alles in ruil moet worden gegeven? Als je even rationeel denkt hebben die toch geen enkele grond om iets in ruil te eisen?

Wat houdt jullie eigenlijk tegen om de splitsing door te voeren. Jullie zullen zeker een pak kiezers winnen als jullie jullie echt zouden inspannen voor Vlaanderen. Waarom de marionet van de PS zijn?

Eigenlijk zou het juist een onverwachte stunt kunnen geweest zijn waardoor jullie veel kiezers zouden kunnen afpakken van andere zogezege vlaamse partijen.

Wat is julie VOORDEEL bij het niet splitsen van BHV???
of mogen we dat niet weten? Jullie maken jezelf alleen maar verdacht hoor. :lol: :lol: :lol:

Op vrt heeft u verklaard (al een tijdje geleden) dat u speelde met het idee om de splitsing van BHV te verwezenlijken tegen Wallonië in. Dat was toen bedoeld als tegenzet voor het vreemdelingenstemrecht dat de Walen (en ook sp.a) ons ondertussen door het strot hebben geramd. Zoiets in de zin van : "Doen jullie dit , dan doen WIJ dat". Ondertussen horen wij langs de kant van de minister van Binnenlandse Zaken niets anders dan dreigingen ... zelfs tegenover VLD burgemeesters. Mijn vraag is : hebt u daar eigenlijk nog een EIGEN standpunt over? :?

Niet dat het veel uithaalt als de heer De Gucht niet komt opdagen,
maar toch even deze promoten om een waterkansje te maken in geval wel.