Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   iemand nog wat vis eten? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=118191)

kelt 24 januari 2009 13:07

iemand nog wat vis eten?
 
Het is niet de eerste keer dat dit op het forum te berde komt..maar kom...kijken we maar eens wat onze "fabrieks-vissers-boten",zowel Europese- als Aziatische- teweeg brengen....

Mensen die nooit van iemand iets nodig hadden proberen nu maar naar hier te komen...met hun visserboten...die anders waardeloos geworden zijn.


iemand nog een lekker stukje vis??? :evil:




http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/6109736.stm

Asshen Sukar 25 januari 2009 14:45

Vis is gezond, minstens een keer per week vis eten. En het is nog lekker ook.

Fabke 25 januari 2009 17:01

eet verse vis, geen diepvries gedoe.

over een paar jaar, zal verse vis onbetaalbaar zijn.
en verse vis is veel lekkerder

forzaflandria 26 januari 2009 03:31

Niks is totaal betrouwbaar.
Fruit en groenten zijn gezond, maar meestal zitten er pesticiden op. Voor vis is er kwik en allerlei vuiligheid uit de zee, met vlees zijn het hormonen, enz ...
Alleen honger lijden is helemaal gezond.
Ik eet van alles, maar met mate. Niet overdrijven in de ene of andere richting is de boodschap.

eno2 26 januari 2009 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 3940679)
Het is niet de eerste keer dat dit op het forum te berde komt..maar kom...kijken we maar eens wat onze "fabrieks-vissers-boten",zowel Europese- als Aziatische- teweeg brengen....

Mensen die nooit van iemand iets nodig hadden proberen nu maar naar hier te komen...met hun visserboten...die anders waardeloos geworden zijn.


iemand nog een lekker stukje vis??? :evil:




http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/6109736.stm

eeen gevoelig mens (zoals ik) eet geen vis.

Bobke 26 januari 2009 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fabke (Bericht 3942139)
eet verse vis, geen diepvries gedoe.

over een paar jaar, zal verse vis onbetaalbaar zijn.
en verse vis is veel lekkerder

Diepvries vis heeft het voordeel dat alle vis kan verkocht worden.
Onverkochte verse vis bederft en dat moet in de prijs doorgerekend worden.
Idem voor vlees,groente, fruit.

kelt 26 januari 2009 18:36

Ik begin al te vrezen dat deze topic zal verzanden in een soort kookrubriek...hetgeen niet de bedoeling was :oops: :?

Lazarus 27 januari 2009 10:04

Inderdaad. Jammer, want de industriële visserij is, naast de effecten op de lokale traditionele vissers, ook een massale slachtpartij van vissen (droogjes non-target fish genoemd en die gewoon dood teruggesmeten worden), zoogdieren (dolfijnen), reptielen (zeeschildpadden) en andere organismen. Slechts een klein percentage van wat er in de netten terecht komt wordt geconsumeerd. Zoveel verspilling van leven...

Jozef Ostyn 30 januari 2009 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 3940679)
Het is niet de eerste keer dat dit op het forum te berde komt..maar kom...kijken we maar eens wat onze "fabrieks-vissers-boten",zowel Europese- als Aziatische- teweeg brengen....

Mensen die nooit van iemand iets nodig hadden proberen nu maar naar hier te komen...met hun visserboten...die anders waardeloos geworden zijn.


iemand nog een lekker stukje vis??? :evil:




http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/6109736.stm

Ja, lekker. Ik eet graag vis.

Lazarus 17 juni 2009 14:38

Westerse vis-consumeerders zijn feitelijk indirecte massamoordenaars die verantwoording dienen af te leggen voor een tribunaal.

willem1940NLD 18 juni 2009 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fabke (Bericht 3942139)
eet verse vis, geen diepvries gedoe.

over een paar jaar, zal verse vis onbetaalbaar zijn.
en verse vis is veel lekkerder

Diepvries geeft wel een beveiliging tegen enige voor de mens dodelijke wormsoorten.

http://www.metaseek.nl/search/nl/1/haringworm

beste vriend 19 juni 2009 06:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lazarus (Bericht 3944900)
Inderdaad. Jammer, want de industriële visserij is, naast de effecten op de lokale traditionele vissers, ook een massale slachtpartij van vissen (droogjes non-target fish genoemd en die gewoon dood teruggesmeten worden), zoogdieren (dolfijnen), reptielen (zeeschildpadden) en andere organismen. Slechts een klein percentage van wat er in de netten terecht komt wordt geconsumeerd. Zoveel verspilling van leven...

Ze zullen het pas begrijpen als de laatste vis gestorven is en de oceanen een dode massa vervuilde , stinkende vloeistof geworden zijn...

Erwinvds 19 juni 2009 07:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door beste vriend (Bericht 4181651)
Ze zullen het pas begrijpen als de laatste vis gestorven is en de oceanen een dode massa vervuilde , stinkende vloeistof geworden zijn...

Ze zijn toch al een tijdje de "vis boerderijen" aan het promoten. Met al de gevolgen vandien natuurlijk.

manta 19 juni 2009 07:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lazarus (Bericht 4177480)
Westerse vis-consumeerders zijn feitelijk indirecte massamoordenaars die verantwoording dienen af te leggen voor een tribunaal.

Het probleem ligt niet bij de consument . Het grootste probleem is dat er meer gevist wordt dan er nodig is waardoor het evenwicht weg valt .
Nu gaat men vissen moet men daarna gaan zoeken naar een oplossing voor de vis die niet verkocht geraakt ... Ondertussen worden die in de meest eigenaardige producten verwerkt om er toch maar vanaf te geraken ... :?

De consument wil wel een visje eten maar vraagt ook niet om 2 ton vis voor z'n neus te krijgen ... ;-)
Zoals met veel zaken is meer niet genoeg en moet het laatste uit de pot gehaald worden , wat er binnenkort voor zal zorgen dat er wereldwijd massas vissers werkloos worden door gebrek aan vis ...

Jozef Ostyn 19 juni 2009 07:47

Ik eet erg graag vis.

lantjes 19 juni 2009 08:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lazarus (Bericht 3944900)
Inderdaad. Jammer, want de industriële visserij is, naast de effecten op de lokale traditionele vissers, ook een massale slachtpartij van vissen (droogjes non-target fish genoemd en die gewoon dood teruggesmeten worden), zoogdieren (dolfijnen), reptielen (zeeschildpadden) en andere organismen. Slechts een klein percentage van wat er in de netten terecht komt wordt geconsumeerd. Zoveel verspilling van leven...

Daar kan Europa bij de Noren nog iets leren. Alles wat gevangen wordt is voor consumptie bestemd. Ook als het quota reeds bereikt is gaat er niets verloren en wordt er zeker geen gevangen vis dood terug in zee geworpen. (bron Countryfile BBC) Vorige week was er een reportage over de tonijnvangst. Men filmde IN het net, de paniek in die school als het net toegetrokken werd was onvoorstelbaar....ook al zijn het "maar" vissen...

Lazarus 19 juni 2009 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn (Bericht 4181719)
Ik eet erg graag vis.

u valt in herhaling

Lazarus 19 juni 2009 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta (Bericht 4181698)
Het probleem ligt niet bij de consument . Het grootste probleem is dat er meer gevist wordt dan er nodig is waardoor het evenwicht weg valt .
Nu gaat men vissen moet men daarna gaan zoeken naar een oplossing voor de vis die niet verkocht geraakt ... Ondertussen worden die in de meest eigenaardige producten verwerkt om er toch maar vanaf te geraken ... :?

De consument wil wel een visje eten maar vraagt ook niet om 2 ton vis voor z'n neus te krijgen ... ;-)
Zoals met veel zaken is meer niet genoeg en moet het laatste uit de pot gehaald worden , wat er binnenkort voor zal zorgen dat er wereldwijd massas vissers werkloos worden door gebrek aan vis ...

dat lokale vissers, die afhankelijk zijn van de zee om het te voorzien van voeding, nog vissen is dan ook geen probleem.

Het probleem is de Westerse industriële visserij, waar varende visfabrieken de oceanen leegroven. Het is zelfs zo erg geworden dat ze in competitie moeten treden met de lokale visser voor de Afrikaanse kusten. Zo ver dienen die fabrieken al te gaan om voldoende vis te kunnen vangen.
En het triestige is, de Westerse mens heeft geen vis meer nodig. Zijn dieet is rijk genoeg aan proteinen en essentiele vetten en kan zonder vis makkelijk leven.

Lazarus 19 juni 2009 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erwinvds (Bericht 4181680)
Ze zijn toch al een tijdje de "vis boerderijen" aan het promoten. Met al de gevolgen vandien natuurlijk.

tegenwoordig worden er al vissen in het binnenland gekweekt. En wordt er volle bak onderzoek gedaan naar het kwkeen van zoutwatervissen. In gesloten systemen op honderden kilometers van de zee.

willem1940NLD 19 juni 2009 11:57

De oude film "Soylent Green" is middels torrent downloadbaar; was misschien ooit als (morbide) humor bedoeld maar lijkt mij steeds realistischer.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:03.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be