Hamas wil meer dan Israël alleen
 

Dit artikel uit de Volkskrant wil ik jullie niet onthouden. Het is een opiniestuk dat ik nergens op internet terug kon vinden, dus ik heb het even gescand. Het artikel schrijft voor de verandering ook eens hoe de situatie vanuit Israëlisch perspectief wordt beleefd, de rol van Israël in het Midden-Oosten, en de machtspelletjes die er worden gespeeld door Iran en de rest van de Islamitische wereld in de strijd tussen Hamas en Israël. Het omschrijft het doel van Hamas (de vernietiging van Israël) als slechts een tussenstap, voor het veel grotere doel van de organisatie en, nog belangrijker, haar financiers.

De schrijvers van het artikel zijn Arie Slob, fractievoorzitter van de ChristenUnie, en Gert-Jan Segers, directeur van de Wetenschappelijke raad van de ChristenUnie, die tussen 2000 en 2007 in Egypte heeft gewoond. Beiden verbleven begin deze maand voor een studiereis in Israël toen de grondoorlog in Gaza losbrak.

ssssst straks komt de grote boze wolf.......:roll:

Interessant artikel, maar sta me toe om ChristenUnie figuren nu niet meteen te bestempelen als objectieve waarnemers.

Gelukkig is Israël geen huis van stro.

neen, het is gebouwd op de lijken van Palestijnen.
En nu ook eens inhoudelijk antwoorden aub .
UW referentie is de Cristelijke unie... !!!!!!!
Ga maar aan de kant van Hamas gaan staan, even godsdienstig !
enne vecht jullie godsdienstoorlog uit onder elkaar, maar kom niet zeiken bij de anderen !

Wat een eenzijdige visie.
Ik zie geen referenties naar het christendom. Maar goed, er zijn genoeg niet-christelijke bronnen die dit ook bevestigen. Ik vond het wel een goed artikel in een links-seculiere krant dat mooi de situatie kon samenvatten.
Dit is een oorlog tussen het Westen en het Islamisme.

Israël ligt op mijn kaart in het Oosten.

Woorden kunnen meerdere betekenissen hebben.
"Het Westen" is, in deze context, een cultureel-politiek gegeven.

Alsof 'het Westen' homogeen is. Daar bestaan zoveel visies als er mensen zijn, inclusief islamisme.
Mensen gaan eraan voorbij dat islamisme - zoals fascisme en nazisme - de politieke uitdrukking van concrete omstandigheden is. Het is geen abstracte, in het ijle bestaande ideologie maar een gedachtengang die haar voedingsbodem vindt in de materiële omstandigheden waarin mensen leven.

Als je iets aan de ideologie wil doen, doe dan iets aan de voedingsbodem ervan.

De aap komt uit de mouw...

Liberalist vervoegt de gekken van de Christen-Unie.

Goh, ik heb nog geen inhoudelijke kritiek gelezen, enkel aanval op de CU.

Sterk.

Zoals Nietzsche zei: men weerlegt geen oogziekte.

Met rond de pot draaien is nog nooit een goede maaltijd gemaakt.

Van Nietzsche dalen we nu ineens wel zeer snel af naar oude volkswijsheden. Überall sitzt das Gesindel mit am Tisch, zou Nietzsche nu zeggen.

Tsja, als je niet wil praten over het onderwerp zelf dan moet je toch iets anders.

Ik zou graag een discussie hier zien, maar dat durven sommige mensen blijkbaar niet aan.

Een discussie? Waarover dan wel?

Het artikel dat hier is neergezet door Derk.

Wat is er goed of fout aan de analyse in het artikel?

Analyse? :lol:

Buiten het gebruikelijke paranoïde gewauwel over Holocaust & antisemitisme, zie ik weinig analyse. Het artikel is ook veel te klein afgedrukt. Hij had het beter als tekst ingescand en hier als tekst gepost.

Deze Joodse kolonist en rabbijn probeert wel te analyseren:
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1058461.html

De twee mannen mogen dan van de CU zijn, ze lijken me niet verkeerd... en ze zijn gecommiteerd als deskundigen een objectief stuk in de Volkskrant te schrijven (een links-seculiere krant).