Heeft u Kim De Gelder gekend???
 

bron http://www.gva.be/OostVlaanderen/9100/




Wat voor voddegazetten zijn dat nu toch tegenwoordig. Zoeits kan toch echt niet meer, wordt daar echt kwaad en geschokt om :evil:

Mja...

Maar als de eerste reacties en anekdotes en persoonsbeschrijvingen binnenkomen, zal iedereen ze toch direct willen lezen.

Walgelijk
écht walgelijk

Eigenlijk doet men hiermee helaas exact wat veel van dergelijke jonge psychopaten willen. Iemand transformeert via een paar gruwelijke en ziekelijke daden van een anonieme nauwelijks besproken éénzaat tot een wereldberucht figuur waarin plots iedereen interesse heeft: zijn naam, uiterlijk, job, huis, hobby's, verleden en vrienden ... Alles rond die jongen is plots interessant. Ik vrees dat dat nu éénmaal de realiteit is van de samenleving waarin we leven, maar toejuichen doe ik het niet.

Wat ik vooral walgelijk vond was dat iedereen plots druk in de weer was om op die persoon een stempel te kleven :roll:
Hij luistert naar dit soort muziek, houdt van dit soort films...
Raar dat ze er nog geen politieke partij bijsleuren, of hebben ze daar niets over gevonden?

De mensen willen via zijn leefgewoontes en -wereld begrijpen waarom hij tot zoiets in staat was. Het is toch normaal dat men nieuwsgierig is.

't moet zijn dat het er gene van het VB is, anders mocht alle vuile was wel op straat.

Ik dacht ook zoiets. Het "walgelijke" aspect is mij vrij duister hier.

Dit wordt alleszins behoorlijk uitgemolken door de media. Een gigantische pot emo-tv.

Deze thread is het posten niet waard

Iedereen - ook jij - is op zijn minst toch een beetje nieuwsgierig naar het doen en laten van de dader, eh pardon, verdachte.

Dat de kranten daar nu op springen, is eigenlijk de logica zelve.

idd, lijkt me ook vrij logisch.

om te antwoorden: nee, ken hem niet, maar ik heb wel enkele kennisen uit Sinaai, sint-niklaas...kga toch is horen een deze...(idd uit nieuwsgierigheid)

nieuwsgierigheid is normaal. ik wil die mens zijn motieven kennen, maar daar hoeft de privacy niet voor geschonden worden van een niet-officiële verdachte.

ook een verdachte heeft rechten in een rechtstaat.

Iedereen is gewoon op zoek naar dat ene kleine dingetje dat hen verschillend maakt van de dader. De verklaring voor zijn daden worden dan automatisch gelinkt aan dat kleine dingetje. Vervolgens kunnen de mensen weer gerust verder leven want zij zijn (in hun ogen) totaal verschillend van die massamoordenaar die deze kleding droeg of dat drankje dronk.
De gedachte dat men hetzelfde leeft als zo iemand is voor vele mensen immers ondraaglijk.

Mensen zijn niet op zoek naar de ware motieven van de dader, men is gewoon bezig zich te distantiëren van de dader.

De pers is vaak sneller op de hoogte van bepaalde dingen dan de politie. Misschien is het wel een afspraak met de politie? Op deze manier kunnen ze een zeer breed publiek bereiken en bespaart het de politie een hoop moeite. Een afspraak kan gemaakt zijn waarbij de pers beloofd heeft enkel bepaalde gelekte dingen uit te brengen in ruil voor regelmatige "exclusieve" lekken.

ja das ok da de mensen willen weten hoe hij was maar zo gaan ze andere mensen die naar hetzelfde muziek luisteren of films zien mee stigmatiseren

Je bent de videospellen vergeten.

Media = kijkcijfers = reclame-inkomsten = bedrijfslogica. Meer moet dar niet achter gezocht worden.

dubbel

Citaat uit verslag spoed verpleger van den 100 als eerste aanwezig:

'Onze eerste zorg was meteen voor bijstand te zorgen. Ik heb mijn radio genomen, geroepen dat ik absolute voorrang moest hebben op het zendkanaal en geëist dat er massaal ziekenwagens en dokters ter plaatse kwamen. En dat ze meteen ook het medisch rampenplan moesten afkondigen, gelet op het aantal gewonden dat we telden. Achteraf herinnerde ik me dat ik door de radio ook heb gezegd dat er al zeker twee doden waren. Ik heb zowel bij Marita als bij een baby'tje geknield. Meteen was duidelijk dat voor hen geen enkele hulp meer kon baten.'

De spoedverpleger is ervan overtuigd dat de goede samenwerking die toen tussen de verschillende hulpdiensten tot stand kwam, nog verschillende levens heeft gered. 'Sommige baby'tjes waren echt zeer zwaar toegetakeld en vertoonden gapende wonden, bijna allemaal in en rond de halsstreek. De dader moet daarop hebben gemikt.'

http://www.nieuwsblad.be/GT/Index.as...cleId=AV25JAF8

:roll: Wat ik me hierbij vraag is: was hij een tot moslim bekeerde belg, gezien zijn opvallend wijze van doden. Hals of keel oversnijden. Ook zijn houding lijkt op een vorm van zelfmoord willen doen. Of was het puur omdat een wond daar direc dodelijk is. Het blijft een vraag, geen statement.