De avondklok is één van die steeds weerkerende goedkope argumenten die tegenstanders gebruiken om de mensen te waarschuwen voor de 'politiestaat' die het Vlaams Blok zogezegd zou willen uitbouwen.

Maar laten we wel wezen. De avondklok best�*�*t vandaag in talloze wijken en steden van Vlaanderen, waar inwoners de straat niet meer op durven na valavond. Dié avondklok voor vreedzame en respectabele burgers van ons land wil het Vlaams Blok opheffen. Het is dus niét zo dat jongeren na acht uur 's avonds het huis niet meer zouden uit mogen. Het is niét zo dat het Vlaams Blok hun recht op fuiven aan banden zou willen leggen. Tussen haakjes mag er trouwens wel eens op gewezen worden dat jongerenfuiven in de stad niet zelden het slachtoffer zijn van allochtone jongeren die de boel op stelten komen zetten ...

Het avondklok-voorstel van het Vlaams Blok is dus een uitzonderlijke maatregel om specifieke problemen op specifieke plaatsen en beperkt in de tijd, gericht aan te pakken en onder controle te krijgen. Dat dié avondklok vruchten kan afwerpen in de strijd tegen de criminaliteit en hardnekkige relschoppers hebben de voorbeelden van Koekelberg en Lokeren intussen wel bewezen. Daar hebben traditionele partijen het Vlaams Blok-idee dus dankbaar geadopteerd.

Maar ja, liever Vlaams Blokideetjes overpikken en de grote, bezorgde burgervader uithangen dan effectief met het Vlaams Blok in zee te gaan zijn wel al lang gewoon.
Gelukkig realiseren de Vlamingen deze achterbakse houding meer en meer en stemmen ze met veel durf en enthusiasme op het Blok!

de Franstalige christen-democratie

Avondklok: Na Dinant en Seneffe ook in Brussel?
Richard Fournaux, de burgemeester van Dinant (cdH, de Franstalige christen-democratie) staat aan de wieg van een politieverordening die de samenkomst van meer dan 5 personen tussen 10 uur 's avonds en 6 uur 's morgens verbiedt.

De gemeenteraad rechtvaardigt haar beslissing door te stellen dat deze samenkomsten "de openbare orde storen door hun spelen, door hun geroep, en door hun gebruik van alcoholische dranken, enz." De personen riskeren een gevangenisstraf van één dag minimum! In een artikel getiteld "Dinant zal nooit Chicago worden" verklaart de burgemeester dat wanneer "gratuit geweld voorkomt bij jonge volwassenen die zich niet begrepen voelen en die, in naam van de vrijheid van meningsuiting en van bewegingsvrijheid, rebelleren tegen de gebruiken geankerd in het verleden, het toegelaten is de juiste en rechtvaardige grenzen te herdefiniëren." Het is dus op basis van deze fijnzinnige analyse van de situatie dat hij de aanval inzet op de vrijheid van vreedzame samenkomst. De PS-burgemeester van Seneffe gaat in de richting van een avondklok voor de jongeren onder de 14 jaar door uit te leggen dat hij rekening moet houden met een gevoel van onveiligheid van zijn medeburgers. Ducarme verklaart geïnteresseerd te zijn in een gelijkaardige formule in Brussel... Het zijn altijd de kinderen van de armste families die zullen geviseerd worden. Het is altijd gemakkelijker de werkloosheid en de armoede te criminaliseren dan ten strijde te trekken tegen de economische oorzaken die deze problemen teweegbrengen.


Céline Moulin

Fourneaux is van CdH naar de MR overgelopen, noot van de Rik (nvdr)...

Het invoeren van een avondklok op specifieke plaatsen, is slechts het verschuiven van die specifieke problemen en niet het oplossen daarvan..

We gaan er toch op vooruit dan. Tot nu toe was om het even welk idee van het Vlaams Blok slecht. Het samenwerken met het VB is er nog niet van gekomen maar ideeën worden nu toch al overgenomen en zelfs uitgevoerd. 't Is een begin!

Mja misschien wel, maar het is het principe hé!
"Nooit ofte jamais gaan we met het Vlaams Blok in bad, het zijn mestkevers", we horen het dagelijks. Ze negeren liever bijna 800.000 man hun mening en voeren plagiaatstandpunten in dan met het Vlaams Blok in debat te gaan.
Ik vind dit fout, ofwel werk ja samen met het Vlaams Blok en geef je toe dat ze goede standpunten hebben ofwel blijf je een ondemocraat en negeer je 800.000 man hun mening!!

Maar tussenwegskes nemen en steeds blijven trappelen in grijze materiën i.p.v. duidelijke oplossingen te nemen zoals het Vlaams Blok, dat is in het politiek achterlijk België racistisch en extreem.

Mja...

Oh, nu stem ik zeker voor het VB, jullie zijn tegen de avondklok! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :mrgreen:

Maar nee, het Blok wil de avondklok afschaffen. Maar dan wel de avondklok voor de ouderen die ingaat om 18.00 uur en op sommige plaatsen ook al om 17.00 uur. Zullen die ouderen blij zijn dat ze weer 's avonds de straat opmogen!

:roll: :roll:

Iemand opsluiten om daarna terug zen gang te laten gaan...
Is dat een "oplossing" ???

8O Ben jij nu echt elke avond binnengebleven vanaf 19,00 uur?

Waarom geen ochtendklok, dan kunnen we langer uitslapen ;-)

Er zijn inderdaad heel wat mensen die niet meer durven buiten komen eenmaal het donker wordt. En het zijn niet enkel de bejaarden hoor. Het valt wel op dat het steeds om wijken/gemeenten gaat waar veel allochtonen wonen.

Oh profiteurke! Gij bleef tot 19u buiten? Ik was altijd binnen voor Tiktak... 8O 8O

He he, dat lijkt me al beter. :wink:

:lol: :lol: :lol: :lol:

Wordt allochtoon!

Zijn er in borgloon dan van die wijken?
Johnny Cloessen heeft mij daar niks over verteld (toch een gekende borgloner)... :roll:

Het land verlaten (emigreren dus) is inderdaad een optie.

Belachelijke vergelijking prof; dat is appelen met citroenen vergelijken.