Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Karel De Gucht (VLD) - 19 tot 25 april (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Bbsz (https://forum.politics.be/showthread.php?t=11841)

Supe®Staaf 10 april 2004 16:50

Hoe verklaart u dat de VLD als huidige regeerpartij nog steeds de staatskas blijft vullen met BBSZ, een struikroverij van Dehaene (CVP) en dit na reeds meer dan één legislatuur beloven om dit af te bouwen?

Marco 11 april 2004 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
Hoe verklaart u dat de VLD als huidige regeerpartij nog steeds de staatskas blijft vullen met BBSZ, een struikroverij van Dehaene (CVP) en dit na reeds meer dan één legislatuur beloven om dit af te bouwen?

BBSZ, is dat die "éénmalige sociale bijdrage" die de vennootschappen moeten betalen en ondertussen al elk jaar in onze brievenbus is beland? En dan nog regelmatig verhoogd ook.

In dat geval hebben we Steve Stunt nodig. Die is radicaal tegen elke vorm van forfaitaire belastingen. “Dat is oneerlijk.” Daarom heeft hij het kijk en luistergeld laten afschaffen. Wat voor de ‘gewone’ man opgaat, gaat blijkbaar niet op voor de ‘gewone’ firma. Of moeten we hier een uitzondering voor maken? Van racisme gesproken!

De ondertoon van die belasting is ook dubieus. Het suggereert dat vennootschappen sociale zekerheden ontduiken. Terwijl de misbruiken netjes verdeelt zijn over alle bevolkingsgroepen. Het is stigmatiserend.

Supe®Staaf 11 april 2004 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marco
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
Hoe verklaart u dat de VLD als huidige regeerpartij nog steeds de staatskas blijft vullen met BBSZ, een struikroverij van Dehaene (CVP) en dit na reeds meer dan één legislatuur beloven om dit af te bouwen?

BBSZ, is dat die "éénmalige sociale bijdrage" die de vennootschappen moeten betalen en ondertussen al elk jaar in onze brievenbus is beland? En dan nog regelmatig verhoogd ook.

In dat geval hebben we Steve Stunt nodig. Die is radicaal tegen elke vorm van forfaitaire belastingen. “Dat is oneerlijk.” Daarom heeft hij het kijk en luistergeld laten afschaffen. Wat voor de ‘gewone’ man opgaat, gaat blijkbaar niet op voor de ‘gewone’ firma. Of moeten we hier een uitzondering voor maken? Van racisme gesproken!

De ondertoon van die belasting is ook dubieus. Het suggereert dat vennootschappen sociale zekerheden ontduiken. Terwijl de misbruiken netjes verdeelt zijn over alle bevolkingsgroepen. Het is stigmatiserend.

Het is de bijzondere bijdrage Sociale zekerheid.
Een uitvindsel van Dehaene, en niet enkel voor vennootschappen.
Ik betaal ze als loontrekkende reeds vele jaren.
Maandelijks & trimestriëel.

Marco 11 april 2004 18:14

Dan zal dat nog wel iets anders zijn.
.................................................. ..50

bigpolleke 12 april 2004 10:17

Waarom betaal ik nog een solidariteits bijdrage van 1% op mij pensioen terwijl de eerste minister op televisie zegde dat dit is afgeschaft?

Ook houd men nog steeds +/- 50€ af voor ziekte en invaliditeit.

Deze zaken zijn ingesteld geworden onder een CVP/sp signatuur,

mijn vraag aan U is dus waarom blijft dit!!!!! of wanneer schaft U dit af ?

dit zijn zaken die mij en vele andere potentiele VLD kiezers nog wakker houden!
:? :? :?

Marco 12 april 2004 13:56

Belastingen zijn ook veel te complex. Het lijkt dan wel op een hoogtechnologische motor, alleen sputtert hij serieus en is het geen hoogtechnologie. Het is alleen maar ingewikkeld. Ik ben voor de flattax met hoge vrijstelling. Zéér sociaal én rechtvaardig. In de USA betaalt de top 1% verdieners 40% van alle inkomstenbelastingen! Daar is een zeer hoge vrijstelling en een bijna flattax (van 10% tot 35% max.)

Knuppel 20 april 2004 18:32

De Gucht is toch geen partijvoorzitter meer van de partij van de burger?

En toch heeft hij blijkbaar nog altijd geen tijd (of goesting?) om op de vragen van de burgers te antwoorden.

Vanmorgen klonk het op de radio dat de belastingen onder paars helemaal niet verlaagd zijn. Zo te zien worden er zelfs nog altijd 'bijzondere' belastingen geïnd die als eerste hadden moeten worden afgeschaft door paars.

Ik zou, eindelijk, ook wel eens antwoord willen zien komen op een vraag die Superstaaf al meermaals, vruchteloos, heeft gesteld aan verschillende politici.

Omega 20 april 2004 23:40

Tja, ik denk dat er met samen met mij, hopen ontgoochelde (op z'n minst gezegd) ondernemers rondlopen in dit land.
Toen de VLD in de regering kwam, dacht ik "ah, eindelijk toch iémand die iets zal doen voor de ondernemingen".

Tarara...


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:53.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be