Weergave van de zaak Anciaux in DS
 

Wie het voorblad van DS bezocht, kreeg volgend beeld te zien van Anciaux. Probeert men hier één of andere beïnvloeding teweeg te brengen?

Is zo'n weergave wel geoorloofd?

Ja, het is niet netjes mensen zó in beeld te brengen.

Ik heb ook de indruk, nee ik ben er quasi zeker van dat men via foto's mensen probeert te beïnvloeden.
Het is geen toeval dat in de standaard de CD&V'ers altijd mooi lachend staan afgebeeld, idem voor de socialisten en andere progressieven in de morgen. Als men dan de gepubliceerde foto's beziet van politici van partijen als VB en LDD dan merk je toch dat daar in algemeen foto's van worden gebruikt waarop de respectievelijk man of vrouw heel slecht op staat.

Pff, Bert Anciaux met een vlieg in z'n oog. Waarom niet ?

dubbel

dubbel

Omdat hij er op die foto uitziet alsof hij net een tia heeft gehad. Het is niet netjes mensen zo af te beelden, al ben je het niet met ze eens.

Het valt me op dat steeds vaker (vroeger waren er 'portretten') uit een breed gamma van foto's gewoon degene gekozen die goed uitkomt.

Dat was zeker zo tijdens de 'ondergang' van Leterme. Foto's die toen in't groot rondslingerden: Yves zuchtend, Yves met de handen in het haar, Yves zijn ogen pijnlijk neerdrukkend, ... Niet: Yves een weerwoord gevend, Yves pratend met leden van de oppositie, &c.

Eigenlijk triestig. De media geeft hiermee stram vorm aan de weergave van feiten. Het lijkt wel alsof ze dat doet om een bepaald sentiment te ondersteunen, maar eveneens op te blazen.

Get real.

De media maken de realiteit.
Al generaties lang.