Sir Gerald Kaufman, jood en ex-zionist: "Israël is ontstaan uit terrorisme"
 

"Israel is ontstaan uit terrorisme" "De vader van Tzipi Livni was een terrorist". Verbazingwekkende stellingen in het Britse House of Parliament. Sir Gerald Kaufman, de joods-zionistische veteraan voor de Labour-partij vergeleek de acties van Israël in Gaza met wat de nazi's deden toen ze zijn familie uit Polen hebben gejaagd.

Tijdens het debat in de Commons drong hij er bij de regering op aan om een wapenembargo tegen Israël in te stellen.

Sir Gerald, die opgroeide als orthodoxe en zionistische jood, zei: "Mijn grootmoeder lag ziek in bed toen de nazi's in haar geboortedorp kwamen. Een Duitse soldaat schoot haar dood."
"Mijn grootmoeder is niet gestorven om Israëlische soldaten een schaamlap te bezorgen zodat zij Palestijnse grootmoeders kunnen vermoorden in Gaza. De huidige Israëlische regering buit schaamteloos en zonder mededogen het schuldgevoel van gentiles uit over de slachting van joden tijdens de holocaust als vergoeilijking voor de moord op Palestijnen."

Over de stelling dat de Palestijnse slachtoffers militanten zijn, zei hij "dat was precies het antwoord van de nazi's" en voegde er aan toe: "Ik veronderstel dat de joden die in het ghetto van Warschau voor hun leven vochten als militanten konden beschouwd worden."

Hij beschuldigde Israël ervan gebied te willen veroveren en sloot af met "They are not simply war criminals, they are fools."

bekijk de hele tussenkomst hier.

lees ook http://ilanpappe.com/?page_id=7 over de moord commando's

wauw ! :?

Dat Livni zelf een joods terrorist als vader had, wist ik reeds; maar is nu wel de eerste keer dat het zo in de aandacht komt. steeds meer ogen gaan open...

:cheer: Kaufman :cheer: verstandige joden :cheer:

Of online:

• http://www.badil.org/Publications/ba...ket/index.html
• http://www.palestineremembered.com/
• in het Hebreeuws: http://nakba-online.tripod.com/

Propaganda van extreem links. Who cares? Geen serieus mens heeft zin om in een
stalinistische gemeenschap te leven.
Badil, nakba en co...Nog altijd misbruik aan het maken over dinges die lang, lang geleden gebeurden (volgens je EIGEN WOORDEN)?

Dat is een manier waarop je het conflict kan analyseren. Maar dat is zoals je terecht opmerkte, een verbazingwekkende stellingname. Een Jood heeft natuurlijk meer overtuigingskracht als hij tegen Israël in opstand komt omdat niemand hem niets kan verwijten; behalve misschien zelfhaat (maar dat zal in dit geval wel niet zo zijn).

Hij gaat er echter helemaal niet op in wat de aard is van het Palestijnse geweld (waarom het in eerste instantie was uitgebroken), en waarom je dit niet zomaar op één hoop kan gooien met de ghetto's van Warschau.

Ja, kijk, dat onderschrijft dus mijn stelling dat mensen overal hetzelfde zijn (in tegenstelling met volkeren, culturen, godsdiensten etc). IK kan dus de nodige personen
van arabische afkomst en of moslim afkomst die pal achter Israel staan ten berde voeren als tegenvuur.
Ik laat dat liever. Elk volk heeft zijn narren, zijn verlichten, zijn verraders, zijn helden etc. Wat één individu denkt of beweert heeft in deze zaak weinig belang.

zoals alle holocaust propaganda?

Kijk uit wat je zegt over de Holocaust, dit in verband met je account. Ik zeg het maar zodat de moderatie het niet hoeft te zeggen.

Ridicuul. Er wordt politieke propaganda gevoerd met de holocaust. Er is geen wet die verbiedt om dat te zeggen.

Politieke propaganda met de holocaust?
Politieke propaganda met de nakba, dar heeft niemand problemen mee.
en gek genoeg vraagt of eist niemand in de naam van de holocaust het vernietigen
van een souveraine staat.

de holocaust had als direct gevolg of doel (afhankelijk van welke geschiedenisboeken die je leest); de creatie van israhell, met alle gevolgen van dien voor de lokale bevolking die werd verjaagd, verkracht en vermoord tot en met vandaag

Iraanse geschiedenisboeken, neem ik aan?

yeah right...

Ik vind de tussenkomst natuurlijk niet inhoudelijk verbazingwekkend. Het enige dat verbazing wekt is het feit dat de analyse te horen was in het Brits Parlement.

Radicale onzin. Joden kunnen de bal kompleet misslagen en fascistische zever uitkramen (Kach-partij) en niet-joden kunnen gedegen en gestaavde kritiek brengen. Het maakt het voor mij niet relevanter als die analyse van joden komt. Wat me interesseert is de mate waarin ze steekhoudt.

Als je zijn tussenkomst beluistert, zul je vaststellen dat hij ook over Hamas praat en dat hij bepaald niet mals is voor dat zootje.

kinderachtig toch wel dat een groep of natie over 1 lijn word getrokken alsof er een propandamachine aan het draaien is....
Yitzchak Rabin premier van israel en voorverchter voor de vrede werd vermoord door een een israelier ,yigal Amir, omdat hij hem als landverader zag.
Extremisten zorgen voor rotte appels..

61 jaar oorlog en geen enkel vrouw verkacht.
Ongelooflijk welke leugens hier komen.

Maar men kan de holocaust toch niet ontkennen. Als men dat doet, is men echt van slechte wil, onafgezien hoeveel joden er nu zijn omgekomen.

+ men kan nog 100 draden opstarten met Joden die anders denken.


1)Maakt me weer fier dat we niet alles klakkeloos overnemen van Rabijnen,leiders of organisaties.

2)Dat neemt nog altijd niet weg wie Hamas(en de andere religieuze fanatiekelingen) is/zijn en wat ze met haar bevolking doet.