De joodse gemeenschap is boos op 'Man Bijt Hond'
 

HIER

Het zijn niet de Joden die zich hier kwaad over maken, wel een aantal 'Joodse' drukkinggroepen die doelbewust alle Joden meesleuren in het ridiculiseren van de Joodse gemeenschap

Marinower, Freilich etc ...het lijkt wel of ze BEWUST anti joodse gevoelens willen aanwakkeren, en dit voor het minste wat er over joden gezegd wordt.

Doel ?:?

allee serieus :')
waar die mensen hun altijd druk om maken...

Dat is het hem net

Die mensen (de Joden) maken zich hier in het algemeen niet druk in, het zijn een aantal drukkingsgroepen die het zo willen voorstellen!

Ik vrees dat dit het handelsfonds van deze organisaties en personen is.

De voorbije decennia konden ze dit fonds om de zoveel tijd spijzen door er regelmatig een schepje verontwaardiging in te investeren. De laatste jaren werkt dit systeempje minder en minder, omdat steeds meer mensen er schouderophalend op reageren.

De Freilichs van deze wereld hebben nog niet echt door dat het tij aan het keren is, en dat ze in plaats van in zelfmedelijden eens in iets anders gaan moeten investeren. Een evenwichtiger houding inzake de staat Israël en zijn misdaden, bijvoorbeeld.

Ik weet niet of de Joden in Vlaanderen zoveel vlugger in hun gat gebeten zijn dan de frankofonen in de Vlaamse rand ...

Er is niks met het zeggen van de waarheid. Als iemand zich door de waarheid beledigd voelt, dan is dat zijn probleem.
Het enige verkeerde in dit hele verhaal is dat de reacties altijd verontschuldigend zijn. Hoog tijd dat de VRT als antwoord geeft: "grow up or fuck off".

Z'hebben groot gelijk. Zo'n kutprogramma.

:roll:

[quote]Maar er is hoop. Ze kunnen voorlopig rekenen op de flinke steun van het VB. Hoe bont de Israeli's het ook mogen maken in het Midden-Oosten.

Ik heb goed gelachen, toen ik het vrijdag zag. Ik vermoedde al vaag dat er een joodse reactie zou volgen.

Lucas Cathérine heeft juist een goede column over de joodse invloed op Belgische politici geschreven. Heeft iemand toegang tot Mediargus?

Over dialectiek gesproken ...

Men is tegenwoordig een beetje in de war (a little in the war). De joodse humor (Max Tailleur) is op zijn best als het joden zijn die grapjes over joden maken.. Het was o.a. een joods persoon die me attent op het feit maakte dat joden in alle grote steden in de nabijheid van treinstations wonen (ik verzwijg lekker de pointe van de grap, laat je fantasie maar werken)... Gisterenavond zag ik op RKK nog een beeld van de vorige Paus een brief aan God posten in de klaagmuur (tempelmuur).

Ik neem aan dat in de huidige strubbelingen die de staat Israël weer eens in een kwaad daglicht plaatst en het feit dat een andere "godsdienst van het boek" kan schitteren in
lichtgeraaktheid en er soms zelfs succes mee heeft de verleiding groot is om protesten de wereld door te sturen ivm met "misbruiken van de vrije mening".

Moeten we er nu echt aan herinneren dat de holocaustuitvoerders begonnen zijn met het verbranden van boeken ?

goed stukje commentaar gelezen ergens:

"De Joden hebben meer dan gelijk. De VRT, Woestijnvis en Meuris zullen zich wel hoeden om dit te lappen met de Islam. Want ze weten wel dat als die "boos" zijn (of gewoon hun iets niet aan staat) ze wel wat andere reacties kunnen verwachten. Toch wel ongeloofelijk dat die linkse media en rakkertjes zich allemaal veroorloven met bepaalde groepen, de Kerk, Joden, Vlamingen etc. maar dit nooit zullen wagen met de Moslims."

De wereld zou te klein zijn moest men dat over de moslims flikken.

Het is trouwens een dom, kortzichtig en wansmakelijk stukje riooltelevisie.

Alleen te smaken door uiterst links en extreem rechts die zich zoals gewoonlijk terugvinden in alles wat antisemitische ongein is.

Morbide vind ik het.

Lucas Catherine is die Vereertbruggen, die zich van naziboeken bediende om zijn "antizionisme" te staven.

Good stuff voor een volksstormer. En voor extreem links uiteraard.
Niet vergeten: de nazi's waren National Socialisten. Dat werd gisteren in dat programma over de studentenopstanden in 68 nog eens goed uitgelegd. Hoe die "linkse studenten" van toen het woord nazi (nationaal socialisten) vervingen door het woord "fascisme" om toch maar een beetje afstand te nemen van de ideologie van hun (groot)ouders.

PS hier een dossier over antisemiet en nazi Lucas Vereertbruggen Catherine :

http://lezersbrieven.files.wordpress...-savasorda.pdf

U moet er extreem rechts niet bij betrekken, tenzij de VRT extreem rechts is.

U veralgemeent wat teveel over rechts vind ik, ik ben rechts en ik heb geen boodschap aan de anti-joodse propaganda van de VRT.

Het kot zou niet kleiner zijn dan het nu is moest dit een stukje over moslims geweest zijn, hoor. Ook in dat geval zou er een miniem deeltje van de moslims over vallen maar wel héél véél lawaai maken bij het vallen. Net zoals die 5 man en een paardekop die nu pretenderen spreekbuis van de joodse gemeenschap te zijn. De enigen die ze daarin meekrijgen zijn mensen zoals u.

Wat de rubriek in kwestie uit 'Man bijt hond' betreft heb ik niet de indruk dat u er vaak naar kijkt, anders wist u dat - zoals iemand al schreef op dit forum - moslims, Afrikanen, Chinezen, ... er ook al in "van langs hebben gekregen". Nooit was er van enige reactie iets te bespeuren.

Een nieuw programma dringt zich op :

door man gebeten hond die moslim beet werd na gedeeltelijke onthoofding geselecteerd voor een hoofdrol in strips van Urbanus.

Noorman

Sorry. En ik ben trouwens erg blij dit te horen. Maar die forza sinistra.it en andere bendes, die totaal de nazi marketing technieken hebben overgenomen en zich links noemen, dat noem ik allemaal extreem rechts, ookal is het extreem links.

Kijk, er is sprake van verwarring. Links is eigenlijk allang niet links meer, maar heeft dat nog niet begrepen.

;-)