Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Persmededelingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=132)
-   -   BUB : 20 Jaar flamingantistische indoctrinatie (https://forum.politics.be/showthread.php?t=118556)

Politics.be 2 februari 2009 13:00

BUB : 20 Jaar flamingantistische indoctrinatie
 
Op 1 februari 2009 viert de commerciële televisiezender VTM zijn 20-jarig bestaan. De B.U.B. vindt dit geen heuglijke gebeurtenis. Tot diep in de jaren ’80 werd de term “Vlaanderen” door quasi niemand gebruikt. VTM zou daar – enigszins – verandering in brengen.

De Belgische radio en televisie (BRT), de Belgische openbare omroep, werd in 1960 gesplitst in een Nederlandstalige en een Franstalige vleugel, maar bleef lange tijd trouw aan de unitaire staat. De berichtgeving was soms saai, maar wel degelijk, correct en pluralistisch. Toch wou de mediacratie absoluut een commerciële zender oprichten. Dat gebeurde in 1989 met de “Vlaamse Televisiemaatschappij” of VTM, een initiatief van o.a. Guy Verhofstadt, de latere eerste minister van België.

VTM heeft het Noord-Belgische televisielandschap grondig door elkaar geschud. Kwaliteit moest plaats ruimen voor populariteit en “BV’s” (“Bekende Vlamingen”). Het moest geld opbrengen. Bovendien leed en lijdt VTM nog steeds aan “flamingitis”. De Belgisch-gezinde, unitaristische mening wordt er volledig geweerd. Nog nooit in zijn bestaan heeft VTM het bestaan van de Belgische Unie (B.U.B.) vermeld. Nog nooit heeft zij aandacht besteed aan de 2,5 miljoen unitaristen in dit land. De zender heeft ook het woord “Vlaanderen” min of meer gevulgariseerd, een begrip dat men niet in de grondwet terugvindt. We zeggen wel “min of meer” want het aantal Nederlandstalige Belgen dat het woord “Vlaanderen” gebruikt, is nog altijd zeer beperkt. Het is duidelijk dat de Belgen er een afkeer van hebben. Wij ook.



www.belgischeunie.beaar

Bron: politics.be

Pelgrim 2 februari 2009 13:07

nu hebben ze toch werkelijk alle records gebroken :rofl:

Txiki 2 februari 2009 13:13

:rofl: wacht effe wacht... 8O...... :rofl:

Savatage 2 februari 2009 13:14

Jongens nog aan toe

:rofl:

roger verhiest 2 februari 2009 13:15

Walloonse indoctrinatie ? (Destrée il n'y a pas des belges majesté !)
GrootNederlandse Indoctrinatie ? Europese Indoctrinatie ? Esperantistische indoctrinatie
(finviktismo) ? Angelsaksische-kapitalistische indoctrinatie ? Globalistische indoctrinatie ?

The Belgian Empire finally strikes back !

vlijmscherp 2 februari 2009 13:15

neen, dit menen ze niet??

Txiki 2 februari 2009 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 3955832)
neen, dit menen ze niet??

1 april is toch pas binnen een paar maanden?

Kim 2 februari 2009 13:22

Jezus Christus 8O

Dit kan je gewoonweg niet menen...

vlijmscherp 2 februari 2009 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 3955834)
1 april is toch pas binnen een paar maanden?

volgens de BUB-kalender mss niet?

toccata 2 februari 2009 18:43

Za-lig:-D

Txiki 2 februari 2009 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim (Bericht 3955845)
Jezus Christus 8O

Dit kan je gewoonweg niet menen...

Erg he... Ze maken jullie (de andere pro-Belgische organisaties) gewoon belachelijk.

Metternich 2 februari 2009 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 3955857)
volgens de BUB-kalender mss niet?

1 april is een flamingantisch complot!

Metternich 2 februari 2009 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be (Bericht 3955807)
De zender heeft ook het woord “Vlaanderen” min of meer gevulgariseerd, een begrip dat men niet in de grondwet terugvindt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door http://www.senate.be/doc/const_nl.html
Art. 1
België is een federale Staat, samengesteld uit de gemeenschappen en de gewesten.

Art. 2
België omvat drie gemeenschappen : de Vlaamse Gemeenschap, de Franse Gemeenschap en de Duitstalige Gemeenschap.

Art. 3
België omvat drie gewesten : het Vlaamse Gewest, het Waalse Gewest en het Brusselse Gewest.

Of is dat "Vlaamse" een verwijzing naar iets anders dan Vlaanderen?

Metternich 2 februari 2009 19:00

En ik ben dan nog zo idioot om deftig te gaan reageren op die persmededeling...

Txiki 2 februari 2009 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich (Bericht 3956532)
En ik ben dan nog zo idioot om deftig te gaan reageren op die persmededeling...

:lol: BUB-vis!

(als alternatief voor aprilvis)

Metternich 2 februari 2009 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be (Bericht 3955807)
Op 1 februari 2009 viert de commerciële televisiezender VTM zijn 20-jarig bestaan. De B.U.B. vindt dit geen heuglijke gebeurtenis. Tot diep in de jaren ’80 werd de term “Vlaanderen” door quasi niemand gebruikt. VTM zou daar – enigszins – verandering in brengen.

De Belgische radio en televisie (BRT), de Belgische openbare omroep, werd in 1960 gesplitst in een Nederlandstalige en een Franstalige vleugel, maar bleef lange tijd trouw aan de unitaire staat. De berichtgeving was soms saai, maar wel degelijk, correct en pluralistisch. Toch wou de mediacratie absoluut een commerciële zender oprichten. Dat gebeurde in 1989 met de “Vlaamse Televisiemaatschappij” of VTM, een initiatief van o.a. Guy Verhofstadt, de latere eerste minister van België.

VTM heeft het Noord-Belgische televisielandschap grondig door elkaar geschud. Kwaliteit moest plaats ruimen voor populariteit en “BV’s” (“Bekende Vlamingen”). Het moest geld opbrengen. Bovendien leed en lijdt VTM nog steeds aan “flamingitis”. De Belgisch-gezinde, unitaristische mening wordt er volledig geweerd. Nog nooit in zijn bestaan heeft VTM het bestaan van de Belgische Unie (B.U.B.) vermeld. Nog nooit heeft zij aandacht besteed aan de 2,5 miljoen unitaristen in dit land. De zender heeft ook het woord “Vlaanderen” min of meer gevulgariseerd, een begrip dat men niet in de grondwet terugvindt. We zeggen wel “min of meer” want het aantal Nederlandstalige Belgen dat het woord “Vlaanderen” gebruikt, is nog altijd zeer beperkt. Het is duidelijk dat de Belgen er een afkeer van hebben. Wij ook.

www.belgischeunie.beaar

Bron: politics.be


Txiki 2 februari 2009 19:39

1 Bijlage(n)
Beetje aangepast 8-)

Weezer 2 februari 2009 19:48

:rofl:






Okee jongens, wie heeft die site gehackt? Dit is zelfs voor BUB-begrippen too much...

Txiki 2 februari 2009 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weezer (Bericht 3956595)
:rofl:


Okee jongens, wie heeft die site gehackt? Dit is zelfs voor BUB-begrippen too much...

:cheer: PBL-RKT natuurlijk :cheer:

Renesse 2 februari 2009 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 3955832)
neen, dit menen ze niet??

U heeft me door. Ik heb dit bericht laten plaatsen, politics.be is er ingelopen en ik heb een krat champagne gewonnen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:10.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be