Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede (Bericht 3959808)

Lees deze advertentie eens goed door!
http://www.zwhaaglanden.nl/index.php?p=184584

Oorspronkelijk geplaatst door alice (Bericht 3960845)

Ik heb geen enkel probleem met verplegend of verzorgend personeel van welke kleur ook.
Zorg mag best wat maatwerk vragen maar dit is volkomen krankzinnig; niet alleen selecteer je dus mensen die je moet zoeken en opleiden op kleur maar je gaat ook rekening houden met culturele verschillen in de zorg en daarmee haal je dus de problemen binnen de diverse samenleving ook nog eens binnen bij een sector die het toch al zwaar heeft.
Waanzin en discriminerend tegenover wie geen 'allochtoon' is.
Inderdaad voorbeeldig integratiegedrag!

Oorspronkelijk geplaatst door Gilette (Bericht 3960526)

Dit zijn bronnen, cijfers en statistieken die Artisjok* niet gaan bevallen :

Enkele kengetallen
· De werkloosheid onder allochtonen is gestegen naar 16 %, de werkloosheid is het hoogst bij de Marokkanen 22% en de Antilianen 16 %.

· 40 % van de Turken, 45 % van de Marokkanen, 20 % van de Surinamers en 20 % van de Antilianen heeft geen of alleen basisonderwijs gehad.

· 90% van de Turken en Marokkanen trouwen met een partner uit de eigen herkomstgroep, waarvan 60% uit het herkomstland wordt gehaald.

· Een groot deel van de Marokkaanse, Somalische en vooral Turkse vrouwen trouwt vroeg en krijgt jong kinderen. Ze hebben meestal traditionele denkbeelden en gaan weinig om met autochtonen.

· In de leeftijd van 18-24 jaar wordt ruim 18 % van de Marokkaanse mannen en 13 % van de Antilliaanse mannen verdacht van criminaliteit. Bij autochtonen is dit 4%.

· 50% van de Turken en Marokkanen vindt dat de westerse leefwijze niet samengaat met hun achtergrond.

* Artisjok is forummer die de negatieve perceptie van de islam niet begrijpt. Ik ben benieuwd of deze data een belletje zal doen rinkelen in zijn hoofd.

Om op het thema terug te komen, islamtische allochtonen hebben dus als enige allochtonen bijzondere noden en zorgen nodig naast de medische. De medische zorgen moeten met andere woorden gehalaliseerd worden. Kwestie van voorbeeldig integratiegedrag zeker?

Oorspronkelijk geplaatst door goodwill (Bericht 3961728)

ik wist niet dat antilianen moslims waren.

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus (Bericht 3961834)

Gilette had het dan ook niet over moslims, maar over allochtonen, en laten Antillianen nu toevallig ook allochtonen zijn.

Dat Gilette het op het eind over moslims heeft, heeft alles te maken met dat de wervingsadvertentie uit het openingsbericht voornamelijk gericht is op moslimallochtonen, en niet specifiek op Antilliaanse allochtonen.

Oorspronkelijk geplaatst door Gilette (Bericht 3962343)

Het was te verwachten dat Artisjok op de torenhoge criminaliteitsgraad bij de Marrokaanse allo's niet zou ingaan. Nu krijgt hij zijn cijfers, statistieken en bronnen, en plots heeft hij last van blinde vlekken bij het lezen.

Oorspronkelijk geplaatst door Gilette (Bericht 3962343)

Het was te verwachten dat Artisjok op de torenhoge criminaliteitsgraad bij de Marrokaanse allo's niet zou ingaan. Nu krijgt hij zijn cijfers, statistieken en bronnen, en plots heeft hij last van blinde vlekken bij het lezen.

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 3972695)

Wil je echt dat ik er op reageer? Waarom gaf je de cijfers dan niet in de draad waar we aan het discussiëren zijn?

Oorspronkelijk geplaatst door Gilette (Bericht 3974021)

Waarschijnlijk was ik toen te lui om ze te copy/pasten.

Waarom reageer jij niet op mijn vraag? Waar blijft jouw visie? Waar blijft jouw lef om een verband te leggen tussen die bedroevende cijfers en de islamitische cultuur?

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 3974058)

Klik op de link naar mijn antwoord dat ik gaf.

Oorspronkelijk geplaatst door Gilette (Bericht 3974068)

Ik deel je mening niet.

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 3974114)

Dat wist ik al.
Je mag gerust met argumenten antwoorden in de draad waar we aan het discussiëren waren.

Oorspronkelijk geplaatst door Gilette (Bericht 3974313)

De argumenten zijn doorheen die draad gegeven door allerlei forummers. Draai en keer het hoe je wil, als de moslimgemeenschap een zeer negatieve perceptie uitlokt, dan dan liggen daar een heel pak redenen aan ten grondslag. What goes around, comes around.

Oorspronkelijk geplaatst door Gilette (Bericht 3960526)

Dit zijn bronnen, cijfers en statistieken die Artisjok* niet gaan bevallen :

Enkele kengetallen
· De werkloosheid onder allochtonen is gestegen naar 16 %, de werkloosheid is het hoogst bij de Marokkanen 22% en de Antilianen 16 %.

· 40 % van de Turken, 45 % van de Marokkanen, 20 % van de Surinamers en 20 % van de Antilianen heeft geen of alleen basisonderwijs gehad.

· 90% van de Turken en Marokkanen trouwen met een partner uit de eigen herkomstgroep, waarvan 60% uit het herkomstland wordt gehaald.

· Een groot deel van de Marokkaanse, Somalische en vooral Turkse vrouwen trouwt vroeg en krijgt jong kinderen. Ze hebben meestal traditionele denkbeelden en gaan weinig om met autochtonen.

· In de leeftijd van 18-24 jaar wordt ruim 18 % van de Marokkaanse mannen en 13 % van de Antilliaanse mannen verdacht van criminaliteit. Bij autochtonen is dit 4%.

· 50% van de Turken en Marokkanen vindt dat de westerse leefwijze niet samengaat met hun achtergrond.

* Artisjok is forummer die de negatieve perceptie van de islam niet begrijpt. Ik ben benieuwd of deze data een belletje zal doen rinkelen in zijn hoofd.

Om op het thema terug te komen, islamtische allochtonen hebben dus als enige allochtonen bijzondere noden en zorgen nodig naast de medische. De medische zorgen moeten met andere woorden gehalaliseerd worden. Kwestie van voorbeeldig integratiegedrag zeker?

Oorspronkelijk geplaatst door Gilette (Bericht 3962343)

Het was te verwachten dat Artisjok op de torenhoge criminaliteitsgraad bij de Marrokaanse allo's niet zou ingaan. Nu krijgt hij zijn cijfers, statistieken en bronnen, en plots heeft hij last van blinde vlekken bij het lezen.

Oorspronkelijk geplaatst door Gilette (Bericht 3962745)

Zou Artisjok's frankske ondertussen al aan het vallen zijn over de zeer negatieve perceptie van de islam in het Westen? Pasten de cijfers hierboven niet in zijn kraam?

Oorspronkelijk geplaatst door Gilette (Bericht 3947706)

Niet die groep, MAAR wel een KLEIN DEEL van die goep betaalt belastingen en sociale bijdragen.
Een VEEL GROTER DEEL van die groep is aan de ontvangende kant, zeker in Brussel.

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 3976470)

Dat is toch flauw als antwoord.
Je beweert hier dat het te verwachten was dat ik niet zou reageren, dat de cijfers niet in mijn kraam passen.
Je vraagt waarom ik niet reageer, waar mijn visie blijft.
Is het omdat ik je stelling onderuit haalde dat je niet wil reageren?
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=976


Als je cijfers hebt om je gelijk te bewijzen mag je die gerust posten in de draad waar we aan het discussiëren zijn.
Jij zet ze in een andere draad, en beweert er


Dit is een achterbakse manier van doen.

Vermoedelijk wil je met de werkloosheidscijfers dit bewijzen.


De cijfers die je gaf heb ik opgezocht op de site van CBS.
http://statline.cbs.nl/StatWeb/publi...G2,T,G4&STB=G3
De cijfers die je gaf waren deze van 2005 voor niet-westerse allochtonen.
Voor 2007 zijn er 10,3% van de niet-westerse allochtonen werkloos, tegenover 8,1% werkloos van de allochtonen en 4,5% werkloos van de totale bevolking.
http://statline.cbs.nl/StatWeb/publi...1&STB=G3,G2,G4
Het CBS definiëert werkloosheid als volgt :
"Werkloze beroepsbevolking
Personen zonder werk, of met werk voor minder dan twaalf uur per week, die actief op zoek zijn naar betaald werk voor twaalf uur of meer per week en die daarvoor direct beschikbaar zijn."
In december 2007 kregen 192 060 Nederlanders van de 344 000 werklozen een WW-uitkering.
http://statline.cbs.nl/StatWeb/publi...6&HDR=T&STB=G1
Het is dus duidelijk dat het overgrote deel van de allochtonen belastingen en RSZ betaalt, en een klein deel aan de ontvangende kant is.

Ik ontkende nooit dat allochtonen in verhouding, meer vertegenwoordigd zijn in de misdaadcijfers.
Ik beweer dat er geen verband is tussen misdaad en land van afkomst, of tussen misdaad en godsdienst; wel is er een verband tussen misdaad en socio-economische situatie.
Dat bewijs je nogmaals met je cijfers, tenzij je denkt dat de Antillianen Moslims zijn

Kan je misschien terug op de andere draad antwoorden, dit is hier off topic.

Oorspronkelijk geplaatst door Gilette (Bericht 3977802)

Nergens haal jij mijn stelling er onderuit.
En dat de culturele achtergrond van bepaalde migranten mee determinerend is in hun hoge aanwezigheidgraad in de criminaliteitstatistieken is meer dan evident. Zie maar naar de problematiek waarmee de Lijn te kampen heeft in 'aandachtswijken'.Het gebrek aan opvoeding van hun jongeren is typerend voor de moslimmigranten. Alice legt dat mooi uit in een draadje op het binnenlandforum. En jij je maar afvragen waarom de perceptie van de islam zo negatief is in VL en Europa. :roll:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 3978092)

Lees nog eens je stelling
" Oorspronkelijk geplaatst door Gilette
Niet die groep, MAAR wel een KLEIN DEEL van die goep betaalt belastingen en sociale bijdragen.
Een VEEL GROTER DEEL van die groep is aan de ontvangende kant, zeker in Brussel."
en bekijk nog eens de cijfers.

Antillianen zijn volgens jou dus Moslims.

Oorspronkelijk geplaatst door Gilette (Bericht 3978174)

Sinds wanneer ligt Brussel in Nederland?:roll:
Gisteren het nieuws gemist over de torenhoge werkloosheid bij niet-EU migranten, in het bijzonder Marokkanen en Turken?
Welke belastingen en sociale bijdragen betalen die als ze van uitkeringen leven?

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 3978185)

Daar ging het nieuws niet over, wel dat de niet-EU burgers, in het bijzonder Marokkanen en Turken de eerste zijn om hun werk te verliezen bij de huidige crisis. Dat waren er zeker ook die nooit belastingen en RSZ betaalden.

Jij haalde de cijfers aan uit Nederland.
Geef me de cijfers uit België, en ik maak voor jou dezelfde denkoefening.