Oorspronkelijk geplaatst door Dyab Abou Jah Jah

Belgium is not usually a joyful place on a September afternoon. The sky starts to retrieve its usual clouds, and the parks look less and less green. As well as the weather, most people -- especially in our Arab community -- are suffering from post-vacation depression. School is starting up again. Instead of enjoying the relaxed pace of a village in the Atlas or Rif, as they have for most of the summer, people have to run again to make a living. Returning to September-cloudy Belgium after a long summer vacation is enough to wipe the smile from one's face.

Yet by these standards, 11 September 2001 was an exceptional day in every sense. Against the natural order of things, in the Arab Ghetto in Brussels, people were smiling. They were out in the streets, exchanging glances with each other as they walked. Even total strangers would nod at one another; there was something different in the air that day. All that joyful display, because on the other side of the Atlantic Ocean, a number of planes had crashed into buildings killing some 3000 people. Isn't it sick, one might wonder, that such a tragic event could ever be perceived this way?

Once someone told me that the toughest meeting a person might ever have to make is with himself. And it was indeed very difficult for us to realise that we are capable of experiencing a feeling of satisfaction at such atrocity. It was very disturbing indeed. We started wondering, "What's wrong with us?" But faced with this question, almost everybody answered: "Look how low they have brought us. They have been killing us, humiliating us and oppressing us for so long, that we have lost a part of our humanity -- that part which cherishes human life unconditionally."

We tried to understand our reactions. Why didn't we mourn the dead? Why didn't we feel as terrified as the rest of the world? Well, maybe because no one had mourned our dead. No one stood for even one second of silence for the million (some say two million) Iraqi children slaughtered (albeit very cleanly) by the American- British embargo. They taught us, by killing us over and over again, that human life is so cheap, that thousands and thousands of us torn to shreds by their "smart" bombs are nothing but "collateral damage" -- regrettable, but acceptable. So one day we saw them being slaughtered, and we found ourselves thinking and talking just like them. We caught ourselves feeling that all these innocent civilians in the planes and at the WTC were just regrettable, collateral damage.

Oorspronkelijk geplaatst door Xnorf

Waarom steunen jullie openlijk het Iraaks Verzet? Dit verzet zorgt namelijk voor meer doden dan er in de hele oorlog zijn gevallen. Als er geen verzet is komen er ook geen aanvallen van het Amerikaans leger. Ze zijn daar nu enkel om de vrede proberen te handhaven. Kan men nu niet gewoon geduldig wachten tot de macht wordt overgedragen aan een democratische regering?

Oorspronkelijk geplaatst door Xnorf

Ook steunen jullie de palestijnen in hun bloedige strijd. En klagen jullie naderhand over de represailles van Israël. Zelfde patroon , als de palestijnen zich goed gedragen komen er ook geen tegenaanvallen. Kan men dat conflict nu niet op democratische wijze uitvechten? Waarom fixeert men zich daar op onschuldige burgers?

Oorspronkelijk geplaatst door KingHagar

Misschien u ogen eens opentrekken, enkele andere bronnen als CNN erop na slaan, en ontdekken dat de Irakezen in het algemeen hoe langer hoe minder gediend zijn met de bezetters. Dat het gewapend verzet minder en minder over geïsoleerde gevallen gaat, maar dat het in grootte-orde toeneemt, zowel onder soennieten als sjieten. En is het niet meer als rechtvaardig dat je als volk degenen wilt verdrijven die je land bezetten en je rijkdommen komen stelen?

Zelfmoordaanslagen zijn begrijpbaar, maar natuurlijk niet te verdedigen. Maar denk je nu echt dat de Israëlische burgerij bereid is om een rechtvaardig deel van het land aan de Palestijnen te laten? Als de Palestijnen geen verzet zouden geboden hebben de laatste 50 jaar, dan hadden ze nu geen land meer gehad. En wat doe je als er een aantal tanks in je dorp binnenrijden? In je zetel blijven zitten en wachten tot ze over je huis rijden? Ook hier is het belangrijk dat de Palestijnen het recht in eigen handen nemen, onafhankelijk van haar corrupte leiders of religieuse fundamentalisten, zich bewapen en verdedigen tegen de Israëlische burgerij.

En ik erger mij enorm aan uw plat seksistisch onderschrift. (Een 50-karakter regel zuigt ferm. Een goei vrouw ook. )
Totaal ongepast, enkel een extreem-rechtse conservatief waardig.

Oorspronkelijk geplaatst door Xnorf

Uw onderschrift maakt mij al duidelijk welk type persoon u bent en dus niet openstaat voor argumentatie. Ik maak er dan ook geen woorden aan vuil.

Oorspronkelijk geplaatst door chiquillo

Xnorf,

u hebt problemen met het iraakse en palestijnse verzet. Zeer verwonderlijk voor een nationalist, over de middelen die het verzet hanteerd kan veel gezecht worden maar over het doel, namelijk een einde maken aan een bezetting door een ander land, lijkt mij wel rechtvaardig. toch, u zou waarscheinlijk ook niet het type geweest zijn dat een halve eeuw geleden tegen de duitsers zou vechten.

Oorspronkelijk geplaatst door Xnorf

u moet ook rekening houden met de oorzaken van de bezetting...

Oorspronkelijk geplaatst door Xnorf

Een dictator die zijn eigen onderdanen gebruikte om zijn wapens te testen (koerden).

Oorspronkelijk geplaatst door Xnorf

U spreekt alsof de gehele Irakese bevolking tegen de Amerikaanse 'bezetter' is. Dat dit bullshit is vertelt u er niet bij....

Oorspronkelijk geplaatst door Xnorf

En dat de palestijnen hun bezetting zelf gezocht hebben... dat vergeet u ook weer te vermelden.

Oorspronkelijk geplaatst door Xnorf

De duitsers waren enkel uit op lebensraum en raszuiverheid. Dit kan u niet vergelijken met de hedendaagse problematiek. U weet net als ik dat de Amerikanen niet weg KUNNEN.

Oorspronkelijk geplaatst door Xnorf

PS : Nederlands is uw sterkste punt ook niet he :wink:

Oorspronkelijk geplaatst door Xnorf

@KingHagar : ik heb dus wel duidelijk argumenten maar met sossen kan je niet discussieren heb ik ondervonden :?