Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Eindelijk een waardig alternatief in de maak (https://forum.politics.be/showthread.php?t=118882)

Den Duisteren Duikboot 8 februari 2009 17:44

Eindelijk een waardig alternatief in de maak
 
Als ik ooit een partij opricht, zal ze zich o.a. door de volgende punten onderscheiden van de meeste andere partijen:

1. Afschaffing van het pensioenstelsel
2. Officialisering en subsidiëring van de prostitutiesector
3. Terbeschikkingstelling van vaarwelpilletjes
4. Uitbreiding van het taalgebied Brussel-Hoofdstad
5. Afschaffing van de kinderbijslag vanaf het derde kind
6. Omslag naar een 32-urenweek
7. Her-elitisering van het universitair onderwijs
8. Een verbod op het houden van honden als huisdieren
9. Capacitair stemrecht op basis van verstandelijke en inzichtelijke vermogens
10. Eerstelijnspsychologen naar analogie met de huisartsfunctie
11. Monopolie op Sinterklaasgeschenken in handen van een overheidssinterklaas
12. Verbod op thuisonderwijs, tenzij in noodgevallen
13. Samenvallende Vlaamse en federale verkiezingen
14. Verbod op reclameborden
15. Afschaffing van het winteruur

Dit zijn maar een handvol voorstellen. Het is niet de bedoeling deze in detail te bespreken. Mijn vraag is: op de hoeveelste plaats zou u mijn partij rangschikken in een lijst met onderstaande 7 partijen? Laten we de partij voorlopig DDDDDDD noemen (Den Duisteren Duikboots Deugdelijke Doch Doodgeboren Droompartij)

CD&V - GROEN - LDD - N-VA - SP.A - VLD - VB

Savatage 8 februari 2009 18:14

Als puntje 9 er consistent wordt toegepast, dan ga je niet veel stemmen halen ;-)

AdrianHealey 8 februari 2009 18:55

Lekker totalitair.

Jaani_Dushman 8 februari 2009 20:25

Op de 7e plaats. Punt 2 is niet slecht.

Flanelcondoom 8 februari 2009 20:52

Eerste.

Over sommige punten ga ik wel discussieren.

giserke 8 februari 2009 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot (Bericht 3967684)
Als ik ooit een partij opricht, zal ze zich o.a. door de volgende punten onderscheiden van de meeste andere partijen:

1. Afschaffing van het pensioenstelsel
2. Officialisering en subsidiëring van de prostitutiesector
3. Terbeschikkingstelling van vaarwelpilletjes
4. Uitbreiding van het taalgebied Brussel-Hoofdstad
5. Afschaffing van de kinderbijslag vanaf het derde kind
6. Omslag naar een 32-urenweek
7. Her-elitisering van het universitair onderwijs
8. Een verbod op het houden van honden als huisdieren
9. Capacitair stemrecht op basis van verstandelijke en inzichtelijke vermogens
10. Eerstelijnspsychologen naar analogie met de huisartsfunctie
11. Monopolie op Sinterklaasgeschenken in handen van een overheidssinterklaas
12. Verbod op thuisonderwijs, tenzij in noodgevallen
13. Samenvallende Vlaamse en federale verkiezingen
14. Verbod op reclameborden
15. Afschaffing van het winteruur

Dit zijn maar een handvol voorstellen. Het is niet de bedoeling deze in detail te bespreken. Mijn vraag is: op de hoeveelste plaats zou u mijn partij rangschikken in een lijst met onderstaande 7 partijen? Laten we de partij voorlopig DDDDDDD noemen (Den Duisteren Duikboots Deugdelijke Doch Doodgeboren Droompartij)

CD&V - GROEN - LDD - N-VA - SP.A - VLD - VB

Toch leuk zot te zijn. Doet lekker geen pijn.

Flanelcondoom 8 februari 2009 22:27

Kleinburgerlijke inertie is aanwezig in deze draad.

Savatage 9 februari 2009 00:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom (Bericht 3968124)
Kleinburgerlijke inertie is aanwezig in deze draad.

In hoeveel draden ga je dat nu nog posten?

Kallikles 9 februari 2009 00:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage (Bericht 3968341)
In hoeveel draden ga je dat nu nog posten?

Voel je je aangesproken?

Savatage 9 februari 2009 00:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles (Bericht 3968344)
Voel je je aangesproken?

Nope.

luc broes 9 februari 2009 11:19

Op basis van:

9. Capacitair stemrecht op basis van verstandelijke en inzichtelijke vermogens

wordt de initiatiefnemer op de eerste algemene vergadering uitgesloten.

Steben 9 februari 2009 11:23

Op de 0de plaats, nog ver boven de eerste, ddd !!!

Flanelcondoom 9 februari 2009 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes (Bericht 3968781)
Op basis van:

9. Capacitair stemrecht op basis van verstandelijke en inzichtelijke vermogens

wordt de initiatiefnemer op de eerste algemene vergadering uitgesloten.

De initiatiefnemer is ondanks alles een van de betere forumleden.

Steben 9 februari 2009 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom (Bericht 3968909)
De initiatiefnemer is ondanks alles een van de betere forumleden.

Maak eens een lijstje ven de betere en stuur ze op naar Van Rompuy. Gedaan chaos?

Flanelcondoom 9 februari 2009 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben (Bericht 3968913)
Maak eens een lijstje ven de betere en stuur ze op naar Van Rompuy. Gedaan chaos?

Het enige wat ik wil sturen naar dat die juristen-junta zijn landmijnen en derivata.

alice 9 februari 2009 12:51

Ik denk dat dit wel kan dienen als programma voor de volgende Geert Hoste....vind het echt wel komisch...subsidiering van de prostitutiesector, ook voor vrouwen Duikboot?
Anders is het wel discriminaaassie!!

En opnieuw enkel de elite naar de unief? Das geluk voor o.a slagerszoon Janssens; met jou programma was de man niet verder gekomen dan de toonbank van de beenhouwer!

Flanelcondoom 9 februari 2009 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice (Bericht 3968977)
Ik denk dat dit wel kan dienen als programma voor de volgende Geert Hoste....vind het echt wel komisch...subsidiering van de prostitutiesector, ook voor vrouwen Duikboot?
Anders is het wel discriminaaassie!!

En opnieuw enkel de elite naar de unief? Das geluk voor o.a slagerszoon Janssens; met jou programma was de man niet verder gekomen dan de toonbank van de beenhouwer!

Neen, elitisering van universiteiten heeft niks mte maken met exclusiviteit ervan.

Simpelweg het tegenwerken dat universiteiten hun niveau verliezen, wat tegenwoordig gebeurt. Men wilt richtingen meer toegankelijk maken, waardoor de onderwijskwaliteit ten onder gaat.

Den Duisteren Duikboot 9 februari 2009 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice (Bericht 3968977)
Ik denk dat dit wel kan dienen als programma voor de volgende Geert Hoste....vind het echt wel komisch...subsidiering van de prostitutiesector, ook voor vrouwen Duikboot?
Anders is het wel discriminaaassie!!

Het beroep is vandaag weinig aantrekkelijk vanwege gezondheids- en veiligheidsrisico's. Die risico's zijn er echter ook voor de cliënt. We zouden hoeren moeten hebben die gecontroleerd zijn en die vervolgens een kwaliteitslabel krijgen. Om ze daartoe aan te sporen krijgen ze een subsidie. Idem voor cliënten die zich laten testen.

Citaat:

En opnieuw enkel de elite naar de unief? Das geluk voor o.a slagerszoon Janssens; met jou programma was de man niet verder gekomen dan de toonbank van de beenhouwer!
Het gaat mij niet om een elite in de zin van "de kapitaalkrachtigen", maar om een elite in de zin van "de intellectuele top". Vandaag worden er al te veel jongeren tot de universiteit toegelaten die daar niet thuishoren. Deze lieden stromen ook nog eens makkelijker door aangezien steeds meer opleidingen afdalen naar hogeschoolniveau: meer routinewerk, minder vrij, experimenteel en intellectueel denkwerk. In Vlaanderen studeert bijna 70% louter om "erdoor" te zijn. Daarmee laat het alleen Nederland nog achter zich. In Engeland en Spanje is dat zo'n 50%.

Flanelcondoom 10 februari 2009 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot (Bericht 3970690)
Het beroep is vandaag weinig aantrekkelijk vanwege gezondheids- en veiligheidsrisico's. Die risico's zijn er echter ook voor de cliënt. We zouden hoeren moeten hebben die gecontroleerd zijn en die vervolgens een kwaliteitslabel krijgen. Om ze daartoe aan te sporen krijgen ze een subsidie. Idem voor cliënten die zich laten testen.



Het gaat mij niet om een elite in de zin van "de kapitaalkrachtigen", maar om een elite in de zin van "de intellectuele top". Vandaag worden er al te veel jongeren tot de universiteit toegelaten die daar niet thuishoren. Deze lieden stromen ook nog eens makkelijker door aangezien steeds meer opleidingen afdalen naar hogeschoolniveau: meer routinewerk, minder vrij, experimenteel en intellectueel denkwerk. In Vlaanderen studeert bijna 70% louter om "erdoor" te zijn. Daarmee laat het alleen Nederland nog achter zich. In Engeland en Spanje is dat zo'n 50%.


Ook moet er een destigmatisering gebeuren van prostitutie. Eens en voor altijd afrekenen met de (Judeo-Christelijke) seksuele moraal.


Wat jij zegt over de universiteiten is waar en bestaan geen argumenten tegen. Als de regering iedereen een diploma wilt geven, dat ze de diploma's gewoon uitdelen.
Wat de socialistische onderwijsheld "vandenbroucke" heeft gedaan met het onderwijs en in't bijzonder mijn richting vergeef ik hem nooit. De onderwijsgebeurtenissen waren voor mij doorslaggevend om mij radicaal tegen de huidige juristenregering te keren.

roger verhiest 10 februari 2009 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage (Bericht 3967721)
Als puntje 9 er consistent wordt toegepast, dan ga je niet veel stemmen halen ;-)

Dan kunnen bv. de vlaamse verkiezingen al zeker gewoon afgeschaft worden.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:04.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be