Dikke Michel denkt dat hij het kan (samen met Verhofstad)
 

link: http://www.standaard.be/Artikel/Deta...ieuwsoverzicht


Dikke Michel verklaarde, volgens De Standaard (zie link), op het middagnieuws van RTL "dat hij, samen met Verafstoot, het kommunotair dossier kan ontmijnen".

Ja wablief?

Die man was dus (volgens de link) minister van buitenlandse zakken maar ook van Institutionele Hervormingen, van 1999 tot 2004.

En wat waren zijn resultaten op het vlak van Institutionele Hervormingen van dien tijd? Nul de botten.

Nu daar op het RTL-nieuws richtte hij zich blijkbaar tot Verafstoot, met de woorden " We hebben goed in tandem samengewerkt en hadden een idee over hoe we de staatshervorming konden oplossen. Jij en ik kunnen dus gemakkelijker tot een akkoord komen en ons inzetten voor een zaak die ons dierbaar is, België."

Wablief? Een zaak die ons dierbaar is, B. ??

Wablief? Verafstoot meewerken aan een staatshervorming? Het enige wat Verafstoot kon, was zeggen dat hij het probleem BHV niet kon oplossen, dus deden ze maar voort alsof er niets gebeurd was.
Zodat we nu in een situasie zitten waarbij we volgens het Grondwettelijk Hof niet eens grondwettelijke verkiezingen zouden kunnen houden.
Bravo Verafstoot: je onderdanen in zulk een wespennest van anti-rechtsstaat te steken !!

Profisiat Michel: zelfs die situasie niet eens inzien !!
Moeidu liever met waarvoor ge betaaltd wordt, en dat is uwen job in Europa. Nu moeit ge u met twee jobs, waarvan ge dus klaarblijkelijk geen één fatsoenlijk doet.

Niet in het minst omdat er nog één klein detail is om samen met Verafstoot de zaken te mogen aanpakken: en dat is het verkiezingsresultaat van de VLD. Oei, Oeps, vergeten hoe'n afstraffing ze gekregen hebben .... oei, vergeten dat ze nog moeten afwachten hoeveel LDD hen zal afsnoepen ...

link: http://www.standaard.be/Artikel/Deta...ieuwsoverzicht

Alsof Verhofstadt zelf zomaar zou kunnen beslissen dat hij terugkeert als eerste minister.

Eerst maar eens zien of zijn partij (én die van Michel) nog wel voldoende stemmen zal halen om aan een volgende coalitie deel te nemen, laat staan er een bepalende rol in te spelen.

Met zijn verklaringen legt Louis Michel dus andermaal niet erg veel realiteitszin aan de dag. Dat wordt zo stilaan een gewoonte in Franstalig politiek België : eenvoudigweg geen enkele rekening houden met wat de verkiezingen aan Vlaamse kant qua machtsverhoudingen opleveren.

Nu ja, misschien hebben ze daar nog gelijk ook. Zolang de Vlaamse kiezers in klaarblijkelijke verdwazing gaan stemmen, kan er altijd wel één of ander coalitie-samenraapseltje in mekaar gebokst worden, dat de Franstaligen naar hun hand kunnen zetten.

Wanneer onze Vlaamse politiekers de Franstalige eisen inwilligen is het communautair dossier direkt ontmijnd, en dat is Verhofstadt van plan. Hij zal de Vlamingen verraden en Belgie redden een groot staatsman dus.

hij heeft in den humo hetzelfde verkondigt.. de 'tandem' zou alles oplossen :/ Kheb ferm gelachen tijdens dat interview :P

Ik zou er ook om lachen moest het niet zo tragisch zijn. :|

Met 'België' bedoelt hij natuurlijk 'Belgique', zijnde een metafoor voor het land waar Franstaligen kunnen blijven putten uit een batterij aan ondemocratische blokkeringsmiddelen, waar Franstaligen ongrondwettelijke voorrechten kunnen blijven genieten, waar een stem langs Nederlandstalige kant minder waard is dan een langs Franstalige, waar de taalwetten in Brussel blijvend met de voeten kunnen worden getreden, waar voor de naleving van de Grondwet compensaties gevraagd worden, waar demografische verhoudingen op gemeentelijk vlak voor sommigen aanleiding geven tot het opeisen van grondgebied en waar aan het bestaan van institutionele geldstromen die Wallonië geen stap vooruit helpen niet geraakt mag worden. D�*t is het 'België' wat Michel dierbaar is en waar nuttige idioten als Verhofstadt de kastanjes uit het vuur voor mogen halen.

Ik bemerk dat u de gewoonte heeft overgenomen om niet langer over "België" te spreken maar dan wel over "belgique". Rest nog de vraag waarom u dat woord laat beginnen met een hoofdletter. Tenzij het het begin van een zin is, zal ik ook god niet schrijven met een hoofdletter.

Ik word hier versleten voor Belgicist.....

Maar als "Belgique" tussen aanhalingstekens staat moet het wel met hoofdletter.

Achtung! Regimeslaaf on MDMA!

On Topic:

Ja, de walm van het Belgische kadaver lokt nu al "Vale Gieren" uit Straatsburg e.a gebuisde politiekeroorden. Als die krokodil van de Martens, den dikkem buizenlegger, 't Rampeuykeh en alle andere fossiele preparaten hun 5 minits of fame krijgen, waarom die twee dan niet? Dat zou pas de kriek op de taart zijn! We kunnen dan gezamelijk luisteren naar de multikulsprookjes van den Verafstotelijken Bohemer en zijn dikke pansj!