Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Dezelfde job, ... maar minder betaald (https://forum.politics.be/showthread.php?t=119096)

Rudy 12 februari 2009 12:38

Dezelfde job, ... maar minder betaald
 
Mathias De Clercq publiceert zijn "Pleidooi voor een nieuw liberaal offensief"

http://www.mathiasdeclercq.be/pdf/pl..._offensief.pdf

Prima.

Op pagina 102 (Naar een liberaal gezinsbeleid) lees ik het volgende:

"Het is absoluut onaanvaardbaar dat in een beschaafde samenleving vrouwen die dezelfde job doen als mannen, minder betaald worden."

Vraag: Kan iemand voorbeeld(en) citeren waar vrouwen minder betaald zouden worden dan mannen voor hetzelfde werk ?

Flanelcondoom 12 februari 2009 12:52

Provoetballer.

Rudy 12 februari 2009 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom (Bericht 3975581)
Provoetballer.

Akkoord, met uitbreiding naar topsport in het algemeen.

Duupje 12 februari 2009 13:52

Heeft dat niet te maken met dat bepaalde jobs echt als mannenjobs en andere dan weer als echte vrouwenjobs aanzien worden ?
Bovendien is het nog altijd makkelijker om als man hogerop te geraken in bepaalde functies. Die hebben pakken minder vooroordelen tegen.

Rudy 12 februari 2009 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje (Bericht 3975724)
Heeft dat niet te maken met dat bepaalde jobs echt als mannenjobs en andere dan weer als echte vrouwenjobs aanzien worden ?
Bovendien is het nog altijd makkelijker om als man hogerop te geraken in bepaalde functies. Die hebben pakken minder vooroordelen tegen.

Dan gaat het niet meer om gelijk loon voor gelijk werk, iets waar bepaalde feministische politici en groeperingen graag mee uitpakken. En dit terwijl het uiteindelijk gaat om verlies van anciënniteit door onderbrekingen in de loopbaan wat de oorzaken ook mogen zijn: zorg voor het gezin, zwangerschap, ...
Neen, ik stelde mij de vraag in welke werkomgeving, sector, een werkgever een man meer zou betalen voor dezelfde prestaties en in dezelfde omstandigheden.

Sfax 12 februari 2009 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 3975750)
Dan gaat het niet meer om gelijk loon voor gelijk werk, iets waar bepaalde feministische politici en groeperingen graag mee uitpakken. En dit terwijl het uiteindelijk gaat om verlies van anciënniteit door onderbrekingen in de loopbaan wat de oorzaken ook mogen zijn: zorg voor het gezin, zwangerschap, ...
Neen, ik stelde mij de vraag in welke werkomgeving, sector, een werkgever een man meer zou betalen voor dezelfde prestaties en in dezelfde omstandigheden.

In zowat elke sector denk ik, wanneer je bijvoorbeeld een man hebt waar je groeipotentiëel in ziet en die je zeker wil behouden, versus een vrouw waar je geen groeipotentiëel meer in ziet. Het omgekeerde zou trouwens evenzeet kunnen.

Rudy 12 februari 2009 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax (Bericht 3975910)
In zowat elke sector denk ik, wanneer je bijvoorbeeld een man hebt waar je groeipotentiëel in ziet en die je zeker wil behouden, versus een vrouw waar je geen groeipotentiëel meer in ziet. Het omgekeerde zou trouwens evenzeet kunnen.

Goed ja, maar er zullen dan ook wel mannen bestaan waar geen groeipotentieel meer inzit, wat dit ook moge betekenen.

Libro 12 februari 2009 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 3975750)
Neen, ik stelde mij de vraag in welke werkomgeving, sector, een werkgever een man meer zou betalen voor dezelfde prestaties en in dezelfde omstandigheden.

Volgens mij nergens: er wordt altijd opgeworpen dat vrouwen zoveel procent minder verdienen zonder anciënniteit edm. te vergelijken.

AdrianHealey 12 februari 2009 16:48

Empirisch onderzoek, van de befaamde Thomas Sowell, toont aan dat, gegeven (1) vergelijkbaar onderwijsniveau, (2) ervaring en (3) job vrouwen gemiddeld meer verdienen.

Sfax 12 februari 2009 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 3975926)
Goed ja, maar er zullen dan ook wel mannen bestaan waar geen groeipotentieel meer inzit, wat dit ook moge betekenen.

Uiteraard, maar dat is dan ook hetgeen ik bedoel met "het omgekeerde zou eveneens kunnen".

Groeipotentiëel wat mij betreft is de mogelijkheid om door te groeien, meer verantwoordelijkheden op te nemen, leiding te gaan geven en hogerop te komen. Mensen die de leiders van morgen kunnen worden in het bedrijf, en die jouw huidige leidinggevende positie kunnen overnemen, en die bij voorkeur zelfs nog beter kunnen uitvoeren. Zo'n mensen wil je behouden als bedrijf, en die zijn wel een hoger loon waard. Maken ze de verwachtingen niet waar, dan staan ze sneller terug bij af dan je je kan inbeelden. Maken ze de verwachtingen wel waar, dan was dat een goede investering.

bentje 12 februari 2009 17:32

In de tijd toen ik als heftruckchauffeur werkte in de Philips was er daar ook altijd een vrouw die klaagde over het feit dat ze (toen) 2000 BEF minder verdiende dan de mannelijke heftruckchauffeurs.
Het leek wel haar dagelijks pleidooi :roll:
Anyway...
Wat ik toen zo erg vervelend vond was dat ze wel héél erg graag die 2000 frank extra wou, maar telkens een doos met de hand moest verzet worden riep ze een man.
En zo heb ik er al veel gezien, ze willen wel hetzelfde verdienen, maar er niet evenveel voor doen.
Er zijn nu eenmaal taken die beter door mannen, en andere door vrouwen uitgevoerd kunnen worden, daar is niets verkeerd mee.
Dat zijn nu eenmaal de verschillen tussen man en vrouw.
Mocht ik werkgever zijn, en ik betaal mensen per pakje dat ze op een band kunnen leggen, en jij doet er minder dan een ander, dan moet ik jouw minder betalen, simpel.

Mambo 12 februari 2009 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax (Bericht 3976120)
Uiteraard, maar dat is dan ook hetgeen ik bedoel met "het omgekeerde zou eveneens kunnen".

Groeipotentiëel wat mij betreft is de mogelijkheid om door te groeien, meer verantwoordelijkheden op te nemen, leiding te gaan geven en hogerop te komen. Mensen die de leiders van morgen kunnen worden in het bedrijf, en die jouw huidige leidinggevende positie kunnen overnemen, en die bij voorkeur zelfs nog beter kunnen uitvoeren. Zo'n mensen wil je behouden als bedrijf, en die zijn wel een hoger loon waard. Maken ze de verwachtingen niet waar, dan staan ze sneller terug bij af dan je je kan inbeelden. Maken ze de verwachtingen wel waar, dan was dat een goede investering.

Zeker? ;-)

the_dude 12 februari 2009 19:41

hoe zit het eigenlijk bij de modellen? Of in de porno wereld? Wordt er daar ook zwaar geroepen over gelijk loon voor hetzelfde werk?

Flanelcondoom 12 februari 2009 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude (Bericht 3976322)
hoe zit het eigenlijk bij de modellen? Of in de porno wereld? Wordt er daar ook zwaar geroepen over gelijk loon voor hetzelfde werk?

Pornoacteurs verdienen aanzienlijk minder dan actrices. Er zijn echter uitzonderingen, zoals Rocco.

the_dude 12 februari 2009 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom (Bericht 3976339)
Pornoacteurs verdienen aanzienlijk minder dan actrices. Er zijn echter uitzonderingen, zoals Rocco.

hence het vb ;) wat is er speciaal aan de rocco?

Flanelcondoom 12 februari 2009 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude (Bericht 3976359)
hence het vb ;) wat is er speciaal aan de rocco?

Hij was de Supreme Grand Master wat anale penetratie betreft.

beste vriend 12 februari 2009 23:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom (Bericht 3976339)
Pornoacteurs verdienen aanzienlijk minder dan actrices. Er zijn echter uitzonderingen, zoals Rocco.

Vrouwen moeten enkel willen, mannen moeten kunnen. Vandaar mischien. Rocco zal een natuurtalent zijn zeker...

Sfax 13 februari 2009 00:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 3976264)
Zeker? ;-)

Heel zeker. Jij niet?

lollysticky 13 februari 2009 00:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom (Bericht 3976373)
Hij was de Supreme Grand Master wat anale penetratie betreft.

af en toe leer je nog nuttige dingen op dit forum :')

bentje 13 februari 2009 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky (Bericht 3976770)
af en toe leer je nog nuttige dingen op dit forum :')


inderdaad, en nu maar hopen dat dit ooit de quizvraag voor het miljoen wordt :-D

"wie of wat was Rocco?"

Weet je het antwoord hoef je alvast niet meer naar huis :lol:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:56.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be