Freedom of speech en LDD?
 

JM Dedecker zet Jo Claus uit de partij omdat die het aandurfde om kritiek te uiten.
Voor een man die "freedom of speech" zo hoog in het vaandel zou dragen vind ik dit toch niet erg consequent. Laten we trouwens ook niet vergeten hoe JM zelf uit de VLD werd gezet omdat hij "gebruik maakte van zijn vrije meningsuiting". De man die het democratisch gehalte van (de interne werking van) zijn partij aanklaagde en daar met tijd en stond nog eens een klaagzang over houdt. Ik vind dit bijzonder hypocriet.
Bij de VLD kreeg JM overigens nog het recht om zich te verdedigen.

Hieronder interview met Jo Claus in Knack


http://www.knack.be/nieuws/belgie/on...icle29125.html

Hieronder reactie JM

http://www.knack.be/nieuws/belgie/de...icle29289.html


Lol... een kleine misrekening.
JM begint meer en meer te lijken op een Zuid Amerikaans Caudillo als je het mij vraagt.

Het begin van het einde voor LDD?

Niet echt. Maar het is een teken aan de wand dat als LDD in een regering stapt een Fortuyn-scenario onvermijdelijk zal zijn. Net ergens geleden dat een raadslid in Herentals er ook de brui aan geeft.

Feit is dat LDD méér aan het worden is dan de fanclub van Dedecker alleen en dat zal zo gevolgen hebben.

Dit slaat toch werkelijk alles. :?

De Garde, wie was dat raadslid uit Herentals?

Christine Schaut

Benieuwd of onze vriend Decoorne ook hier zijn mening over de kwestie zal ventileren.

Hoelang zal onze vriend Gino Decraemer uit Brugge het trekken na zijn debacle in het parlement. :lol:

Ik vermoed dat de man braaf zijn frikandel zal laten bakken in Dedecker zijn vet tot de volgende gemeenteraadsverkiezingen. ;-)

Tja wie of wat weet daarvan. Het is al lang weer vergeten. In België/Vlaanderen moeten parlementsleden in de eerste plaats loyaal zijn aan de partijleiding. Liefst ook bekwaam maar dat is minder belangrijk.

Waarom niet ? J.M. heeft gelijk: het Blok zet zichzelf buitenspel door het gespuis dat er de lakens uitdeelt. Van die boer geen eieren zeggen 90 % van de LDD- bestuursleden...

J.M. weet wat er leeft in zijn partij. Als die kwibus uit Oost- Vlaanderen daar een eigen mening over heeft mag dat, maar niet in de kranten zogezegd 'in naam van de achterban'. Wat gelogen is. :roll:

LDD is dus duidelijk een éénmanspartij, en die "ene man" duldt dus duidelijk geen tegenspraak.
Die man uit O-Vl. wordt dus uit LDD gegooid, voor dezelfde reden als toen Dedecker uit de VLD werd gegooid.

Dat zou wat zijn, moest LDD géén eenmanspartij zijn. Dan klopt de naam LDD immers niet meer.

jammer
 

LDD is momenteel mss wel de partij die de grootste bocht maakt. Eerst rond de coalitie met OpenVLD, daarna rond het cordon sanitaire, en nu is vrije meningsuiting ook al "interpreteerbaar". CD&V houdt dan toch nog een beetje schijnintenties op.

Dedecker maakt zich klaar voor een goei postje, zoveel is duidelijk.

Gezien de diversiteit van het volk dat op dit moment de posten bemand binnen de "partij" was het noodzakelijk voor Dedecker om zijn gezag te laten helden binnen de partij anders was het risico groot dat één grote Spaanse herberg zou worden met allemaal kleine Dedeckertjes al LPF.

Het probleem voor Dedecker is alleen dat dit radikaal ingaat tegen alles wat de man heeft gezegd over "freedom speech". In die zin is het een internationale trend. Als Verstrepen de nar is van de "freedom of speech, Dedecker de Koning dan is Wilders ongetwijfeld de Keizer. Wel de partij van Wilders telt één lid, nml Wilders.

Kostelijk! :-)

Ik hoef niemand verdedigen, maar...
De kwibus-einzelganger werd door het provinciaal bestuur buitengezet (volgens mij heel terecht, zie maar het nu in het wilde weg stampen) en dat moet achteraf worden bekrachtigd door de Raad van Gezond Verstand. Een procedure waar hij zichzelf nog mag verdedigen en die definitief beslist.
Velen verkiezen selectief te lezen en vooral klakkeloos de sensatiebeluste pers te geloven. Ach, waarom doe ik de moeite... :roll:

:lol: In feite is politiek op zich al iets vreemds voor een liberaal aangezien zij het wezen ervan al ontkennen. Maar ook een politieke partij is iets vreemds voor hen, aangezien het individualisme voor hen zo belangrijk is, dat het de persoonlijke "vrijheid" (sic!) in de weg staat, een partij is namelijk iets waar het individu zich ondergeschikt moet maken aan de groep. Het is geen toeval dat geen enkele anderen politieke stroming over zo veel afsplitsingen en interne ruzies kan bogen als de liberale familie. Het "ikke ikke ikke" eist z'n tol bij de extremisten. :twisted: Overigens bestaat LDD als meest liberale partij voornamelijk uit individualistische ruziestokers die overal elders met slaande deuren zijn vertrokken. Liberalen en politiek gaan niet samen, het deugt niet. Waarom die sukkelaars zo verder laten lijden, we kunnen beter hun partijen gewoon buiten de wet stellen zodat ze onderling in hun cafés ruzies kunnen maken en de politiek niet langer bevuilen.

Misschien is het allemaal wel terecht, maar indertijd was Dedecker binnen de VLD diezelfde "kwibus-einzelganger" die voortdurend zijn toenmalige partij besmeurde en voor schut zette, en dit liet doorgaan voor "vrijheid van meningsuiting".

Vwala! Da's tenminste eens consequent liberaal zie: echt individualisme! :lol: Nu nog het wezen van politiek erkennen en Wilders mag ook de boeken toedoen.