Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Wie doet het licht uit bij GROEN? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=119159)

daiwa 13 februari 2009 02:29

Wie doet het licht uit bij GROEN?
 
Nadat Vera Dua,Jef Tavernier en Rudi Daems aankondigden dat ze ermee stoppen komen nu ook Eloi Glorieux en Jos Stassen met het bericht naar buiten dat ze het voor bekeken houden.

Ik zeg niet dat GROEN zal verdwijnen maar de kiesdrempel halen lijkt me meer een meer een heel moeilijke zaak te worden.

Voorzitter Vogels staat er nu alleen voor en zegt dat er genoeg jonge mensen klaar staan om de taak van de oudgedienden over te nemen.
Dat is allemaal goed en wel maar wie kent die jonge mensen, een voorwaarde om verkozen te worden.

JCVD_WHO 13 februari 2009 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 3976881)
Nadat Vera Dua,Jef Tavernier en Rudi Daems aankondigden dat ze ermee stoppen komen nu ook Eloi Glorieux en Jos Stassen met het bericht naar buiten dat ze het voor bekeken houden.

Ik zeg niet dat GROEN zal verdwijnen maar de kiesdrempel halen lijkt me meer een meer een heel moeilijke zaak te worden.

Voorzitter Vogels staat er nu alleen voor en zegt dat er genoeg jonge mensen klaar staan om de taak van de oudgedienden over te nemen.
Dat is allemaal goed en wel maar wie kent die jonge mensen, een voorwaarde om verkozen te worden.

Ik denk dat het groene gedachtengoed in het algemeen dat wel zal doen of zou moeten doen, als andere politieke partijen het milieu minder en minder belangrijk gaan vinden zullen de groenen weleens automatisch gaan scoren, misschien

toccata 14 februari 2009 00:23

Ik denk niet echt dat de doorsnee groene op Groen! stemt vanwege personen maar eerder personen (alle zo ben ik toch) en het lijkt ook bevestigd door de scores van groene overlopers naar SP.a in 2004 en 2007, telkens haalden toch wel lage scores.
Ik lig er niet echt wakker van, in 2007 trokken we ook met relatief onbekenden als lijsttrekkers naar de verkiezingen en we haalden de kiesdrempel overal behalve Limburg (die provincie zal overal een probleem zijn voor Groen! vrees ik)
Een echte dreiging voor Groen! is progressieven die op SP.a gaan stemmen om hen 'te redden' of die op een verenigd radicaal-links front zouden kunnen stemmen

toccata 14 februari 2009 00:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata (Bericht 3978454)
Ik denk niet echt dat de doorsnee groene op Groen! stemt vanwege personen maar eerder vanwege principes (alle zo ben ik toch) en het lijkt ook bevestigd door de scores van groene overlopers naar SP.a in 2004 en 2007, telkens haalden toch wel lage scores.
Ik lig er niet echt wakker van, in 2007 trokken we ook met relatief onbekenden als lijsttrekkers naar de verkiezingen en we haalden de kiesdrempel overal behalve Limburg (die provincie zal overal een probleem zijn voor Groen! vrees ik)
Een echte dreiging voor Groen! is progressieven die op SP.a gaan stemmen om hen 'te redden' of die op een verenigd radicaal-links front zouden kunnen stemmen

Even aangepast wegens foutje dat ik niet meer kon aanpassen id originele quote

Den Duisteren Duikboot 14 februari 2009 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 3976881)
Nadat Vera Dua,Jef Tavernier en Rudi Daems aankondigden dat ze ermee stoppen komen nu ook Eloi Glorieux en Jos Stassen met het bericht naar buiten dat ze het voor bekeken houden.

Ik zeg niet dat GROEN zal verdwijnen maar de kiesdrempel halen lijkt me meer een meer een heel moeilijke zaak te worden.

Voorzitter Vogels staat er nu alleen voor en zegt dat er genoeg jonge mensen klaar staan om de taak van de oudgedienden over te nemen.
Dat is allemaal goed en wel maar wie kent die jonge mensen, een voorwaarde om verkozen te worden.

Almaci maakt af en toe toch indruk met haar no-nonsense-aanpak, vind ik, maar de partij zou inderdaad meer mensen moeten kunnen aantrekken die ook echt verantwoordelijkheid willen dragen. Het is een partij met veel sympathisanten, veel aanhangers in het middenveld, maar relatief weinig kiezers en relatief weinig mensen die zich volop in de (partij-)politiek wensen te storten. Bovendien is het een partij die volgens mij sterk afhangt van wat ze lokaal presteert: acties zoals hier in Antwerpen tegen de Lange Wapperbrug bijvoorbeeld koppelen het groene gedachtegoed aan een heel concreet dossier. Daarvoor heeft ze echter veel personeel nodig dat doorgaans nooit dat lokale niveau en/of dat middenveld overstijgt.

Den Duisteren Duikboot 14 februari 2009 10:59

Ook Adelheid Byttebier stapt uit de politiek volgens De Standaard.

Pericles 14 februari 2009 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 3976881)
Nadat Vera Dua,Jef Tavernier en Rudi Daems aankondigden dat ze ermee stoppen komen nu ook Eloi Glorieux en Jos Stassen met het bericht naar buiten dat ze het voor bekeken houden.

Ik zeg niet dat GROEN zal verdwijnen maar de kiesdrempel halen lijkt me meer een meer een heel moeilijke zaak te worden.

Voorzitter Vogels staat er nu alleen voor en zegt dat er genoeg jonge mensen klaar staan om de taak van de oudgedienden over te nemen.
Dat is allemaal goed en wel maar wie kent die jonge mensen, een voorwaarde om verkozen te worden.

Het is voor mij ook onbegrijpelijk maar vorige keer voor de federale kamer is het hun met volslagen onbekenden ook gelukt.

Jantje 14 februari 2009 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 3976881)
Nadat Vera Dua,Jef Tavernier en Rudi Daems aankondigden dat ze ermee stoppen komen nu ook Eloi Glorieux en Jos Stassen met het bericht naar buiten dat ze het voor bekeken houden.

Ik zeg niet dat GROEN zal verdwijnen maar de kiesdrempel halen lijkt me meer een meer een heel moeilijke zaak te worden.

Voorzitter Vogels staat er nu alleen voor en zegt dat er genoeg jonge mensen klaar staan om de taak van de oudgedienden over te nemen.
Dat is allemaal goed en wel maar wie kent die jonge mensen, een voorwaarde om verkozen te worden.

Groen! moet het niet hebben van personen, maar van zin programma.

Het enige nadeel dat Groen! dus heeft, is dat het milieu minder belangrijk is in hun programma dan het socialisme en het communisme.

Zodra Groen! door heeft dat alternatieve levenswijzen niet gebonden zijn aan een linkse of rechtse idiologie, kan Groen! zelfs de grootste partij van dit land worden zonder mensen die dagelijks in de media verschijnen.

forzaflandria 14 februari 2009 11:38

Met al het geklungel bij de SP.A, de antikapitalistische zegeroes door de crisis, en het aantrekken van moslimkiezers zou ik Groen toch niet onderschatten.
Minder stemmen voor SP.A betekent meer voor Groen, en wie die lijsttrekkers zijn, kan de Groene kiezers waarschijnlijk niet schelen.

Libro 14 februari 2009 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forzaflandria (Bericht 3978826)
Met al het geklungel bij de SP.A, de antikapitalistische zegeroes door de crisis, en het aantrekken van moslimkiezers zou ik Groen toch niet onderschatten.
Minder stemmen voor SP.A betekent meer voor Groen, en wie die lijsttrekkers zijn, kan de Groene kiezers waarschijnlijk niet schelen.

Bof, Groen! ontbeert de nodige zin voor Realpolitik om echt gevaarlijk te worden. Kiezers die de SP.a de rug toekeren gaan eerder naar VB.

Mitgard 14 februari 2009 13:35

misschien zou een groen-rechtse partij wel beter aanslaan.
de groene gedachte spreekt veel mensen aan, maar dat allochtonengeknuffel niet.

Mitgard 14 februari 2009 13:39

een groene partij met een vikingfetisj, zeg maar.

Jazeker 14 februari 2009 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard (Bericht 3978943)
misschien zou een groen-rechtse partij wel beter aanslaan.
de groene gedachte spreekt veel mensen aan, maar dat allochtonengeknuffel niet.

Ik kan niet inschatten of je dit nu op sarcastische toon stelt of niet, maar ik kan me hier wel in vinden.

Het probleem is dat Groen! aan koppelverkoop doet. Ben je oprecht begaan met het milieu dan ben je gedwongen er de hoofddoekenfetish en een soort salonsocialisme a la SP.a erbij te nemen.

Jammer dat Groen! niet gewoon een one issue partij is.

HAMC 14 februari 2009 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro (Bericht 3978937)
Bof, Groen! ontbeert de nodige zin voor Realpolitik om echt gevaarlijk te worden. Kiezers die de SP.a de rug toekeren gaan eerder naar VB.

En daar zit dan ook de oplossing in voor alle problemen bij de socialisten.

Als er daar ooit een snuggere opstaat die de Belgicisten eruit trapt en van de SP een Vlaamse partij maakt...

2 Verkiezingen en dat is de grootste partij in het land.

Want de meeste VB-stemmers die komen nu eenmaal uit de SP.

Wat een geluk dat de SP-top verstokte Belgicisten en monarchisten zijn

Den Ardennees 14 februari 2009 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forzaflandria (Bericht 3978826)
Met al het geklungel bij de SP.A, de antikapitalistische zegeroes door de crisis, en het aantrekken van moslimkiezers zou ik Groen toch niet onderschatten.
Minder stemmen voor SP.A betekent meer voor Groen, en wie die lijsttrekkers zijn, kan de Groene kiezers waarschijnlijk niet schelen.

Denk ik ook: het grote geluk van Groen! is dat er geen deftig alternatief meer is op links. Vele terecht gefrustreerde SP.A-kiezers zullen -vermoed ik- op Groen! stemmen.

solidarnosc 14 februari 2009 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC (Bericht 3978997)
En daar zit dan ook de oplossing in voor alle problemen bij de socialisten.

Als er daar ooit een snuggere opstaat die de Belgicisten eruit trapt en van de SP een Vlaamse partij maakt...

2 Verkiezingen en dat is de grootste partij in het land.

Want de meeste VB-stemmers die komen nu eenmaal uit de SP.

Wat een geluk dat de SP-top verstokte Belgicisten en monarchisten zijn


EX-SP.a kiezers zijn bij VB terecht gekomen omwille van de vreemdelingen en stedenproblematiek en helemaal niet omwille van het Vlaams-Nationalistisch programma van de partij. De grote doorbraak van het VB en (neergang) van de SP. in de "probleemwijken" is er maar gekomen toen VB zich begon te focussen op vreemdelingen. Daarvoor was het VB een partij van de omvang van NVA of zelfs dat niet.

VB telt wellicht meer monarchistische kiezers dan SP.a en wellicht zijn het vooral ex-SP.a leden die vandaag pro-monarchie zijn die vandaag voor VB stemmen.

Moest SP.a een Vlaams-Nationalistische koers varen (en bon alleen blinden zien niet dat SP.a dat heel veel opgeschoven is in die richting) dan zou het enerzijds één van de zovelen zijn en anderzijds niet heel geloofwaardig, en dat illustreert u perfect. Zelfs al zouden ze morgen met de Vlaams leeuw zwaaien dan zouden het voor mensen als u nog altijd Belgicisten en monarchisten zijn. Dat is trouwens het probleem van de SP.a. Hoe hard ze ook het best doen om hun verleden af te zweren voor hun tegenstanders zullen het altijd "monarchitische belgicisten" zijn die er zijn voor het profitariaat.

daiwa 14 februari 2009 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot (Bericht 3978769)
Ook Adelheid Byttebier stapt uit de politiek volgens De Standaard.



Wat is er eigenlijk aan de hand bij GROEN? 8O
Allemaal parlemenstleden die opstappen is toch niet normaal.

toccata 15 februari 2009 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 3979562)
Wat is er eigenlijk aan de hand bij GROEN? 8O
Allemaal parlemenstleden die opstappen is toch niet normaal.

Beetje samenloop van omstandigheden
Dua, Taverniers: al lang parlementslid en beide een beetje uitgeblust heb ik de indruk
Gloireux: situatie Vlaams-Brabant waar hij de enige zetel niet wou monopoliseren
Daems: teleurstelling id manier van politiek doen
Stassen: geen idee
Zeggen dat Groen! aan het doodbloeden is trouwens onzin: we hadden op het pollcongres Vlaams-Brabant drie ijzersterke kandidaten voor lijsttrekkerschap die zich volop voor Groen! inzetten.
Groen! hangt trouwens niet af van de figuren maar van het programma
Op leden gebied loopt het trouwens zeker niet leeg, ik heb in de lokale Groen! groep het laatste jaar verschillende competente jonge mensen zien opduiken

420yeahbaby 15 februari 2009 00:16

Ik zou groen stemmen als LDD niet zo'n strak plan had ;)
Jammer dat zoveel leden bij Groen opstappen. Gelukkig is ons Mieke Vogels er nog, en nieuwe groene blaadjes om nieuw leven in te blazen.
Ik denk heus wel dat Groen haar drempel zal halen. We hebben rechts geproefd, de CD&V, en het is bitter.

Den Ardennees 15 februari 2009 00:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata (Bericht 3979686)
Beetje samenloop van omstandigheden
Dua, Taverniers: al lang parlementslid en beide een beetje uitgeblust heb ik de indruk
Gloireux: situatie Vlaams-Brabant waar hij de enige zetel niet wou monopoliseren
Daems: teleurstelling id manier van politiek doen
Stassen: geen idee
Zeggen dat Groen! aan het doodbloeden is trouwens onzin: we hadden op het pollcongres Vlaams-Brabant drie ijzersterke kandidaten voor lijsttrekkerschap die zich volop voor Groen! inzetten.
Groen! hangt trouwens niet af van de figuren maar van het programma
Op leden gebied loopt het trouwens zeker niet leeg, ik heb in de lokale Groen! groep verschillende competente jonge mensen zien opduiken

oh ah, de stelregel van Groen! was destijds dat de mandatarissen maximaal twee legislaturen mochten meegaan en dan vervangen worden, maar éénmaal de Vogels en de Gijssels ook de heerlijke smaak van de postjes te pakken hadden, hebben ze die regel snel weggelaten.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:16.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be