Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)
-   -   vb en vakbonden (https://forum.politics.be/showthread.php?t=119227)

globalmedia 14 februari 2009 18:31

vb en vakbonden
 
klopt het dat het vb de vakbonden liever ziet verdwijnen en waarom?

alice 14 februari 2009 18:58

Geen idee;dat lijkt me eerder liberaal gedachtengoed?

Hoomer 14 februari 2009 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia (Bericht 3979412)
klopt het dat het vb de vakbonden liever ziet verdwijnen en waarom?

Neen dat klopt niet.

http://www.vlaamsbelang.org/1/791/

DSC 15 februari 2009 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice (Bericht 3979449)
Geen idee;dat lijkt me eerder liberaal gedachtengoed?

Erg politiek onderlegd ben je toch niet, vrees ik. Anders had je al lang geleden dat een groot deel van het Vlaams Belang onder impuls van Philippe Dewinter naar een economisch liberaal gedachtegoed is geëvolueerd. Dewinter zijn mama was immers een liberale, zijn vader een Vlaams-nationalist en hij heeft van zijn eigen ideeën een 'kruising' gemaakt: in geldzaken is ie liberaal, in culturele kwesties een nationalist.

Het economisch congres van de partij van 2005 wees trouwens al die richting uit. Ook de continue retoriek van het Belang verraadt weinig sympathie voor de vakbonden. Zo willen ze absoluut NIET dat vakbonden toegelaten worden in KMO's. Ook stakingen genieten er weinig sympathie, al passen ze wel op met kritiek, want heel wat van de kiezers die zij in de jaren '90 aantrokken zijn immers ook 'gefrustreerde zielen' die bovendien vaak sympathie hebben voor economische stakingen en een heel ander socio-economisch profiel hebben dan Dewinter en Annemans.

AdrianHealey 15 februari 2009 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DSC (Bericht 3980085)
Erg politiek onderlegd ben je toch niet, vrees ik. Anders had je al lang geleden dat een groot deel van het Vlaams Belang onder impuls van Philippe Dewinter naar een economisch liberaal gedachtegoed is geëvolueerd. Dewinter zijn mama was immers een liberale, zijn vader een Vlaams-nationalist en hij heeft van zijn eigen ideeën een 'kruising' gemaakt: in geldzaken is ie liberaal, in culturele kwesties een nationalist.

Mijn excuss, maar Dewinter is een grotere socialist - in economische zaken - dan de Sp.a...

filosoof 15 februari 2009 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 3980095)
Mijn excuss, maar Dewinter is een grotere socialist - in economische zaken - dan de Sp.a...

Citaat:

Mijn excuss,
voor die uitspraak moet je je inderdaad excuseren.

AdrianHealey 15 februari 2009 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 3980099)
voor die uitspraak moet je je inderdaad excuseren.

Natuurlijk niet. Wat jij ten eerste niet begrijpt is het verschil tussen syndicalisme en socialisme. Steun voor vakbonden is niet socialistisch - tenzij als middel voor het socialisme - maar syndicalistisch. Tegen vakbonden zijn is niet 'niet-socialistisch', het is perfect te verantwoorden met socialisme.

Dewinter is een (nationaal-)socialist: massale herverdeling, een degou van grootkapitaal, quasi gratis gezondheidszorg, etc. Maar dan wel voor het eigen volk, van het eigen volk.

(Voor de communisten onder ons: socialisme wordt hier gebruikt als dat de vld liberaal zou zijn en de spa socialistisch.)

Jazeker 15 februari 2009 13:35

In het Vlaams Belang heb je liberale en socialistische strekkingen. Get over it.

filosoof 15 februari 2009 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 3980121)
Natuurlijk niet. Wat jij ten eerste niet begrijpt is het verschil tussen syndicalisme en socialisme. Steun voor vakbonden is niet socialistisch - tenzij als middel voor het socialisme - maar syndicalistisch. Tegen vakbonden zijn is niet 'niet-socialistisch', het is perfect te verantwoorden met socialisme.

Dewinter is een (nationaal-)socialist: massale herverdeling, een degou van grootkapitaal, quasi gratis gezondheidszorg, etc. Maar dan wel voor het eigen volk, van het eigen volk.

(Voor de communisten onder ons: socialisme wordt hier gebruikt als dat de vld liberaal zou zijn en de spa socialistisch.)

En daar zijn we weer met de hitleriaanse begripsverwarring tussen socialisme en nationaalsocialisme: 't is niet omdat diene criminele gevelklasjer 't verschil niet kende dat er iets van waar is:-P Van dat zgn idee over "socialisme" werd ook alleen "Arbeit macht Frei" gerealizeerd

filosoof 15 februari 2009 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 3980128)
In het Vlaams Belang heb je liberale en socialistische strekkingen. Get over it.

clandestien ondergedoken in de kelder vd Madoutoren dan?

AdrianHealey 15 februari 2009 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 3980128)
In het Vlaams Belang heb je liberale en socialistische strekkingen. Get over it.

Buh; Coveliers en Valkeniers, misschien. PDW niet.

AdrianHealey 15 februari 2009 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 3980139)
En daar zijn we weer met de hitleriaanse begripsverwarring tussen socialisme en nationaalsocialisme: 't is niet omdat diene criminele gevelklasjer 't verschil niet kende dat er iets van waar is:-P Van dat zgn idee over "socialisme" werd ook alleen "Arbeit macht Frei" gerealizeerd

Stropop Filo.

De Garde 15 februari 2009 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 3980157)
clandestien ondergedoken in de kelder vd Madoutoren dan?

Daar staan héél andere dingen. Of beter liggen...

Jazeker 15 februari 2009 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 3980180)
Buh; Coveliers en Valkeniers, misschien. PDW niet.

Ik zeg toch dat beide strekkingen aanwezig zijn?

Het is toch ook niet omdat Alexandra Colen een opus dei pop is, dat FDW niet vrijzinnig kan zijn?

AdrianHealey 15 februari 2009 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 3980282)
Ik zeg toch dat beide strekkingen aanwezig zijn?

Het is toch ook niet omdat Alexandra Colen een opus dei pop is, dat FDW niet vrijzinnig kan zijn?

Was PDW geen niet-gelove Christenen?

Jazeker 15 februari 2009 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 3980332)
Was PDW geen niet-gelove Christenen?

Bij mijn weten heeft ie zich altijd vrijzinnig genoemd. Maar ik beweer natuurlijk niet alles te weten.

DSC 15 februari 2009 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 3980121)
Natuurlijk niet. Wat jij ten eerste niet begrijpt is het verschil tussen syndicalisme en socialisme. Steun voor vakbonden is niet socialistisch - tenzij als middel voor het socialisme - maar syndicalistisch. Tegen vakbonden zijn is niet 'niet-socialistisch', het is perfect te verantwoorden met socialisme.

Dewinter is een (nationaal-)socialist: massale herverdeling, een degou van grootkapitaal, quasi gratis gezondheidszorg, etc. Maar dan wel voor het eigen volk, van het eigen volk.

(Voor de communisten onder ons: socialisme wordt hier gebruikt als dat de vld liberaal zou zijn en de spa socialistisch.)


Spreek nog eens met die mens aub...

Tja, héél logisch dus dat juist Dewinter dé grote pleitbezorger was van het kartel met Dedecker, antisocialist bij uitstek, ethisch libertair zoals de meeste hedendaagse politici, geen absoluut flamingant én pro-vreemdelingen. Wat zouden ze dan toch precies gemeen hebben, vraag ik me af... :-D

Dat socialisme en syndicalisme niet hetzelfde zijn, klopt, maar dat doet hier niet ter zake. Ik heb het hier immers nergens over socialisme gehad...

Savatage 15 februari 2009 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 3980128)
In het Vlaams Belang heb je liberale en socialistische strekkingen. Get over it.

Precies, de meningen over economische (sociale/liberale) standpunten liggen nogal verdeeld. Ik zelf heb het niet zo op vakbonden, maar er lopen hier ook VB'ers rond die pro vakbonden zijn.

Félicien Bwanatongo 15 februari 2009 17:25

Het economisch programma van het VB is conservatief-liberaal en de krachtlijnen ervan kunnen hier gelezen worden: http://www.ondernemendvl.org/

Het is dus niet neoliberaal maar sluit er mits enkele uitzonderingen redelijk dicht bij aan, het is in elk geval verre van solidaristisch en evenmin uitdrukkelijk nationalistisch.

Discussie over wat individuele VB'ers op economisch vlak van mening zijn, doet er niet toe omdat de partij haar eigen programma heeft, wat vroeger in deze niet het geval was. Als mandataris of lid / militant mag worden verwacht dat je achter dit programma staat. Dat gold voor mij niet dus heb ik die partij verlaten nadat ze dit hebben aangenomen als programma.

globalmedia 15 februari 2009 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer (Bericht 3979498)

klopt precies wel

http://www.tijd.be/artikel/Vlaams_Be...zingen.6023205


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:20.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be