Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   7000 nationalisten herdenken geallieerde holocaust (https://forum.politics.be/showthread.php?t=119304)

Félicien Bwanatongo 17 februari 2009 09:44

7000 nationalisten herdenken geallieerde holocaust
 
Op zaterdag 14 februari jongstleden herdachten meer dan 7000 nationalisten in het Duitse Dresden de bommenholocaust gepleegd door de geallieerde luchtpiraten op het einde van WO2. Tienduizenden Duitse burgers werden toen door militiar-zinloze bombardementen op woonwijken uitgemoord. De yanks en hun Britse schoothondjes hadden de bedoeling zoveel mogelijk gewone Duitsers te doden. Dresden werd bijzonder zwaar getroffen, steden als Leipzig, Hamburg, Rotterdam,... evenzeer. Amerikanen zijn steeds een vijand van Europa gewest en zullen het steeds blijven.

In de rand van de manifestatie lieten de extreem-linkse systeemhoeren zich alweer opmerken door zinloos geweld en vandalisme. Overigens steunt Antifa in Duitsland openlijk de bombardementen op Duitsland met inbegrip van de slachtoffers die ze maakten. Hoe dwaas en zelfhatend iemand vanuit internationalistisch gedachtengoed kan worden, kan niet beter geïllustreerd worden dan door deze 'Antideutschen' die de dood van hun eigen voorouders / grootouders toejuichen. Niettemin was de manifestatie zowel organisatorisch als qua opkomst een voltreffer.

Trauermarsch Dresden

Derk de Tweede 17 februari 2009 10:00

De moffen zijn toch echt zelf met het bombarderen van onschuldigen begonnen.
Gezien hun enorme misdaden zijn er er nog zeer genadig vanaf gekomen.

Fonske 17 februari 2009 10:13

Wat mij betreft absoluut oorlogsmisdaden. Maar noem dit alstublieft geen Holocaust, deze naam is al voorbehouden en wordt best niet misbruikt.

Ambiorix 17 februari 2009 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede (Bericht 3982901)
De moffen zijn toch echt zelf met het bombarderen van onschuldigen begonnen.

en dan? rechtvaardigt dat om óok steden vol burgers plat te gooien?

Kijk trouwens eens naar Hiroshima en Nagasaki. De yanks hebben op z'n minst even walgelijke stoten uitgehaald in woII. Hooguit op wetenschappelijk vlak te verdedigen, wetenschap zonder ethiek dan.

Derk de Tweede 17 februari 2009 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix (Bericht 3982929)
en dan? rechtvaardigt dat om óok steden vol burgers plat te gooien?

Kijk trouwens eens naar Hiroshima en Nagasaki. De yanks hebben op z'n minst even walgelijke stoten uitgehaald in woII.

Een convensionele Amerikaanse aanval op de hoofdeilanden had zeker 3 miljoen doden geëist en bovendien alle Japanse steden in de as gelegd.
Hoe afschuwelijk ook, die twee bommen hebben miljoenen het leven gered.
Ook hier weer: Japan is de oorlog begonnen.

Ambiorix 17 februari 2009 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede (Bericht 3982930)
Een convensionele Amerikaanse aanval op de hoofdeilanden had zeker 3 miljoen doden geëist en bovendien alle Japanse steden in de as gelegd.
Hoe afschuwelijk ook, die twee bommen hebben miljoenen het leven gered.
Ook hier weer: Japan is de oorlog begonnen.

komaan, en Dresden had zeker ook levens gered? of hoe ge het compleet kunt omdraaien, absurd toch.

Derk de Tweede 17 februari 2009 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix (Bericht 3982931)
komaan, en Dresden had zeker ook levens gered? of hoe ge het compleet kunt omdraaien, absurd toch.

Dresden was een vergelding en wellicht uit militair oogpunt niet noodzakelijk.
De atoombommen op Japan zeker wel, die hebben de keizer doen inzien dat verder vechten geen zin meer had.

bentje 17 februari 2009 10:53

Ik krijg hier een 8-jarig gevoel :roll:
"zij zijn begonneeeeuhn" :roll:

Steben 17 februari 2009 11:02

Nogmaals - los van beoordeling - wil ik er op wijzen dat Dresden een statement was naar de Russen toe.

Vaandeldrager 17 februari 2009 11:41

Het geeft te denken : Holocaust; letterlijke betekenis = brandoffer...

Félicien Bwanatongo 17 februari 2009 15:28

Blijkbaar zitten de linkse systeemhoeren net als de traditionele plutocraten met de poepers in Duitsland, op initiatief van de Linkspartei is in Sachsen een debat op gang gekomen rond de linkse eis om een gesubsidieerde democratische jeugd- en jongerenmuziekscène op gang te brengen om nog tegenwicht te kunnen bieden aan de nationalistische jeugdwerking van de NPD en de Autonome Nationalisten.

:lol:

"Am 26. Februar 2009 findet im Landtagsausschuß für Wissenschaft und Hochschule, Kultur und Medien auf Antrag der Linksfraktion eine Sachverständigenanhörung zum Thema „Jugendmusikförderung in Sachsen“ statt. In einem gleichlautenden Antrag fordern die Linken die steuerfinanzierte Einrichtung eines „Pop-Büros“, das „demokratische Jugendkultur“ fördern und den „Einfluß rechter Jugendkulturen“ zurückdrängen soll."

:twisted:

Félicien Bwanatongo 17 februari 2009 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede (Bericht 3982901)
De moffen zijn toch echt zelf met het bombarderen van onschuldigen begonnen.
Gezien hun enorme misdaden zijn er er nog zeer genadig vanaf gekomen.


1. De Duitsers zijn Europeanen. De yanks zijn geen Europeanen. Als Europeaan sta ik achter de Duitsers.
2. Omdat de ene partij misdaden begaat of zou begaan hebben), mag de andere partij dat ook doen? Rare hersenkronkels!
3. Bij mijn weten hebben de Duitsers met uitzondering van Guernica nooit onschuldigen gebombardeerd.
4. De zware bombardementen op Europese steden alsook op Hiroshima en Nagasaki waren laf, militair zinloos en niks anders dan massamoord. Dat de yanks te laf waren om te strijden tegen de Japanners zegt veel over hoe laag we het amerikaans ongedierte wel moeten inschatten.

abou Anis 17 februari 2009 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo (Bericht 3983665)
3. Bij mijn weten hebben de Duitsers met uitzondering van Guernica nooit onschuldigen gebombardeerd.

Gij weet niet veel hè ...

http://www.defensieforum.nl/Forum/bo...2-t5373.0.html

filosoof 17 februari 2009 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede (Bericht 3982901)
De moffen zijn toch echt zelf met het bombarderen van onschuldigen begonnen.
Gezien hun enorme misdaden zijn er er nog zeer genadig vanaf gekomen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo (Bericht 3983665)
Bij mijn weten hebben de Duitsers met uitzondering van Guernica nooit onschuldigen gebombardeerd.

Neofascistische B.S. weeral
Eerst beschieting van Parijs, al tijdens WO1
Bombardement van Guernica door Legion Condor
Beschieting van de arbeiderswijken van Wenen bij de Anscluss
Rotterdam, London, Coventry

roodhaar 17 februari 2009 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede (Bericht 3982901)
De moffen zijn toch echt zelf met het bombarderen van onschuldigen begonnen.
Gezien hun enorme misdaden zijn er er nog zeer genadig vanaf gekomen.

Men zal u wat graag aan deze stelling herinneren als de Palestijnen ooit hun "bombardement-fosfor-volkverdrijving-landdiefstal" rekening komen vereffenen met de Israelische fundamentalisten.:|

eens zien of u dan de term genadig over uw lippen zult krijgen.

Félicien Bwanatongo 17 februari 2009 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis (Bericht 3983679)

Neen, maar toch meer dan jij. Rotterdam werd in het begin van de oorlog 1 maal door de Duitsers gebombardeerd, voornamelijk het havengebied om te voorkomen dat de haven nog voor de geallieerden dienst zou kunnen doen. Rotterdam werd nadien nog zeker vier (4!) keer door geallieerde luchtpiraten gebombardeerd, militair nutteloos en met vooral veel meer burgerslachtoffers. Rotterdam was hetzelfde lot toebedeeld n de criminele breinen van de geallieerden: burgers uitmoorden.

Renesse 17 februari 2009 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo (Bericht 3983665)
1. De Duitsers zijn Europeanen. De yanks zijn geen Europeanen. Als Europeaan sta ik achter de Duitsers.

Ik schaar me liever achter naties omwille van de idealen die ze hanteren dan om onze eventuele verwantschap.

Citaat:

2. Omdat de ene partij misdaden begaat of zou begaan hebben), mag de andere partij dat ook doen? Rare hersenkronkels!
Natuurlijk niet. Dresden was een schande, net als de Verdrijving van de Duitsers uit Tsjechoslowakije, Galicië en Oost-Pruisen. Dat de Duitsers zelf de grootste smeerlappen waren in de oorlog, doet er niet veel toe, een beetje clementie mag wel.

Citaat:

3. Bij mijn weten hebben de Duitsers met uitzondering van Guernica nooit onschuldigen gebombardeerd.
Dan moet u maar eens een geschiedenisboekje opendoen.

Citaat:

4. De zware bombardementen op Europese steden alsook op Hiroshima en Nagasaki waren laf, militair zinloos en niks anders dan massamoord.
Dat klopt ook.

abou Anis 17 februari 2009 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo (Bericht 3983696)
Neen, maar toch meer dan jij. Rotterdam werd in het begin van de oorlog 1 maal door de Duitsers gebombardeerd, voornamelijk het havengebied om te voorkomen dat de haven nog voor de geallieerden dienst zou kunnen doen. Rotterdam werd nadien nog zeker vier (4!) keer door geallieerde luchtpiraten gebombardeerd, militair nutteloos en met vooral veel meer burgerslachtoffers. Rotterdam was hetzelfde lot toebedeeld n de criminele breinen van de geallieerden: burgers uitmoorden.

Citaat:

Hoewel de Nederlanders en Duitsers druk in onderhandeling waren over de capitulatie van de stad, werd de stad tóch gebombardeerd. (...) Het gevolg was vernietigend. De hoofdwaterleiding was door een treffer gesprongen, zodat er niet kon worden geblust. Vanwege het toch al slechte zich waren militaire en civiele doelen willekeurig bestookt. 'De binnenstad is één grote rokende puinhoop - een huiveringwekkend beeld', schreef de bevelhebber van de aanvallende legergroep B, kolonel-generaal Fedor von Bock, in zijn dagboek. De stafchef van de Lucftwaffe, Otto Hoffmannn von Waldau, noteerde: 'De aanval door twee groepen gevechts- en duikbommenwerpers veranderde Zuid-Rotterdam in een ravage, die de vergelijking met Warschau in alle opzichten kon doorstaan.' Bij dit bombardement vielen ongeveer 900 doden. 25.000 huizen, 2.500 winkel, 250 hotels en 1.350 fabrieken werden verwoest."
Voor de rest kan het best zijn dat de geallieerden later meer slachtoffers maakten dan de Duitsers. En veel bombardementen van de geallieerden waren wellicht compleet overbodig en zelfs misdadig.

Maar je moet het hier niet komen voorstellen alsof de nazi's en de Wehrmacht in vergelijking daarmee engeltjes waren.

Félicien Bwanatongo 17 februari 2009 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis (Bericht 3983717)
Voor de rest kan het best zijn dat de geallieerden later meer slachtoffers maakten dan de Duitsers. En veel bombardementen van de geallieerden waren wellicht compleet overbodig en zelfs misdadig.

Maar je moet het hier niet komen voorstellen alsof de nazi's en de Wehrmacht in vergelijking daarmee engeltjes waren.


De Duitsers hebben Europa bevrijd en verenigd. Ze zijn daar spijtiggenoeg niet ver genoeg in gegaan, ondermeer door een westelijk front mogelijk te houden door Engeland niet te onderwerpen aan de Europese continentale macht.

Pietje 17 februari 2009 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo (Bericht 3983737)
De Duitsers hebben Europa bevrijd

Dat gelooft iedereen direct zie. :roll:
Goe bezig Guder.. euh Félicien.
Maar altijd blijven afstrijden dat je (neo)nazi sympathieën hebt.
Geef toe, komt niet echt geloofwaardig over.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:45.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be