Politics.be - Atlantis gevonden???

Pagina 1 van 2

40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Geschiedenis (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=173)

- - Atlantis gevonden??? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=119502)

420yeahbaby

21 februari 2009 10:21

Atlantis gevonden???

Deze foto van de zeebodem zou mogelijk de mythische gezonken stad van Atlantis kunnen tonen.

Op het beeld van Google Ocean is een perfecte rechthoek te zien, met een oppervlakte van circa 20.000 km (België heeft een oppervlakte van circa 30.000 vierkante km).

De rechthoek bevindt zich op zo'n 1.000 kilometer van de kust van Marokko, op een diepte van 5,6 kilometer.
Plato
De locatie komt overeen met een plaats die de Griekse filosoof Plato al aangaf als mogelijke locatie voor Atlantis.

Plato geloofde dat Atlantis een bewoond eiland was dat ten gevolge van een aardbeving en overstromingen zo'n 12.000 jaar geleden overspoeld werd door de zee.

Onderzoekers noemen de ontdekking alvast "fascinerend".

Bekijk ook deze YouTube-video @ http://www.gva.be/nieuws/wetenschap/...-atlantis.aspx

kiko	21 februari 2009 18:59

Ik vermoed dat onderstaande link dichter bij de waarheid zal zijn:

http://www.informationweek.com/news/..._Googl_mostpop

Sorry om de eventuele believers te ontgoochelen.

Jantje

21 februari 2009 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby (Bericht 3990311)

Citaat:

Experts kelderen vondst Atlantis via Google Ocean

De rechte lijnen die te zien zijn op een beeld van de zeebodem van Google Ocean, zijn helemaal geen overblijfselen van de gezonken stad Atlantis. De lijnen op de afbeelding komen van sonarmetingen op de bodem, meldt de Daily Mail op gezag van Google zelf. Ter hoogte van de Canarische eilanden hebben schepen de bodem in kaart gebracht door rechtlijnig over en weer te varen, waardoor het rechtlijnige patroon op de kaart is ontstaan.

Atlantis
Google Ocean maakte een op een luchtfoto lijkend beeld op 5,6 km diepte op zo'n 1.000 km voor de kust van noordwest-Afrika, nabij de Canarische eilanden. Het gaat om een bijna perfecte rechthoek, waarin rechte lijnen te zien zijn. De "gevonden" verzonken stad zou trouwens zo groot zou zijn als twee derde van België, wat enorm is. Plato heeft het in zijn geschriften over Atlantis overigens over concentrische cirkels, helemaal niet over rechte lijnen.

Google Ocean
Google Ocean is een nieuwe dienst van Google waarbij surfers virtueel de oceanen kunnen verkennen. (belga/sam)

20/02/09 18u39
Lees ook: Verloren stad Atlantis terecht?

http://www.hln.be/hln/nl/961/Wetensc...le-Ocean.dhtml

Gelukkig zijn er ook kranten die hun eigen fouten zelf direct recht zetten.

Atlantis kan slechts op een plaats liggen die ondiep is of op een plaats waar het waterpeil enorm gestegen is.Waarschijnlijk heeft men meer kan het te vinden in de dode zee dan ergens anders op deze aardbol, als het ooit echt heeft bestaan, wat de eerste vraag blijft.

420yeahbaby

21 februari 2009 19:25

Thanks for clearing up guys :)

Vorenus

22 februari 2009 09:13

Als die rechthoek even groot is als België dan moeten die lijnen toch wel kilometers breed zijn.

Ramon djv

27 februari 2009 13:44

Buiten enkele obscure pseudowetenschappers is Plato volgens mij de enige 'wetenschapper' van enige betekenis die met een 'theorie' over Atlantis is gekomen. Daarin is sprake van een stad opgebouwd in de vorm van concentrische cirkels en niet van een stad met een rechthoekig grondplan.

Volgens Plato's leerling Aristoteles heeft Plato het verhaal verzonnen om de hoogmoed van de toenmalige Griekse heersers een lesje in moraal te leren. Platot had het verhaal trouwens ook maar uit de vierde hand.

Asshen Sukar

28 februari 2009 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ramon djv (Bericht 3999557)

Het boek van Atlantis was zelfs nooit afgewerkt waardoor de betekenis van het verhaal over Atlantis nog onduidelijker is.

420yeahbaby

28 februari 2009 13:27

Aaaaaaaah Atlantis :) Wat een mooie geschiedenis. Kan niet wachten om er over te praten met mijn kleine pruts

Vorenus

28 februari 2009 21:02

Wat is er feitelijk gebeurd met het feit dat er cirkelvormige constructies waren gevonden op Antartica?

Daar hoor je niets meer van.

HAMC	28 februari 2009 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vorenus (Bericht 4001888)

Wat is er feitelijk gebeurd met het feit dat er cirkelvormige constructies waren gevonden op Antartica?

Daar hoor je niets meer van.

Graancirkels? :)

Vorenus

28 februari 2009 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC (Bericht 4001991)

Graancirkels? :)

Constructies onder het ijs.

420yeahbaby

28 februari 2009 23:40

Heb je daar een link van?

Vorenus

1 maart 2009 00:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby (Bericht 4002157)

Heb je daar een link van?

niet echt, 99.9% wat je op internet erover kan vinden is onzin. Ik heb ooit een boek gelezen over Hopgood en zijn theorie en daar zaten een paar foto's bij die zijn theorie konden staven.

Het beste dat ik kon vinden op internet is deze link.

Wel enkel het laatste bericht lezen, het bovenstaande is onzin.

http://www.psifly.com/cr2/index.php?topic=2993.0

Citaat:

“We know that Plato´s city of Atlantis was immense and circular in design, and that it was carved from a small hill that stood on a plain near the ocean´s shore,” says Flem-Ath. “There is a strikingly circular feature in Antarctica near the coast along the Ross Sea and northwest of the Whitmore Mountains. It is under 1400 meters of ice and it is huge.”

The coordinates that Wilson and Flem-Ath specify are more than three hundreds miles away from where international weapons inspectors believe the American excavation is underway. Nevertheless, UNACOM’s Zawas says: “Such speculation, however fanciful, raises the issue of why he Americans are really down here and why they require the services of a disreputable archeologist like Doctor Conrad Yeats.”

L. J. Brutus

1 maart 2009 02:59

Kom zeg, iedere kleuter weet toch dat Atlantis niet vierkant was...

parcifal

1 maart 2009 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Misschien een vreemd vraagje, maar hoe kunnen sonarmetingen, die gewoonlijk gebeuren via een 'towed fish' (side scan sonar) of vanop het schip zelf via multi-beam toestanden, dergelijke sporen in de zeebodem nalaten?

Bij sonarmetigen, die pulsen uitsturen en de acoustische refractie en reflectie-signalen meten is het cruciaal dat je de zeebodem NIET mag aanraken tenzij je statische metingen doet.

Met andere woorden, deze verklaring van 'experten' lijkt me bullshit tenzij ze een heel goede alternatieve verklaring hebben.

420yeahbaby

1 maart 2009 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door L. J. Brutus (Bericht 4002395)

Kom zeg, iedere kleuter weet toch dat Atlantis niet vierkant was...

Er wordt inderdaad gezegd dat Atlantis rond was.
Maar wie kan da bevestigen? Plato? Het is toch een eigenaardig beeldje maar, volgens google earth niets speciaal. Ik neem vrede met hun antwoord.

Maar Atlantis, tblijft iets fascinerend he. Nog maar te zwijgen over Alexandria, leken veel gemeen te hebben.

Ja Parcifal, ik weet het niet man, maar wat ik wel weet: ik ga niet discussieren met een expert zijn inzicht erover :D

Jammer Vorenus, maar ja... het is inderdaad mogelijk dat Antartica ooit tropisch was. De vraag is dan echter, wat heeft de aardbol zo doen shiften dat alles zo ineens anders stond? Will it happen again?

Vorenus

1 maart 2009 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby (Bericht 4002617)

theorie van de aardkorstverschuiving (Hapgood)

Citaat:

onder invloed van verschillende factoren zoals o.a. de poolkappen en de stand van de aardas, de aardkorst in zijn geheel kan verschuiven over het vloeibare gedeelte van de aardmantel. Dit betekent, dat gebieden die eerst een gematigd klimaat kenden, terecht kunnen komen binnen de poolcirkel. Dit is precies wat Hapgood veronderstelt, in het geval van Antarctica. Bij de laatste aardkorstverschuiving zijn de polen tweeduizend mijl verschoven, hierdoor heeft de Noordpool zich verplaatst van de Hudsonbaai naar het huidige punt in de Noordelijke IJszee. Hapgood denkt dit te hebben bewezen met behulp van de C14-dateringsmethode en het gegeven, dat metaaldeeltjes in lava zich richten naar de magnetische polen en deze liggen op hun beurt niet ver van de werkelijke polen. Het lot van Antarctica was hiermee bezegeld en zij is ten gevolge hiervan terechtgekomen in het poolgebied met alle gevolgen van dien.

http://www.liberales.be/boeken/hapgood

Zelfs Einstein ondersteunde deze theorie.

Travis66

2 maart 2009 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 4002609)

Parcifal, die lijnen zitten niet op de zeebodem, die zitten op de foto.

parcifal

2 maart 2009 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66 (Bericht 4004580)

Parcifal, die lijnen zitten niet op de zeebodem, die zitten op de foto.

Dus gewoon digitale artefacts?
Dan zat de daily mail er dus naast, zoals gedacht.

peace.police

4 maart 2009 10:45

in den beginnen was er niets
helemaal niets

dan kwam er muziek
de vrouw zong en danste haar levenslied

dan kwam de man
hij vereerde moeder aarde

en dan kwamen er mannen...
zij vereerden allen moeder aarde...
doch er kwamen zoveel mannen...

teveel om op te noemen...
profeten...
bedweters...
hypokrieten...

en de wereld ging stilletjes aan omzeep
maar er is hoop
de vrouwen aan de macht!

Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:59.

Pagina 1 van 2

40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven