De resultaten van de haalbaarheidsstudie van onderzoeksbureau Deloitte & Touche zijn vandaag bekend gemaakt, en wat blijkt?

De Olympische Spelen in Vlaanderen zijn haalbaar. (ook niet echt een verrassing) :wink:

Het Koning Boudewijnstadion in Brussel voldoet niet en is volgens de onderzoekers slecht gelegen. Ofwel zou het (pas herbouwde!) stadion wéér moeten worden herbouwd én er nieuwe metrolijnen aangelegd worden ofwel moet men een volledig nieuw olympisch stadion bouwen.
Dit hoeft dus niet in Brussel te zijn.

Ook is er bij elke grote stad (Antwerpen en Brussel) voldoende ruimte voor een olympisch dorp, aldus de onderzoekers.

Volgens Jacques Rogge moet BELGIË ze organiseren.

Mag ik ook weten hoe we alle athleten (de Belgische files kennende) op tijd ter plaatse gaan krijgen? Of hebben die "haalbaarheidsstudies" daar geen rekening mee gehouden misschien?

Het is niet Rogge die beslist, noch die een kandidatuur zal veranderen.

Sport is een zaak van de gemeenschappen.

Openbaar vervoer is een oplossing denk ik: ofwel ondergronds (nieuwe metrolijnen - onder Antwerpen schijnen al een aantal tunnels klaar te liggen... :wink:) ofwel bovengronds (sneltram of monorail).

Laat ons in deze thread nu eens proberen om niet op de communautaire toer te gaan, ok? (anders geef je verdorie ZELF toe dat alles in dit land communautair is!!) :lol:

Het land moet het organiseren en dat ik weet, is Vlaanderen (nog) geen land.

Barteke Somers heeft het al communautair gemaakt.
Verder nog aan toevoegen dat Rogge de kandidatuur wél kan tegenhouden 8)

Het is juist een stad die het organiseert.

Enkel een stad kan een kandidatuur indienen. En de enigste stad die dat kan doen is Brussel. De vraag is uiteraard hoe dat zit met Brussel omdat Brussel eigenlijk uit 19 baronieën bestaat. Ik weet zelfs niet of een gewest officiëel een kandidatuur kan indienen. Ik vermoed van niet.

Yep, net iets te laat. :wink:

Tuurlijk wel, ze zien openbaar vervoer (via het spoor) als beste oplossing. Ze haalden ook aan dat tegen die tijd zo goed als alle spoorlijnen in Vlaanderen zullen beschikken over 4 sporen, wat de capaciteit gevoelig verhoogt.

En laten we niet vergeten dat Antwerpen-Centraal, dat 3 verdiepingen zal tellen, heel wat treinen kan ontvangen tegen die tijd! :wink:

Waarom zou dat alleen bij Brussel kunnen? Volgens mij is nu juist aangetoond dat bij Antwerpen ook genoeg ruimte is.

Antwerpen. :lol: Het enigste wat olympisch is aan Antwerpen is de ego van sommige van haar inwoners. Ik zie Antwerpen al staan in het lijstje naast Parijs, Londen, New York. Enfin ik begrijp best dat sommige mensen van 't stad de grap daarvan niet inzien. :wink:

Er worden 2 steden genoemd: Brussel en Antwerpen.

En ik denk dat Antwerpen meer troeven heeft. Zoals gezegd moet er toch een nieuw olympisch stadion gebouwd worden, dus kan men dat evengoed in Antwerpen doen. (waar zouden ze het in Brussel gaan bouwen?) Ook de haven biedt mogelijkheden: veel plaats voor olympisch dorp en andere faciliteiten. Ook heeft Antwerpen de Schelde (voor het roeien) en het Sportpaleis (wielrennen).
Tenzij men natuurlijk op de Zenne wil gaan roeien. :wink:


Het VTM Nieuws had vanmiddag een interessante bijdrage hierover + een gesprek met de minister-president: http://www.vtm.be/asx/vtmnieuws/vtmnieuws13uur_Di.asx

Ik ook: Antwerpen 1920... :roll:

Afijn, dan zou het na Antwerpen en Amsterdam nu de beurt moeten zijn aan Rotterdam. :wink:

Het is maar een droom die nooit werkelijkheid zal worden. Er zijn een tal andere plekken in de wereld dan Vlaanderen/België die meer interessant voor al die athleten zijn.

Ach dit past gewoon in het project ''brood en spelen'' van de Vlaamse regering. Stevaert zorgt voor de worsten en Somers voor de spelen en zo is iedereen tevreden.

Wake up-call: Antwerpen st�*�*t al in dat lijstje, remember? 8)

1920. :lol: Je kan met de beste wil van de wereld de spelen in het jaar des heren 1920 toch niet vergelijken met de moderne spelen.