Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   De Neutraliteit Van De VRT (https://forum.politics.be/showthread.php?t=119583)

svenforum 24 februari 2009 12:43

De Neutraliteit Van De VRT
 
Van welke partij is de VRT tegenwoordig de spreekbuis?
Hoe verdeelt men de zendtijd in het politieke programma "De Keien Van De Wetstraat"?
  1. 07/09 Dewever [CD&V - N.VA]
  2. 21/09 Peeters [CD&V - N.VA]
  3. 28/09 Dewael [Open VLD]
  4. 05/10 Miet Smet [CD&V - N.VA]
  5. 12/10 Van Rompuy [CD&V - N.VA]
  6. 19/10 Dedecker [LDD]
  7. 26/10 Martens [CD&V - N.VA]
  8. 09/11 De Gucht [Open VLD]
  9. 16/11 Gennez [SP.A-SPIRIT]
  10. 23/11 Geysels [GROEN] (Als vervanger van Vandeurzen)
  11. 30/11 Neyts [Open VLD]
  12. 07/12 Vandeurzen [CD&V - N.VA]
  13. 14/12 Vanhecke [VB]
  14. 21/12 Danneels [CD&V ??] ~ Wetstraat?
  15. 11/01 Vervotte [CD&V - N.VA]
  16. 18/01 Dehaene [CD&V - N.VA]
  17. 25/01 Reynders [MR]
  18. 01/02 Anciaux [SP.A-SPIRIT]
  19. 15/02 Vande Lanotte [SP.A-SPIRIT]
  20. 22/02 Tindemans [CD&V-N.VA]
  21. 29/02 Valkeniers [VB]
  22. 07/03 Somers [Open VLD]
  23. 14/03 Belet [CD&V-N.VA]
  24. 21/03 Schouppe [CD&V-N.VA]
  25. 28/03 Vincent Van Quickenborne [Open VLD]
  26. 04/04 Mieke Vogels [Groen!]
  27. 11/04 Frank Vandenbroucke [SP.A-SPIRIT]
  28. 18/04 Steven Vanackere [CD&V-N.VA]
  29. 25/04 Eric Van Rompuy [CD&V-N.VA]
  30. 02/05 Marc Eyskens [CD&V-N.VA]
  31. 09/05 Peter Vanvelthoven [SP.A-Vl.Pro]
  32. 16/05 Marino Keulen [Open VLD]
  33. 23/05 Yves Leterme [CD&V-N.VA]
  34. 30/05 Karel De Gucht [Open VLD]
  35. 06/06 Filip Dewinter [VB]
  36. 13/06 Marianne Thyssen [CD&V-N.VA]
  37. 20/06 Kathleen Van Brempt [SP.A-Vl.Pro]
  38. 27/06 Bart De Wever [CD&V-N.VA]
  39. 05/09 Pieter De Crem [CD&V-N.VA]
  40. 12/09 Dirk Van Mechelen [Open VLD]
  41. 19/09 Patrick Dewael [Open VLD]
  42. 26/09 Geert Bourgeois [N.VA]
  43. 03/10 Yves Leterme [CD&V]
  44. 10/10 Miet Smet- Wilfried Martens [CD&V]
  45. 17/10 Patrick Janssens [SP.A-Vl.Pro]
  46. 24/10 Jean-Marie Dedecker & Rudi Aernoudt [LDD]
  47. 07/11 Willy Claes [SP.A-Vl.Pro]
  48. 15/11 Karel De Gucht [Open VLD]
  49. 21/11 Marie-Rose Morel & Frank Vanhecke [VB]
  50. 28/11 Kris Peeters [CD&V]
  51. 05/12 Van Rompuy & De Wever [CD&V, N.VA]
  52. 12/12 Pascal Smet & John Crombez [SP.A-Vl.Pro]
  53. 19/12 Herman De Croo & Marc Eyskens [Open VLD, CD&V]
  54. 09/01 Wilfried Martens [CD&V]
  55. 16/01 Freya Van den Bossche [SP.A-Vl.Pro]
  56. 23/01 Kris Peeters [CD&V]
  57. 30/01 Guido De Padt [Open VLD]
  58. 06/02 Kardinaal Danneels [CD&V??] ~ Keien van de WETstraat??
  59. 13/02 Didier Reynders [MR]
  60. 20/02 Jo Vandeurzen [CD&V]
Na 60 afleveringen is dit de tussenstand:
CD&V 23 + Danneels 2 = 25
Open VLD = 11,5*
SP.A = 9
VB = 4
N.VA = 3,5*
LDD = 2
Groen! = 2
MR = 2
SPIRIT = 1


*Bij studio gedeeld over verschillende partijen 0,5 punt per gast
N.B.: CD&V, N.VA, SP.A, SPIRIT apart gerekend na respectievelijke breuk en opslorpmanouvre.

brother paul 24 februari 2009 12:59

zou je geen statistiek kunnen maken van de minuten dat al die mensen mogen spreken op alle diverse kanalen. Want als de keien van de wetstraat al representatief moet zijn voor de volledige VRT, vrees ik dat uw statistiek snel zal sneuvelen.

Experiment 24 februari 2009 13:39

Goed gedaan Sven!! Dikke pluim van mij!


Weet je waar ik mijn haren van uittrek? Van de zevende fucking dag!! 3 minuten debat 30 minuten voetbal of muziek!!! Kijk in't vervolg naar RTL TVI, daar laten die smeerlappen wel het achterste van hun tong zien!!

Pericles 24 februari 2009 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Experiment (Bericht 3994518)
Goed gedaan Sven!! Dikke pluim van mij!


Weet je waar ik mijn haren van uittrek? Van de zevende fucking dag!! 3 minuten debat 30 minuten voetbal of muziek!!! Kijk in't vervolg naar RTL TVI, daar laten die smeerlappen wel het achterste van hun tong zien!!

Inderdaad , het niveau van de zevende dag daalt zienderogen. Ik doe de moeite niet meer om te kijken; allé , soms eens 5 minuten om te zien of het nog even slecht is. De politieke actualiteit komt haast niet meer aan bod.

Henri1 24 februari 2009 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 3994532)
Inderdaad , het niveau van de zevende dag daalt zienderogen. Ik doe de moeite niet meer om te kijken; allé , soms eens 5 minuten om te zien of het nog even slecht is. De politieke actualiteit komt haast niet meer aan bod.

Misschien omdat de partijen zich geheroriënteerd hebben ?

Misschien omdat de partijen zich in uw ogen voor deze verkiezingen minder Vlaams profileren ?

Misschien vindt U "De Zevende Dag" daarom ineens zo slecht ?

;-)

Vette Pois(s)on 24 februari 2009 14:02

Vind dat programma nogal dubbel, er worden mensen opgehemeld en anderen worden onderuit gehaald (of toch pogingen tot)

Heb liever een goed rechtstreeks debat.

Pericles 24 februari 2009 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 3994557)
Misschien omdat de partijen zich geheroriënteerd hebben ?

Misschien omdat de partijen zich in uw ogen voor deze verkiezingen minder Vlaams profileren ?

Misschien vindt U "De Zevende Dag" daarom ineens zo slecht ?

;-)

IK vind het slecht omdat het programma niet meer doet waarvoor het bedoeld was: nl. commentaar geven op de politieke actualiteit.

Everytime 24 februari 2009 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 3994532)
Inderdaad , het niveau van de zevende dag daalt zienderogen. Ik doe de moeite niet meer om te kijken; allé , soms eens 5 minuten om te zien of het nog even slecht is. De politieke actualiteit komt haast niet meer aan bod.

Het is niet meer "De Zevende Dag" maar wel "De Zeverende Dag"!:lol:;-)

Henri1 24 februari 2009 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on (Bericht 3994576)
Vind dat programma nogal dubbel, er worden mensen opgehemeld en anderen worden onderuit gehaald (of toch pogingen tot)

Heb liever een goed rechtstreeks debat.

Dan ga je op zondag beter naar Café "De Leeuw van Vlaanderen" in A'pen.

Gezellig dat dat daar is jong. ;-)

Pericles 24 februari 2009 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on (Bericht 3994576)
Vind dat programma nogal dubbel, er worden mensen opgehemeld en anderen worden onderuit gehaald (of toch pogingen tot)

Heb liever een goed rechtstreeks debat.

Dat wordt vermeden. De linkse vrienden zouden wel eens door de mand kunnen vallen. Het gebrek aan politiek talent, vooral ter linkerzijde is schrijnend.

Pericles 24 februari 2009 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 3994582)
Het is niet meer "De Zevende Dag" maar wel "De Zeverende Dag"!:lol:;-)

juist

Experiment 24 februari 2009 14:25

En die blonde occasie die ze gebruiken om den boel bijeen te lullen, vind ik echt zo'n astrante snol. Maar Linda de Win is de grootste feeks of em all.

daiwa 24 februari 2009 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door svenforum (Bericht 3994421)
Van welke partij is de VRT tegenwoordig de spreekbuis?
Kardinaal Danneels [CD&V??][/i][/b] ~ Keien van de Wetstraat??



Wat die daar tussen staat te doen is mij een compleet raadsel. :roll:

Los van de bedenkingen die ik heb wat criminelen als Claes daar nog verloren hebben.

forzaflandria 24 februari 2009 16:11

Kardinaal Danneels indeed. Brave man misschien, maar Hugo De Ridder hoort daar beter thuis.

Jazeker 24 februari 2009 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 3994557)
Misschien omdat de partijen zich geheroriënteerd hebben ?

Misschien omdat de partijen zich in uw ogen voor deze verkiezingen minder Vlaams profileren ?

Misschien vindt U "De Zevende Dag" daarom ineens zo slecht ?

;-)

Wensdromen.

De Zevende Dag was ooit een serieuze politieke arena waar het politiek debat bij wijlen zo hoog oplaaide dat er stukken van het decor vlogen. Onder druk van de (politiek gestuurde uiteraard) bazen van zowel VRT als VTM werd rond 2003-2004 BEREKEND komaf gemaakt met vroeger wel hoogstaande of soms gewoon bevlogen maar minstens politiek geïnspireerde debatten. Beide heren gaven dat toe in een artikel van De Standaard (en als ik me niet vergis zelfs ook De Morgen) en gaven als reden dat het Vlaams Belang te sterk uit politieke debatten kwam. Nu ja... we rekenen nog de dagen dat FDW de schrik van ieder politicus was bij een debat. Vandaag moet BDW hem toch wel de loef afsteken.

Het artikel uit 2004 kan ik helaas eventjes niet opsporen wegens geen abonnement op DS meer en geen idee wat de sleutelwoordjes weer waren waarmee je het in het archief kon opzoeken. Feit is wel dat de Zevende Dag intussen het niveau van Tic-Tac maar meer haalt en dat de VRT reeds lang openlijk een nota heeft waarin het stelt dat het het Vlaams Belang niet uitnodigt tenzij hoogst noodzakelijk.

Ik heb het artikel met de woorden van die mensen hier enkele keren gepost maar ik vrees dat ik er dagen over zou doen om die weer op te zoeken. Dus mijn dank om me op mijn woord te geloven.

Jazeker 24 februari 2009 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 3994632)
Wat die daar tussen staat te doen is mij een compleet raadsel. :roll:

Mja, Wetstraat is daar wel ongepast, maar je kan niet ontkennen dat de man een erg publieke functie heeft. Het lijkt me wel overdreven om hem te rekenen tot de CD&V, gezien hij daar niet voor zetelt of militeert. Je kan hooguit aannemen dat hij er wel voor stemt, maar dan kan ik ook in dat programma gaan zitten voor een partij waar ik voor stem. Terzake ware een betere keuze geweest voor Godfried.

Kritische Theorie 24 februari 2009 17:27

Tiens, de grootste regeringspartij die het meest aan het woord wordt gelaten. Wat een complot...

HAMC 24 februari 2009 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 3994584)
Dan ga je op zondag beter naar Café "De Leeuw van Vlaanderen" in A'pen.

Gezellig dat dat daar is jong. ;-)

Wat weet jij daarvan?

Bob 24 februari 2009 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kritische Theorie (Bericht 3994875)
Tiens, de grootste regeringspartij die het meest aan het woord wordt gelaten. Wat een complot...

Nee, ook weer niet juist. Bij een regeringszender spreekt men pas van een komplot, als de opositie aan het woord wordt gelaten.

Txiki 24 februari 2009 20:31

zoage en kloage
iëlder doage

Is er dan iemand die verwacht dat de VRT neutraal zou zijn? Jaaaaa??? Wie is Chinese vrijwilliger om de kloot van dienst te zijn? Heeeeej? Kom oan he seg.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:35.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be