Bent u het ook zo beu dat FORTIS nu al maandenlang het Radio&TV-journaal domineert?
 

Bent u het ook zo beu dat FORTIS nu al maandenlang het Radio&TV-journaal domineert?

Ik luister nog alleen naar buitenlandse zenders.

Neen.

De uitvinding van het bancair systeem ligt aan de basis van het ontstaan van het kapitalistische systeem.

Elke mogelijke structurele analyse van onze maatschappij begint daarom bij een analyse van dat bancair systeem. Willen we naar een vernieuwing, dan zal de transformatie van het monetair systeem naar een alternatief daar een essentieel onderdeel van zijn.

Zeker niet!!!
Hoe meer we te weten kunnen komen over dat gefoefel van de regering Leterme hoe beter.

http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...blokkeren.aspx

Absoluut. Klotebank.

het hele fortis gezever komt mij de strot uit.
door continu die heel miserie van die banken groot te blijven uitsmeren alsook de verliezen op de beursen verhoogt men het onzekerheidsgevoel bij alle mensen en dit samen met feiten die zichtbaar zijn voor alle mensen zoals de vele ontslagen en economische werkloosheid enz. zorgen ervoor dat mensen het zekere voor het onzekere nemen en aankopen uitstellen en of niet doen.

en als we het allemaal maar een klein beetje doen zie je het effect op de markt. en zo word het een vicieuze circel.

Dus de media heeft een belangrijke propagandische rol in deze crisis.
een beetje positief nieuws mag ook. wie absoluut de economische crisis wil volgen of het gesjoemel kan dit ook op het internet doen.

Waarin heeft de media geen propagandistische rol?

Ja.
Dat ze dat brolproducerend bedrijf verdorie gewoon failliet laten gaan. :evil:

Het positieve nieuws is de crisis zelf, het zou ons bewust kunnen maken over het feit dat we nog maar heel weinig weten over economie zelf. Jammer genoeg is dat geen garantie en dat net omwille van het onbegrip over economie. Ofwel doorzien we de absurditeit van deze monetaire crisis, ofwel blijven we deze absurdteit voeden. We zouden ook stilaan kunnen overwegen om het onderwijs af te schaffen, blijkbaar is dat nu de oorzaak dat we in deze crisis verzeild geraakt zijn. Ook absurd natuurlijk.

Ja.

Wat kan het mij nu schelen dat half Knokke zo lomp is geweest van al hun geld in bankaandelen te steken....

Dan zijn de namen anders, maar de inhoud dezelfde.

Ik denk dat er veel forummers hier echt niet weten hoeveel mensen veel geld zijn verloren aan die(idd klote ) bank,en dan is het toch normaal dat mensen veroordelingen willen zien.Ook de politiek heeft hier duidelijk een vieze rol in gespeeld

Dat hoopt de regering Leterme ook.

*kuch* pensioenfondsen *kuch*

ik hoop dat van saksen coburgh zijn broek serieus gescheurd heeft.

hij zal waarschijnlijk wel een deguchtje gedaan hebben
helaas

Het Fortis verhaal heeft nog een kantje dat niets te maken heeft met de bank Fortis, maar heel wat uit onze Belgische politiek boven water doet komen.
Zo blijkt nu dat de enige politicus die verantwoordelijk is voor schending tussen staat en gerecht, de enige is die nog steeds op zijn stoel zit.
Daarnaast veroorzaakt dit verhaal barsten in het Waalse politieke front tegen Vlaanderen.
Het is net leuk aan het worden in het verhaal Fortis.

Eindelijk komt het boven water dat sommige Waalse politici tegen enkel prijs Belgie aan Frankrijk willen verkopen en eindelijk beginnen ook onze Waalse medeburgers in dit land te zien dat het nietde Vlaamse, maar hun eigen politici zijn die hen in de ellende hebben gebracht en houden.

Er zijn nu zelfs reeds Waalse politici die beginnen toe te geven dat heel de regeringsonderhandeling van Leterme opvoorhand tot mislukken veroordeeld was door de Waalse politici, want zij moesten deze harde Vlaming niet en wilde hem nog minder als premier, hoewel ze door de verkiezingsuitslag geen keuze hadden na de inmening van de Koning en Verhofstadt zijn optreden als interim premier, het was Leterme aanvaarden of nieuwe verkiezingen doen uitschrijven.

Nu is de vuile truc van de liberalen in hun eigen gezicht aan het ontploffen.

Ik hoop dus van harte dat men het Fortisverhaal tot op de bodem onderzoekt en aan de bevolking mededeelt.

Om het ter verduidelijking overdreven voor te stellen, stel dat de overheid ervoor zorgt dat je spaargeld elk jaar halveert in koopkracht (door te laag gehouden rente + te grote geldgroei + roerende voorheffing), en aandelen hun 'geschatte' koopkracht verdubbelen. Ben je dan 'lomp' wanneer je het risico neemt om dat spaargeld om te zetten in aandelen?
Het is dat, of een zeker verlies. Ik denk dat de meeste beleggers niks meer wensen dan gewoon te pogen de koopkracht van hun spaargeld te behouden.

Wat kan je hen dan verwijten? Dat ze een vaststaand verlies niet accepteerden?

Leterme een 'harde Vlaming'?
Waren zijn verkiezingspamfletten dan gemaakt uit hard hout?
Want behalve daarop hebben we niet veel gemerkt van zijn 'Vlaming'-zijn, hoor. :lol:
Tja, het enige wat er aan hen 'liberaal' is, is dat het woordje staat op het etiketje dat ze zichzelf opplakken.

Ma lol

Alsof de gemiddelde Belg die op een berg Fortisaandelen zat zich tot die positie gedwongen voelde door die inflatoire politiek nagestreeft door onze centrale bank.

:lol:

"Wordt u geld alsmaar minder waard, koop dan bankaandelen en behoudt u koopkracht!"

:roll:

Is een halve herhaling en een smiley een argument?
Letterlijke zinnen van een Fortis-filiaalhoudster:
- De intrest op een spaarrekening is 4.5 percent. Als je belegt dan heb je een rendement van 6 tot 9 percent.
- Iedereen doet het. Je zou stom zijn het niet te doen.

Gelijkaardige verhalen overal tegengekomen. Vooral oudere mensen werden massaal zo 'gelokt' tot het nemen van een risico dat de bankmedewerkers ridiculiseerden en wegstaken achter grafieken van 'langetermijn'.

Dit als addendum. Want uw :roll: - smiley heeft dezelfde argumentele inhoud als uw eerste :lol: - smiley: zero.

Fools, as it has long been said, are indeed separated, soon or evantually, from their money. So, alas, are those who, responding to a general mood of optimism, are captured by a sense of their own financial acumen. Thus it has been for centuries; thus in the long future it will also be.

;-)


http://www.amazon.com/Short-History-.../dp/0140238565

Unlawfull separaters have allways been separated from their freedom, thus is has been and thus it will allways be.