De Palestijnen wél, en wij niet?
 

Waarom zouden de Palestijnen een onafhankelijke staat mogen krijgen en wij niet?
Wij die nooit naar het wapen van het (internationale en lokale) terrorisme grepen?
Laat Hillary Clinton nu eerst maar eens dringend naar Vlaanderen komen voor een stappenplan.

De dag dat uw huurkrot met de grond gelijk gemaakt door franstaligen wordt zal ik de eerste zijn om uw eisen bij te treden.

Je bedoelt uiteraard 'Gewoon appartementsblok'.

Of moeten we soms ook eerst raketten beginnen afschieten op de Walen?

Waarom stel je ons dan voor die keuze? ;-)

Als de UN en de EU tegen alle internationale regels in Kosovo zelfstandig kunnen verklaren door het de facto af te splitsen van Servië, dan kan dat toch ook met Vlaanderen? De Russen hebben dit voorbeeld al gevolgd en dat met Zuid-Ossetië gedaan.

De Vlamingen hebben daar niet genoeg ballen voor.

Wie is wij? Een of andere Vlaamse sekte? Ik hoor er in ieder geval niet bij. Aan mij is nooit iets gevraagd.

Waarom niet Eno?

Aangezien u de vraagvorm als bevestigend aanneemt, beschouw ik als Waal dit als een persoonlijke aanval.
Maar troost u, ik zal niet op het rode driehoekje drukken

Hillary Clinton heeft hier niks te zoeken, die brengt alleen maar het yankee-imperialisme mee.

Onafhankelijkheid moeten we zelf afdwingen. Dat we andere strijdbewegingen voor zelfbeschikking via wederzijdse solidariteit kunnen steunen is daarbij mooi meegenomen.

Jullie gaan moeten wachten op een fameuze crisis. En dan oppassen dat de mensen niet beginnen te heilen.

Mensen komen traag in gang.

we hebben tijd hoor.

Vroeg of laat stort het systeem wel in elkaar want het is gebaseerd op een snel inkrimpende voorraad menselijke en natuurlijke hulpbronnen.

We moeten er alleen voor zorgen dat we tegen dan klaar staan.

Er zullen dan veel partijen zijn die de gestrande walvis gaan willen opeisen.

Als het jouw soort socialisten zijn, kunnen ze rekenen op mijn steun. In een beperkt aantal andere gevallen ook.

Dat komt omdat de Vlamingen het goed hebben, en teveel te verliezen.

De Palestijnen hebben niets te verliezen, de miljarden die door de Europese belastingbetaler daar naartoe worden gestuurd gaan vooral naar wapens, raketten en terroristische organisaties. De rest verdwijnt in de zakken van hun corrupte leiders.

Even een verduidelijking van de enquete, omdat sommigen het weer niet begrepen hebben.

De stelling is:
De palestijnen wel een eigen staat, en wij niet.

• Ja. Dit antwoord kiezen als men het eens is met de volgende stelling: De palestijnen hebben wel recht op een eigen staat, maar eno2, Belgie en/of Vlaanderen heeft geen recht op een eigen staat.
• Neen. Dit antwoord kiezen als men het eens is met de volgende stelling: De palestijnen hebben geen recht op een eigen staat, maar eno2, Belgie en/of Vlaanderen heeft wel recht op een eigen staat.
• Moeilijke vraag. Voor de mensen die het nog steeds niet begrijpen.
• Onbegrijpelijk en/of onbeantwoordbaar. Deze optie kiezen als U deze enquete juist wilt beantwoorden.

Hoe komt U daarbij????????
De democratisch gekozen regering van Kosovo heeft Kosovo zelfstandig verklaard, en wel volgens de internationale regels van de UN. In de voorafgaande verkiezingen heeft meer dan 90% van de bevolking van Kosovo vóór afsplitsing van Servie en vóór zelfstandigheid gekozen door op seperatistische partijen te stemmen.

In Vlaanderen stemmen altijd minder dan 50% van de mensen op seperatistische partijen (VB en N-VA), dus kan Vlaanderen zich volgens de internationale regels van de UN niet onafhankelijk verklaren.

Liever geen onafhankelijke staat dan deze op palestijnse wijze te verkrijgen.

Als Hillary Clinton evenveel moeite gaat doen voor die Vlaamse staat als voor die Palestijnse staat, zitten we hier binnen vijfhonderd jaar nog met een baard tot op onze tenen, maar zónder Vlaamse staat.

Nu snap ik het. Met wij bedoel je ons koerden. Zie de berichten van Demokratos. :-)