![]() |
Uitkeringen voor asielzoekers schrappen?
De hulporganisaties vragen nu zelf, om de uitkeringen voor asielzoekers te schrappen het eerste jaar.
Dat zou namelijk emotioneel te belastend zijn, en aanleiding geven tot afhankelijkheid. Zwaar klote, dit standpunt. |
Citaat:
|
Citaat:
Bron: De Morgen (vandaag, blz 5) |
De uitkeringen zijn afgeschaft door Dewael.
Citaat:
Bron: De Morgen (vandaag, blz 5) Het artikel is biezonder duister. De uitkeringen zijn afgeschaft door Dewael. Nu vraagt Vluchtelingenwerk ook de materiÊLE STEUN TERUG TE TREKKEN; iK SNAP ER WERKELIJK NIETS MEER VAN; |
Citaat:
|
Citaat:
|
het heeft niet echt iets te maken met asielzoekers..maar wou het kwijt
maar iemand van mijn familie woont in Dubai, (voor werk). gisteren vertelde hij (via skype) dat iedere vreemdeling die niet werkt, binnen de maand moet vertrekken!! zouden ze beter ook toepassen in België. |
Stond verleden week in het laatste nieuws indien ik me niet vergis, zou dit een fout of juist zijn. "Asielzoekers met nul euro inkomsten, krijgen geld terug van de fiscus, 370€ per kind". :|
|
Van de fiscus kan je alles verwachten, gewoonlijk debiliterende aanslagen, helaas, voor autochtonen
En dan maar verwonderd zijn, dat ze hier asiel komen vragen en kinderen maken bij trosjes. |
'Anders, en hoe?'
Asielzoekers moeten kunnen voorzien in hun basisbehoeften (onderdak, eten, warmte, veiligheid, zaken die WIJ hen moeten bieden) en hebben tevens recht op eerlijke en snelle informatie (kan ik blijven ja of nee?). That's it. Indien de procedure niet zo lang zou zijn, is er ook geen nood voor onderwijs, tewerkstelling, vaste huisvesting.... |
Citaat:
|
Citaat:
Na enkele maanden een advies, punt gedaan: blijven of buiten en diegenen die weg moeten meteen onder begeleiding het land uit. En niet "binnen de vijf dagen het grondgebied verlaten" als ze er zin in hebben... Een andere vraag is hoe het komt dat men soms brave families die effectief een aanwinst, een echte "verrijking" zouden kunnen zijn keihard buiten zet en het goorste krapuul hier laat rondlopen... O ja: het zijn "Belgen" en zo zeker? En de huidige komedie over de regularisatie of niet van diegenen die hier al dan niet al jaren zijn of zich verstoppen: zou men niet liever stoppen met die komedie? Er zijn toch regels en afspraken? Maar... die zullen slechts aanvaardbaar zijn als de multicullers 100% hun zin krijgen. In afwachting daarvan blijven ze eisen stellen en de reeds gemaakte afspraken aan hun botten vegen... Arm Europa... zich zo onder de voet laten lopen door iedereen die er zin in heeft! |
Citaat:
|
zolang ze hier niet een aantal jaren gewerkt hebben -lees bijgedragen aan het sociaal vangnet- zouden ze niks mogen krijgen.
Je moet eens rekenen, jou ouders en grootouders hebben heel hun werkend-leven afgedragen aan ons sociaal vangnet. als jij of ik morgen een ongeluk hebben en ziek worden of ons werkverliezen vallen we niet plots zonder geld door dit systeem. Maar waarom zou iedereen die er nog nooit iets voor gedaan heeft en het ook nooit zal doen, daar ook van mogen profiteren. Deel jij je persoonlijke spaarcentjes voor barre tijden ook zomaar aan iedereen die op je stoep komt zitten? |
Citaat:
|
Citaat:
Asielzoekers mogen niet werken Typo..... |
Citaat:
Wat het allemaal nog erger maakt en aantoont hoe stom onze regeringen wel niet zijn. Mijn voorgaande post in acht genomen aangaande wie er normaliter recht heeft op steun vanuit de sociale zekerheid... ziehier hoe het er in realiteit aan toe gaat, Aangekomen vreemdelingen mogen niet werken, maar krijgen wel steun vanuit de sociale zekerheid. Ik denk dat dat nét heel het probleem is. In andere landen mag je je niet eens vestigen als je geen arbeidscontract voor een bepaalde duur kan voorleggen. hier moet je nog niet eens naar werk zoéken om de centjes binnen te mogen rijven. en tegen u en mij komt de overheid zeggen dat men ons pensioen niet zal kunnen uitbetalen, wegens geen geld. Kan men mij dan eens in duidelijke taal uitleggen waar al dat geld, dat ik jaren heb afgedragen naartoe is? en zou men dan eens dringend willen stoppen met die centen aan de eerste de beste vreemde luis die hier toekomt te willen geven. |
Citaat:
Typo, asielzoekers krijgen al een aantal jaren geen steun vanuit de sociale zekerheid, dwz onder de vorm van een financiële uitkering. Asielzoekers (in procedure) krijgen uitsluitend materiële steun (Bed,Bad,Brood en begeleiding)die aangeboden wordt in de verschillende opvangcentra. |
Citaat:
Dus; 1ste; is de topicstarter verkeerd als hij schrijft "hulpcentra willen af van finaciele steun..." ? 2de u zegt dat asielzoeker enkel bed bad en brood krijgen? Klinkt gewoon te belachelijk om waar te zijn. Natuurlijk schrijft u er bij ; 'in procedure' Hebt u daar getallen van? Hoeveel zijn er 'in procedure en hoeveel zijn er 'uit procedure' maar laat men wel ongemoeid hun leven leiden'? 3de enkele jaren terug hebben ze - als ik me niet vergis- tussen de 20 en 40 duizend illegalen -asielzoekers uit procedure- geregulariseerd. Enkel mensen die konden aantonen hier verscheidene jaren te leven, kwamen toen in aanmerking. Van wat hebben die geleefd al die jaren? en al die anderen die niet in aanmerking komen? en wie heeft dat betaald? Of zouden ze toch gewerkt hebben? 8O ik denk niet dat de topic starter het over die paar 100 man in de asielcentra heeft. |
Astar heeft gelijk, asielzoekers krijgen enkel materiele steun en weten meestal heel snel of hun aanvraag al of niet ontvankelijk wordt verklaard.
En wat wij hebben geregulariseerd waren voornamelijk illegalen, geen asielzoekers. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:15. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be