Brandend Actueel: vandaag weeral 5 kassam raketten afgevuurd door hamas
 

Het Gaza Offensief, met in de hoofdrol den Hamas, is dus precies nog altijd brandend actueel.

Minder actueel: terrorist uit oost jeruzalem trachtte vandaag met een vrachtwagen een politiewagen en een autobus in Jeruzalem te verpletten. Een taxichauffeur heeft hem gestopt in zijn poging en de vrijheidsstrijder werd naar het ziekenhuis gebracht maar overleefde niet.

De dader/activist/terrorist was een jongeman van 20, hoogst waarschijnlijk sprak hij Arabisch of Pools.

Zie CCN.COM:

http://edition.cnn.com/2009/WORLD/me...ael/index.html

en dan nog nemen er personen partij voor de hamas ??

en dan nog nemen er personen partij voor de hamas ??

Ja, natuurlijk moeten die Palestijnen zich laten afmaken door die Israelfanatici. als ze zich durven verweren of verzetten dan zijn het terroristen ! Trouwens niet eens opmerkelijk bij je gekend tactiekje is dat je "vergeet" dat Israel daarvoor de Gaza strook alweer beschoten had....:oops:

betere vraag zou dan ook zijn: israel is er gekomen mede door zionistische terroritische aanslagen; en dan nog zou die terreurstaat israel die ondertussen al miljoenen slachtoffers veroorzaakt heeft en een volk (waaronder ook heel wat Palestijnse christenen) verdreven/bestolen heeft, op enige steun moeten rekenen ?

niet dus; of je moet natuurlijk zelf makkelijk de israelische nationaliteit kunnen aannemen. ;-) die zullen de smeerlapperijen van hun staat altijd trachten te verhullen.

doch de weerstand tegen israel groeit elke dag en ze weten het maar al te goed

spreek jij pools ? je hebt toch een poolse nicname of niet ;)

ik dnek niet dat het zo simpel ligt.
Weet jij waar het Midden Oosten ligt eigenlijk ? Weet je tout court over wat het gaat? ;)

:rofl:

Mag ik eens een gokje doen?
Barbarij <-> beschaving?

Hamas streeft niet naar een Palestijnse staat maar naar de vernietiging van Israël. Wanneer dat zover is moet, volgens eigen zeggen, het Palestijnse gebied integraal deel uit gaan maken van een Islamitische wereldorde.

Niks nationalisme dus, wel godsdienstfanatisme.

Ach, het maakt hen toch niet zoveel uit wat we zeggen hoor.
Zolang deze non-discussie maar op 'brandend actueel' blijft staan... :oops:

Terwijl het enige brandend actuele toch al 7 weken lang bestaat uit één ding:

- Kassam raketten door de hamas uit gaza afgevuurd op civilie doelwitten in Israel.

U zegt tweemaal hetzelfde. De oprichting van de Palestijnse staat impliceert immers de vernietiging van de staat die nu het grootste deel van Palestina bezet: Israël.

denk je soms dat ik achterlijk ben?:x

ik kan er niets aan doen, dat jij niet verstaat wat er daar gebeurd :lol:

voor de rest, de anderen hebben er al geantwoord (zie antwoorden onder jouw ....post)

U heeft niet begrepen wat ik zei. Hamas is een Islamitische verzetsbeweging, niet een Palestijnse (volksnationalistische) verzetsbeweging. De vernietiging van Israël is voor hen slechts een tussenstation, niet het einddoel.

En wist de Israëlische overheid dit toen ze besloot om Hamas te financieren?

Ik weet niet af het klopt wat u zegt, maar ik ken meer landen die een divide-and-conquer strategie toepassen en dat pakt inderdaad op de lange termijn vrijwel nooit goed uit.

Maar ik snap niet waarom dat nu terzake doet. Saoedi-Arabië (en andere Arabische landen) en Iran zijn nu degenen die Hamas steunen met wapens en financiën.

Israël probeert de Palestijnse overheid te destabiliseren en stelt alles in het werk om een Palestijnse burgeroorlog uit te lokken.

Toen Fatah aan de macht was, steunden ze Hamas. Door financiële steun aan de organisatie. Maar ook door de politiek van diplomatie (de weg die Fatah gekozen had) volledig te diskrediteren. Men weigerde iedere toegeving, men bouwde op Palestijns grondgebied een muur die de Palestijnse boeren afsloot van hun akkers, men versnelde de bouw van kolonies op de Westelijke Jordaanoever, etc...
Men wou aan de Palestijnen duidelijk maken: via diplomatie (en dus via Fatah) zal je niets (maar dan ook niets!) bereiken.
Toen Hamas met een overweldigende meederheid verkozen was in het Palestijnse parlement, deed Israël alsof het verbaasd was, terwijl dit net het resultaat was van hun jarenlange anti-Fatah- en anti-PLO-campagne.
Plots was Abbas de man waarmee gepraat kon worden en werd Hamas de grote boeman.

Kom dus als zionist niet klagen over Hamas. Dat zij nu aan de macht zijn, is louter en alleen de schuld van Tel Aviv.

U verdraait de feiten. Israël is al haar toegevingen aan de Oslo-akkoorden nagekomen. De P.A. geen enkele. Dat is hoe het zit. Het een zeggen, en het andere doen.

U verdaait geen feiten. U liegt gewoon botweg.

Het feit dat Israël de Hamas-regering niet erkent, is in overtreding met de Oslo-akkoorden.

Bovendien, volgens de Oslo-akkoorden behoort Ramallah tot zone A, onder Palestijns bestuur. Kan u mij dan komen vertellen wat die Israëlische tanks daar doen? (foto's uit maart 2002)

Israël herkent de Hamas-regering wél, helaas. En de Hamas-regering erkent Israël niet.

Mooi voorbeeld van de rest van de ongelijke verhoudingen.

Gaat u nu weer gaan liegen?
Israël zegt dat Hamas eerst alle geweld moet afzweren en Israël erkennen. Met andere woorden: de totale capitulatie.

En terecht.