Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Over koetjes en kalfjes... (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Aanstootgevende Nederlandse borstjes verboden in België (https://forum.politics.be/showthread.php?t=119953)

Derk de Tweede 6 maart 2009 12:24

Aanstootgevende Nederlandse borstjes verboden in België
 

nubian 6 maart 2009 12:30

En terecht.

Libro 6 maart 2009 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nubian (Bericht 4010565)
En terecht.

't Is nochtans een mooie boezem (voor zover er iets van te zien is). Volgende keer mannelijke kroonjuwelen met de vraag "links of rechts"?

nubian 6 maart 2009 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro (Bericht 4010573)
't Is nochtans een mooie boezem (voor zover er iets van te zien is). Volgende keer mannelijke kroonjuwelen met de vraag "links of rechts"?

Pffff...ik heb een veel mooiere boezem;-)

abou Anis 6 maart 2009 12:39

Hoezo verboden?

-=EXCALIBUR=- 6 maart 2009 12:40

Wat is het verschil met dit ?



Ik bedoel wel het verschil in presentatie van een boodschap. :-)

-=EXCALIBUR=- 6 maart 2009 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis (Bericht 4010584)
Hoezo verboden?

http://www.deredactie.be/cm/de.redac...Borstenaffiche

abou Anis 6 maart 2009 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=- (Bericht 4010590)

Merci

-=EXCALIBUR=- 6 maart 2009 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis (Bericht 4010593)
Merci

T'is nix.

Flanelcondoom 6 maart 2009 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nubian (Bericht 4010565)
En terecht.

Waarom terecht?

Het hoort weer niet?

abou Anis 6 maart 2009 12:50

Ik kan de redenering achter het verbod wel begrijpen.

Flanelcondoom 6 maart 2009 12:50

.

Libro 6 maart 2009 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nubian (Bericht 4010576)
Pffff...ik heb een veel mooiere boezem;-)

Bewijzen op tafel hé;-).

Flanelcondoom 6 maart 2009 12:51

De vrouw is al lang een object. Wat moreel gedraaf zal het heus niet beter maken.

vlijmscherp 6 maart 2009 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nubian (Bericht 4010576)
Pffff...ik heb een veel mooiere boezem;-)

dat ga je toch moeten bewijzen....

AnnaList 6 maart 2009 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 4010618)
dat ga je toch moeten bewijzen....

aanvaard jij een getuigenverklaring ?

nubian 6 maart 2009 12:58

Hoef niets te bewijzen schatjes!;-)

vlijmscherp 6 maart 2009 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnnaList (Bericht 4010624)
aanvaard jij een getuigenverklaring ?

getuigenverklaringen zijn de laagste vorm van bewijs, neen dus ;-)

Firestone 6 maart 2009 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=- (Bericht 4010587)
Wat is het verschil met dit ?



Ik bedoel wel het verschil in presentatie van een boodschap. :-)

Uit de hierboven gegeven link:

De Raad voor Reclame volgt die mening nu en vindt dat de affiche uit het straatbeeld moet. "We zijn van oordeel dat de afbeelding van ontblote borsten geen verband houdt met het voorwerp van de campagne en derhalve de vrouw herleidt tot een object", klinkt het.

nubian 6 maart 2009 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom (Bericht 4010603)
Waarom terecht?

Het hoort weer niet?

Omdat ik 's nachts niet alleen over straat durf lopen(en ik denk dat de meeste dames daarover akkoord zullen zijn)door zulk gedoe, er lopen immers veel te veel freaks rond.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:25.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be