Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Fortis aandeel stijgt 41,7 procent – de comedie gaat verder. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=120090)

RASPOUTINE 9 maart 2009 10:01

Fortis aandeel stijgt 41,7 procent – de comedie gaat verder.
 
Zij hebben het duidelijk gemaakt, op de volgende ASV mogen hebben alle aandeelhouders stemrecht.

De nee stemmen hebben dus geen enkele kans niet meer.

Vanaf vandaag – opening van de beurs gaan al de ja stemmen massaal aandelen (stemmen) kopen – met BNP misschien als eerste – wie nog allemaal is ook een interessante vraag?

De nee stemmen worden dus buiten spel gezet!

De deal waar de Overheid achterstond met BNP gaat dus zeker door, de macht van het geld.

Geen standalone en dus geen garantie op het behoud van Belgische werknemers.

Net zoals met het ganse “liberalisering” actie.

Nochtans een systeem dat failliet is verklaard en alleen nog maar in leven blijft dankzij geld dat misschien wel ons “pensioengeld” zou kunnen zijn.


Anderzijds is het wel zo dat de nationalisering van Fortis misschien wel gevolgd door KBC en zeker door DEXIA te zwaar is voor de Belgische financiën dit door een slecht bestuur van de laatste 20-25-28 jaar.

Met als eerste voorbeeld de zeer hoge Staatsschuld.

Gaat België eindigen in een getto op zijn Afrikaans is misschien wel het volgende onderwerp als er geen beter bestuur komt of als het Staatsapparaat zo zwaar en kostelijk blijft?

Zullen zij, wij reageren waneer het te laat zal zijn?

http://www.demorgen.be/dm/nl/3324/Fi...ng-beurs.dhtml

Eschaton ß 9 maart 2009 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE (Bericht 4014466)

Zullen zij, wij reageren waneer het te laat zal zijn?

http://www.demorgen.be/dm/nl/3324/Fi...ng-beurs.dhtml

Kameraad, ik volg u volle 100%. Maar hoe beginnen we eraan...

Goudbever 9 maart 2009 13:52

Fortis was failliet. Stopt met zagen.

daiwa 9 maart 2009 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever (Bericht 4014699)
Fortis was failliet. Stopt met zagen.

Kan je mij even de link geven waar ik dat kan lezen?
Normaal verschijnt dat toch op de site van de rechtbank van koophandel maar ik kan het nergens terug vinden.

RASPOUTINE 9 maart 2009 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever (Bericht 4014699)
Fortis was failliet. Stopt met zagen.

Na het posten van 5 onderwerpen op dit forum iemand al willen stoppen met zagen is een sterke uitspraak die misschien wel irrelevant is maar toch...

Zoveel geld verloren, zoveel goede werkplaatsen verloren door een duidelijk slecht bestuur van allerlei goed betaalde instanties te willen stoppen met zagen is bizzar en bijzonder...

solidarnosc 9 maart 2009 14:05

Weet iemand trouwens waar het geld van de Nederlanders voor de aankoop van Fortis Nederland naar toe is gegaan?

HAMC 9 maart 2009 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever (Bericht 4014699)
Fortis was failliet. Stopt met zagen.

Allez man!

Waarom juichten de aandeelhouders Lippens dan toe?

Sidharta 9 maart 2009 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 4014727)
Weet iemand trouwens waar het geld van de Nederlanders voor de aankoop van Fortis Nederland naar toe is gegaan?

In Fortis Holding en Fortis Bank.
Nu gaat het grootste deel naar BNP Paribas.

solidarnosc 9 maart 2009 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta (Bericht 4014735)
In Fortis Holding en Fortis Bank.
Nu gaat het grootste deel naar BNP Paribas.

Dan snap ik helemaal niet meer waarom ze Fortis hebben verkocht. Met het geld van de Nederlanders kan men tegenwoordig de meeste banken in Europa opkopen.

Sidharta 9 maart 2009 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 4014737)
Dan snap ik helemaal niet meer waarom ze Fortis hebben verkocht. Met het geld van de Nederlanders kan men tegenwoordig de meeste banken in Europa opkopen.

Dat snapt niemand,alleen Reynders.

Eschaton ß 9 maart 2009 14:18


solidarnosc 9 maart 2009 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta (Bericht 4014741)
Dat snapt niemand,alleen Reynders.

Ik vermoed dat Reynders in al zijn bescheidenheid denkt dat ie minister van financiën van Frankrijk is.

Sidharta 9 maart 2009 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 4014753)
Ik vermoed dat Reynders in al zijn bescheidenheid denkt dat ie minister van financiën van Frankrijk is.

Nog even en hij wordt het van Europa.

RASPOUTINE 9 maart 2009 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eschaton ß (Bericht 4014695)
Kameraad, ik volg u volle 100%. Maar hoe beginnen we eraan...


Een goede vriend van mij is in opstand gekomen tegen een bepaalde Overheid.
Dit omdat zijn vereniging benadeeld is geweest op het openbaar domein.
Wanneer hij maar geen antwoord kon krijgen op bepaalde verzoeken is hij beginnen mailen tot hij het gevraagde antwoord dacht te krijgen.
De tijd die daarvoor nodig was ging dus bepaald worden door de goede wil van die Overheid.
Die kwam er nooit, de gevraagde vergunningen kreeg hij niet te zien en ook niet in bezit.
Het bleef dus allemaal illegaal.
Terwijl deze vragen nochtans een expliciet van de bouwinspectie kwam om zijn klacht op te starten.
Bij verder aandringen gebeurde het volgende:
Die Overheid legde een klacht neer met de bedoeling deze nochtans zeer democratische burger stappen te stoppen, wegens “stalking”.

Volgende week komt deze privé persoon die normaliter de VZW had moeten zijn voor de rechtbank met het risico op twee jaar gevangenis, boete en gerechtskosten.

Zij die niet aan de “scheiding der machten” doen hebben inderdaad de rechtbank ervan overtuigd de pianist te dagvaarden en dus niet de VZW die nochtans de schrijver en de de verzender van elk-, e-mail bericht is geweest.
Het Vlaamse gewest heeft dit nochtans kunnen vaststellen.

Dat is recht in België en meer bepaalde in het arrondissement - Brugge zitting van 17.03.09 te 09.00uur.


Dit middel van protest - via e-mail naar de betrokken overheid vindt ik anders niet verkeerd.
Zolang het allemaal vreedzaam en in correcte taal gebeurd.

Voor andere gevallen is er nog altijd – smaad en eerroof – als verweer -maar stalking dat is gewoon belachelijk.

Ik zal het forum zeker op de hoogte houden van het genomen uitspraak van de “Blankenbergse stalker”.

Een man, een sportvereniging die moest gestopt worden in het democratisch België!

Eschaton ß 9 maart 2009 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE (Bericht 4014758)
Een goede vriend van mij is in opstand gekomen tegen een bepaalde Overheid.
Dit omdat zijn vereniging benadeeld is geweest op het openbaar domein.
Wanneer hij maar geen antwoord kon krijgen op bepaalde verzoeken is hij beginnen mailen tot hij het gevraagde antwoord dacht te krijgen.
De tijd die daarvoor nodig was ging dus bepaald worden door de goede wil van die Overheid.
Die kwam er nooit, de gevraagde vergunningen kreeg hij niet te zien en ook niet in bezit.
Het bleef dus allemaal illegaal.
Terwijl deze vragen nochtans een expliciet van de bouwinspectie kwam om zijn klacht op te starten.
Bij verder aandringen gebeurde het volgende:
Die Overheid legde een klacht neer met de bedoeling deze nochtans zeer democratische burger stappen te stoppen, wegens “stalking”.

Volgende week komt deze privé persoon die normaliter de VZW had moeten zijn voor de rechtbank met het risico op twee jaar gevangenis, boete en gerechtskosten.

Zij die niet aan de “scheiding der machten” doen hebben inderdaad de rechtbank ervan overtuigd de pianist te dagvaarden en dus niet de VZW die nochtans de schrijver en de de verzender van elk-, e-mail bericht is geweest.
Het Vlaamse gewest heeft dit nochtans kunnen vaststellen.

Dat is recht in België en meer bepaalde in het arrondissement - Brugge zitting van 17.03.09 te 09.00uur.


Dit middel van protest - via e-mail naar de betrokken overheid vindt ik anders niet verkeerd.
Zolang het allemaal vreedzaam en in correcte taal gebeurd.

Voor andere gevallen is er nog altijd – smaad en eerroof – als verweer -maar stalking dat is gewoon belachelijk.

Ik zal het forum zeker op de hoogte houden van het genomen uitspraak van de “Blankenbergse stalker”.

Een man, een sportvereniging die moest gestopt worden in het democratisch België!

:evil:

Ik dacht eerder aan het bezetten van de Grote Met in BXL met wat oranje tentjes van den RTT type oranjerevolutie Ukraina.

Nr.10 9 maart 2009 19:04

Crapuleus :twisted:

Eschaton ß 9 maart 2009 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 4015165)
Crapuleus :twisted:

Wacht, als we daar 2 maanden zitten met ne man of 100 dan is de Brusselse toeristische industrie eraan voor de moeite.

Goudbever 11 maart 2009 16:18

Dexia vandaag ook +40%!

Mensen zijn hier schatrijk aan het worden door bankaandelen te kopen!


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:55.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be