Particulier wapenbezit geheel verbieden ?
 

Gezien de gebeurtenissen in Alabama en het Duitse Winnenden rijst bij mij de vraag op of pariculier vuurwapenbezit geheel verboden moet worden, dus ook voor leden van schietverenigingen.
Hoe meer wapens in omloop des te groter de kans op een volgend drama. Het schijnt dat die Duitse jongen een record wou verbeteren tav het aantal dodelijke slachtoffers die hij op één school kon maken.
Ik ben voor!

²

Ik ben volmondig voor.
Heb trouwens nooit begrepen waarom mensen wapens in huis willen halen.
Kwade tongen beweren dat het een soort compensatie is voor een gemis aan persoonlijkheid.
Dat zou best kunnen.
Anderzijds zal onze 'diersoort' altijd wel een manier vinden om andere wezens te doden. AL is het dan maar voor de 'sport'.
Meteen ook de reden dat ik 'jagers' ook complete debielen vindt.

x3

Volledig uitsluiten kan nooit, maar men kan het de kandidaat-psychopaten toch maar zo moeilijk mogelijk maken, om aan wapens te geraken.

Tav van de jacht louter en alleen als plezierjacht ben ik het met je eens. Ecologisch gezien blijft afschot soms nodig. Ik denk aan de wilde zwijnenplaag op de Veluwe bij gebrek aan natuurlijke vijanden als wolf en lynx.

Zullen de gangsters vanaf dan ook geen wapens meer hebben?

Indien ja, dan ben ik akkoord.

Indien nee, wel, dan zal ik de mijne ook nog wat bijhouden.

Maar doen jullie gerust, voor mij niet gelaten.

Dendermonde bewijst dat helaas, een keukenmes is in principe ook een wapen.
Maat je moet er niet aan denken dat die Kim een vuuwapen tot zijn beschikking had gehad.

En wat als er burgeroorlog uitbreekt? Dan sta je daar zonder wapens!

Nee, voor zover ik weet mikken jagers niet op scholieren.

Ik denk dat de mensen daar in Dendermonde wel even dood geweest waren met een vuurwapen.

Mijn handtekening zegt genoeg zeker.
Iedereen met een ijzerzaag, boormachine en lasapparaat kan een gardena tuinpaal, stuk waterleiding, wat staaldraad, etc omtoveren in een machinepistool.

dat vangen we op door de politie tot op de tanden te wapenen

:rofl: :rofl: :rofl:

Ohja, laat ons op de politie vertrouwen voor onze veiligheid. :roll:

we zouden rap in Far-West-toestanden terechtkomen, als we u lieten doen

Nee, de jagers niet. Maar hun kinderen misschien wél, op een driftig moment.

Je kunnen verdedigen tegen gangsters, dat vind ik een moeilijk punt.
Mijn vrouw heeft éénmaal een inbreker betrapt. De politie gaf ons het advies om een hond te nemen. Dat hebben we gedaan, maar onze boerenfox is geen politiehond. Hij slaat wel aan bij onraad, maar het is maar een klein beestje.
Overgens wou ik een Hollande Herder nemen, maar dat mocht niet van mijn vrouw. Wel heb ik zo'n herder als pleeghond en die zou zeker een inbreker neer kunnen leggen.
Met een pistool onder het kussen kan je je misschien beter verdedigen, zo'n ding kan ook een hoop ellende veroorzaken.
Ik ga pitten, maar kom hier morgen op terug.

Dit is in mijn dorp gebeurd.
http://www.elsevier.nl/web/nederland...ngezindood.htm

Waarom? Omdat ik de mensen thuis wapens zou laten hebben om leven en bezit te beschermen?

Wie stoort zich aan een bewapende burger? Wie heeft daar schrik van?

Trouwens als ik mij niet vergis gebruikte de vorige "schoolshooter" in Duitsland 2 zelfgemaakte vuurwapens.