Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Links (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Europese verkiezingen: enkel LSP haalt peterslijsten op (https://forum.politics.be/showthread.php?t=120249)

GC 11 maart 2009 22:08

Europese verkiezingen: enkel LSP haalt peterslijsten op
 
Heb ik het goed begrepen in het programma Phara dat PVDA haar handtekeningen ging zoeken bij parlementsleden van Groen en Lijst-Dedecker? Toen Jean-Marie Dedecker dit beweerde, stelde Peter Mertens dat het klopte. Wat denken jullie daarvan? Moet links de handtekeningen van asociale neoliberalen vragen om geen 5.000 peterslijsten te moeten zoeken? Ik was een beetje geschrokken van dat feit 8O

toccata 11 maart 2009 22:11

Ik zie niet waarom niet?
Dan kunnen ze hun energie in betere dingen steken.
Ik hoop dat Groen! de handtekeningen geeft

Superlux 12 maart 2009 00:27

Is dat geen veel gehanteerde werkwijze van kleinere partijen?
Ik hoop net als toccata dat ze zo hun handen vrij hebben voor andere dingen zoals het op gang trekken van hun campagne.

Ik was trouwens aangenaam verrast Peter Mertens opnieuw in Phara te zien. Zouden ze bij de VRT stilaan zijn uitgekeken op de gladde jongens en meisjes van de sp.a? Het debat met Erik De Bruyn, De Wever en Dedecker was in elk geval heel wat boeiender dan het zoveelste gekrakeel tussen de klassieke partijen.

toccata 12 maart 2009 00:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata (Bericht 4018343)
Ik hoop dat Groen! de handtekeningen geeft

Ik heb in het interview Mertens horen zeggen dat Groen! ze heeft gegeven en de sp.a niet

Superlux 12 maart 2009 00:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata (Bericht 4018574)
Ik heb in het interview Mertens horen zeggen dat Groen! ze heeft gegeven en de sp.a niet

Nu het bij de sp.a alle hens aan dek is, zien ze de PVDA natuurlijk als concurrentie. Hoewel sommige mensen blijkbaar twijfelen tussen Dedecker en de PVDA, kan de boodschap van Dedecker beter uit de verf komen als hij in debat gaat met de PVDA. En een verdeelde linkerzijde komt hem sowieso goed uit.

toccata 12 maart 2009 00:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superlux (Bericht 4018584)
En een verdeelde linkerzijde komt hem sowieso goed uit.

Op korte termijn
Mocht de PvdA echt doorbreken kan dit voor een rode golf zorgen in bv Antwerpen en Brussel.
Dat zou slecht nieuws zijn voor LDD en VB

solidarnosc 12 maart 2009 01:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata (Bericht 4018574)
Ik heb in het interview Mertens horen zeggen dat Groen! ze heeft gegeven en de sp.a niet

Yep. Vervolgens zei Dedecker dat ze bij hem welkom waren. Als ik me niet vergis hebben ze in het verleden wel beroep op hem gedaan. Ik dacht dat ze dit keer wel lijsten ophaalden. Ik heb in ieder geval op hun site iets zien staan.

Txiki 12 maart 2009 09:02

Dat de PVDA bij Phara mocht komen en de laatste weken zoveel forum krijgt in verschillende media, doet me eerder denken dat ze als nuttige lelijke eend kunnen dienen als alternatiefje voor de SP.A. Wanneer een partij die voordien nooit of amper aan bod mocht komen plots wel zoveel forum krijgt, is dat redelijk verdacht.

Zeg nu zelf, aan wie denkt de doorsnee kiezer als hij of zij aan "links" denkt? Aan Groen, SP.A en (och duivel) zelfs Spirit. Maar niet aan de PVDA. SPA ligt op zijn gat, Spirit ook en Groen stelt ook niet al teveel voor. En dan mag de PVDA opdraven in de hoop stemmen te kunnen recupereren van het VB. We weten toch dat een groot percentage voormalige SP-kiezers op het VB stemmen? Tuurlijk dat LDD dat spelletje meespeelt. Hoe meer de PVDA zou kunnen recupereren, hoe beter voor LDD.

We weten ook dat de PVDA belgicistisch is. Geen wonder dat ze aandacht en kansen krijgen.

Bovendien zal het de (beperkte) aandacht voor SPA-rood op de achtergrond duwen.

Ik stem dus zeker niet op de PVDA.

solidarnosc 12 maart 2009 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 4018714)
Dat de PVDA bij Phara mocht komen en de laatste weken zoveel forum krijgt in verschillende media, doet me eerder denken dat ze als nuttige lelijke eend kunnen dienen als alternatiefje voor de SP.A. Wanneer een partij die voordien nooit of amper aan bod mocht komen plots wel zoveel forum krijgt, is dat redelijk verdacht.

Zeg nu zelf, aan wie denkt de doorsnee kiezer als hij of zij aan "links" denkt? Aan Groen, SP.A en (och duivel) zelfs Spirit. Maar niet aan de PVDA. SPA ligt op zijn gat, Spirit ook en Groen stelt ook niet al teveel voor. En dan mag de PVDA opdraven in de hoop stemmen te kunnen recupereren van het VB. We weten toch dat een groot percentage voormalige SP-kiezers op het VB stemmen? Tuurlijk dat LDD dat spelletje meespeelt. Hoe meer de PVDA zou kunnen recupereren, hoe beter voor LDD.

We weten ook dat de PVDA belgicistisch is. Geen wonder dat ze aandacht en kansen krijgen.

Bovendien zal het de (beperkte) aandacht voor SPA-rood op de achtergrond duwen.

Ik stem dus zeker niet op de PVDA.


Het is gewoon een teken dat er meer interesse komt voor linkse ideeën en standpunten. Ik zou daar geen complot tegen het VB tegen zoeken.

Geert C 12 maart 2009 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 4019515)
Het is gewoon een teken dat er meer interesse komt voor linkse ideeën en standpunten. Ik zou daar geen complot tegen het VB tegen zoeken.

Een complot zoek ik er sowieso niet achter, maar één van de dingen die aan bod kwamen bij Phara was dat de PvdA en LDD kennelijk in dezelfde vijver vissen. Zou het kunnen dat de media, na eerst LDD als hét alternatief voor het VB naar voren te hebben geschoven, nu LDD te groot dreigt te worden probeert die stemmen te verdelen door meer aandacht te schenken aan de PvdA? :? Of is dat maar een gedacht? ;-)

groenzwarte commie 12 maart 2009 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC (Bericht 4018333)
Heb ik het goed begrepen in het programma Phara dat PVDA haar handtekeningen ging zoeken bij parlementsleden van Groen en Lijst-Dedecker? Toen Jean-Marie Dedecker dit beweerde, stelde Peter Mertens dat het klopte. Wat denken jullie daarvan? Moet links de handtekeningen van asociale neoliberalen vragen om geen 5.000 peterslijsten te moeten zoeken? Ik was een beetje geschrokken van dat feit 8O

Ik zie hier echt het probleem niet van in. Als we een dergelijke categorische imperatief doortrekken mocht Lenin ook niet met de Duitsers onderhandeld hebben om terug te keren naar Rusland of mag geen enkele partij/NGO ter linkerzijde één cent subsidie aanvaarden.

Ik denk dat het voor een partij als LSP niet slecht is om peterslijsten op te halen omdat de naams- en partijbekendheid sowieso nul komma nul is en met peterslijsten op te halen heb je een concreet middel dat je verplicht om op straat te staan en zo propaganda te voeren. Ik herinner mij van mijn LSP verleden dat dit ook telkens wat contacten en leden opleverde.

Voor PVDA ligt dat anders. Zij zijn uit de marge aan het geraken en kunnen hun energie inderdaad beter investeren dan peterslijsten op te halen. Ik dacht trouwens dat zij hun peterslijsten voordien ook gewoon ophaalden via de dokterspraktijken en zo en niet echt op straat gingen, of heb ik dat mis?

Superlux 12 maart 2009 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C (Bericht 4019540)
Een complot zoek ik er sowieso niet achter, maar één van de dingen die aan bod kwamen bij Phara was dat de PvdA en LDD kennelijk in dezelfde vijver vissen. Zou het kunnen dat de media, na eerst LDD als hét alternatief voor het VB naar voren te hebben geschoven, nu LDD te groot dreigt te worden probeert die stemmen te verdelen door meer aandacht te schenken aan de PvdA? :? Of is dat maar een gedacht? ;-)

Wat gaat er allemaal om in de koker van Siegfried Bracke? :-D Complot is een groot woord, strategie al wat minder, maar toeval kan je het ook niet noemen. Het hangt ook samen met de figuur van Peter Mertens die men misschien ziet/wil zien als een Belgische Jan Marijnissen.

Txiki 12 maart 2009 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 4019515)
Het is gewoon een teken dat er meer interesse komt voor linkse ideeën en standpunten. Ik zou daar geen complot tegen het VB tegen zoeken.

Met alle respect, maar dit lijkt me net iets te eenvoudig.

solidarnosc 12 maart 2009 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groenzwarte commie (Bericht 4019554)
Ik zie hier echt het probleem niet van in. Als we een dergelijke categorische imperatief doortrekken mocht Lenin ook niet met de Duitsers onderhandeld hebben om terug te keren naar Rusland of mag geen enkele partij/NGO ter linkerzijde één cent subsidie aanvaarden.

Ik denk dat het voor een partij als LSP niet slecht is om peterslijsten op te halen omdat de naams- en partijbekendheid sowieso nul komma nul is en met peterslijsten op te halen heb je een concreet middel dat je verplicht om op straat te staan en zo propaganda te voeren. Ik herinner mij van mijn LSP verleden dat dit ook telkens wat contacten en leden opleverde.

Voor PVDA ligt dat anders. Zij zijn uit de marge aan het geraken en kunnen hun energie inderdaad beter investeren dan peterslijsten op te halen. Ik dacht trouwens dat zij hun peterslijsten voordien ook gewoon ophaalden via de dokterspraktijken en zo en niet echt op straat gingen, of heb ik dat mis?

Ik vind het gewoon onbegrijpelijk dat een partij dat bijna 4000 leden claimt moet gaan/gaat schooien om een handtekening bij een neoliberale partij als dat van Dedecker. Groen! tot daar aan toe maar al de rest. Als al hun leden en hun vrouw/man een handtekening zetten dan zitten ze al aan het aantal dat ze nodig hebben om op te komen. Ok dan is er nog wel werk om ze te sorteren en wettigen maar met hun partijapparaat kan dat absoluut geen probleem zijn. En bon aangezien ze een "bevragende" partij sluit het vragen van een peterslijst daar toch perfect bij aan. Enfin ze moeten het zelf weten.

vavli 12 maart 2009 19:54

De PvdA haalt de vereiste peterslijsten op én heeft aan verschillende partijen om handtekeningen gevraagd: kwestie van op zeker te spelen. Er wordt dus niet "geschooid" en we zijn ook niet afhankelijk van LDD of andere partijen. We hebben overigens ook een enquete georganiseerd. Doel was om 10.000 mensen te bevragen, we kregen de mening van ruim 18.000 mensen.
Mijn verklaring voor het feit dat we nu veel meer in de media komen: de media stellen vast dat we rond steeds meer thema's een rol spelen (Kiwi, Lange Wapper, de 6% BTWcampagne, in de gemeenten waar we verkozenen hebben).

Kritische Theorie 13 maart 2009 01:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 4018714)
Dat de PVDA bij Phara mocht komen en de laatste weken zoveel forum krijgt in verschillende media, doet me eerder denken dat ze als nuttige lelijke eend kunnen dienen als alternatiefje voor de SP.A. Wanneer een partij die voordien nooit of amper aan bod mocht komen plots wel zoveel forum krijgt, is dat redelijk verdacht.

Zeg nu zelf, aan wie denkt de doorsnee kiezer als hij of zij aan "links" denkt? Aan Groen, SP.A en (och duivel) zelfs Spirit. Maar niet aan de PVDA. SPA ligt op zijn gat, Spirit ook en Groen stelt ook niet al teveel voor. En dan mag de PVDA opdraven in de hoop stemmen te kunnen recupereren van het VB. We weten toch dat een groot percentage voormalige SP-kiezers op het VB stemmen? Tuurlijk dat LDD dat spelletje meespeelt. Hoe meer de PVDA zou kunnen recupereren, hoe beter voor LDD.

We weten ook dat de PVDA belgicistisch is. Geen wonder dat ze aandacht en kansen krijgen.

Bovendien zal het de (beperkte) aandacht voor SPA-rood op de achtergrond duwen.

Ik stem dus zeker niet op de PVDA.

In jouw hoofd kan dat mischien geloofwaardig klinken. Maar als je zoiets naleest, moet je toch iets hebben van: Nah, wat heb ik nu weer voor onzin geschreven.

Kritische Theorie 13 maart 2009 01:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groenzwarte commie (Bericht 4019554)
Ik zie hier echt het probleem niet van in. Als we een dergelijke categorische imperatief doortrekken mocht Lenin ook niet met de Duitsers onderhandeld hebben om terug te keren naar Rusland of mag geen enkele partij/NGO ter linkerzijde één cent subsidie aanvaarden.

Ik denk dat het voor een partij als LSP niet slecht is om peterslijsten op te halen omdat de naams- en partijbekendheid sowieso nul komma nul is en met peterslijsten op te halen heb je een concreet middel dat je verplicht om op straat te staan en zo propaganda te voeren. Ik herinner mij van mijn LSP verleden dat dit ook telkens wat contacten en leden opleverde.

Voor PVDA ligt dat anders. Zij zijn uit de marge aan het geraken en kunnen hun energie inderdaad beter investeren dan peterslijsten op te halen. Ik dacht trouwens dat zij hun peterslijsten voordien ook gewoon ophaalden via de dokterspraktijken en zo en niet echt op straat gingen, of heb ik dat mis?


PVDA uit de marge :-D

Kritische Theorie 13 maart 2009 01:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 4019575)
Met alle respect, maar dit lijkt me net iets te eenvoudig.

Ja, te weinig complot waarschijnlijk. Weet je mischien had er wel een vierkantswortel met te maken, en hebben de russen met ruimtewezens gebeld. Veel complexer, maar ook heel wat ongeloofwaardiger.

Superlux 13 maart 2009 11:41

De Standaard

SP.A weigert PVDA handtekeningen

Pelgrim 13 maart 2009 11:58

wat een verrassing :lol:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:55.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be