Politics.be
Pagina 1 van 5 1 2345 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Speekseltest voor drugs achter het stuur goedgekeurd (https://forum.politics.be/showthread.php?t=120334)

Bierke 13 maart 2009 14:27
Speekseltest voor drugs achter het stuur goedgekeurd
 
*KNIP*

Schending auteursrecht.

Bron: http://www.hln.be/hln/nl/2362/File-i...dgekeurd.dhtml

-----------------------------------------

Ik ben benieuwd of de agenten er nu zelf ook aan zullen likken om hun quota te halen zak Schouppe

HAMC 13 maart 2009 14:50
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bierke (Bericht 4020688)
De betrouwbaarheid van de resultaat zou tussen de 70 en 100 procent schommelen. (belga/dea)
Je hebt dus ongeveer maar èèn op drie kansen dat de test verkeerd is?

Is dat om te lachen ofwat?

monza 13 maart 2009 14:51
Dus vrijdagavond geen jointen meer als ge zaterdag nog naar de winkel moet.

Savatage 13 maart 2009 15:09
Goede maatregel, junks horen niet op de baan thuis.

Another Jack 13 maart 2009 15:12
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bierke (Bericht 4020688)
Er komt een speekseltest voor de opsporing van druggebruik in het verkeer. De Ministerraad heeft daarvoor een voorontwerp van wet goedgekeurd. Doel is het recent gebruik van middelen die een invloed hebben op het rijgedrag, andere dan alcohol, snel en eenvoudig op te sporen. Wie positief test, moet zijn wagen onmiddellijk twaalf uur aan de kant laten staan.

Snelle analyse
Als gevolg van de technologische vooruitgang kan de politie voortaan de speekseltest en de analyse van de resultaten snel uitvoeren. Eerst volgt de agent een checklist. Nadien is er de speekseltest en -analyse. Wanneer de test positief blijkt, wordt onmiddellijk een rijverbod van twaalf uur opgelegd. De positieve test wordt dan meteen geanalyseerd in een laboratorium.

Schouppe
Volgens een mededeling van staatssecretaris voor Mobiliteit Etienne Schouppe zal het aantal vals positieven afnemen. De speekseltest spoort immers enkel het middelengebruik van de afgelopen twaalf uur op. In de huidige methode, die tijdrovend en omslachtig is voor zowel de bestuurder als de politie, volgt na een uitgebreide set tests nog een urinetest en een bloedproef. Die bloedproef zal enkel nog in zeldzame gevallen worden toegepast.

Betrouwbaar
De speekseltest wordt in al verschillende landen toegepast. Hij werd getest door het Nationaal Instituut voor Criminologie en Criminalistiek. De betrouwbaarheid van de resultaat zou tussen de 70 en 100 procent schommelen. (belga/dea)

Bron: http://www.hln.be/hln/nl/2362/File-i...dgekeurd.dhtml

-----------------------------------------

Ik ben benieuwd of de agenten er nu zelf ook aan zullen likken om hun quota te halen zak Schouppe
70 �* 100 % afwijking ???:-o

Mag men dat dan als burger ook beweren over zijn snelheidsmeter?

"Sorry agent, ik weet niet hoeveel afwijking er op mijn snelheidsmeter is"

Another Jack 13 maart 2009 15:15
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Savatage (Bericht 4020801)
Goede maatregel, junks horen niet op de baan thuis.
Als uw testapparaat wat doorslaat bent er onbewust ook eentje.

Nynorsk 13 maart 2009 15:20
tof, met zo'n lage betrouwbaarheid.
dan ben je bijv. dringend op weg naar je zieke moeder, krijg je onterecht een rijverbod van 12u aan uw been gelapt.

maddox 13 maart 2009 16:48
En wat als het testapparaat reageerd op medicatie? Een doktersbewijs inleveren?

Nynorsk 13 maart 2009 16:51
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 4020989)
En wat als het testapparaat reageerd op medicatie? Een doktersbewijs inleveren?
snel even naar de dokter rijden zit er wel niet meer in dan.

netslet 13 maart 2009 16:53
Geen hopen broodjes met maanzaad eten dus als men niet als gebruiker van opiaten gebrandmerkt wil worden.

Henri1 13 maart 2009 17:05
ZERO TOLERANCE wat drugs en drank achter het stuur betreft.

Savatage 13 maart 2009 17:08
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 4020806)
70 �* 100 % afwijking ???:-o

Mag men dat dan als burger ook beweren over zijn snelheidsmeter?

"Sorry agent, ik weet niet hoeveel afwijking er op mijn snelheidsmeter is"
Leer liever eens lezen wat er staat. De betrouwbaarheid van het apparaatje schommelt tussen de 70% en 100%, niet de standaarddeviatie.

HAMC 13 maart 2009 17:09
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Savatage (Bericht 4021039)
Leer liever eens lezen wat er staat. De betrouwbaarheid van het apparaatje schommelt tussen de 70% en 100%, niet de standaarddeviatie.
Dus zowat 1 op 3 is verkeerd?

Bierke 13 maart 2009 18:04
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Savatage (Bericht 4020801)
Goede maatregel, junks horen niet op de baan thuis.
Ook dus geen medicatie nemen ... maar daar heb je nog niet bij stilgestaan.
Dit is de zoveelste KUTmaatregel van Schouppe.. en zo zitten er nog een bende "politici". Ik ben hun tunnelvisie alleszins kotsbeu.
Langs de andere kant is het wel beter dan de huidige test want dat lijkt helemaal nergens op.
Dat sommige mensen wel eens mogen gecontroleerd worden om hun te laten inzien dat je nog steeds moet weten dat je met een moordtuig op gang bent, maar zo is het te gemakkelijk om te gaan veralgemenen !
Een combinatie van een test en antistartsysteem verplichten lijkt me veel eerlijker, maar daar heeft Schouppe de ballen niet voor aan zijn lijf .. stel je maar voor dat vrachtwagen monkey's niet meer kunnen rijden.

Bierke 13 maart 2009 18:06
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 4021032)
ZERO TOLERANCE wat drugs en drank achter het stuur betreft.
Akkoord, MAAR niet op deze manier !

Bierke 13 maart 2009 18:07
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 4020989)
En wat als het testapparaat reageerd op medicatie? Een doktersbewijs inleveren?
Weer extra administratie.. is Q daar wel tevreden mee ?

maddox 13 maart 2009 18:12
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bierke (Bericht 4021139)
Weer extra administratie.. is Q daar wel tevreden mee ?
Daar sta je dan, in't holst van de zaterdag nacht, 70 km van huis, langs een provinciale weg.
Omdat het apparaat reageert op een of andere hoestsiroop.

Maar, eentje wat korter bij huis. ADHD word aangepakt met Ritaline, een amfitamine. Oftewel, speed-achtig spul.

Tof nietwaar. Pak je je pilletje, dan ben je strafbaar, en pak je het niet, dan ben je een gevaar. Oftewel, ADHD'ers mogen niet meer op straat.

RodeLantaarn 13 maart 2009 18:22
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Savatage (Bericht 4021039)
Leer liever eens lezen wat er staat. De betrouwbaarheid van het apparaatje schommelt tussen de 70% en 100%, niet de standaarddeviatie.
En dat van iemand die vermoedelijk geen jota van statistiek afweet. Allez, definieert gij ne keer "betrouwbaarheid".

Bierke 13 maart 2009 18:30
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 4021147)
Daar sta je dan, in't holst van de zaterdag nacht, 70 km van huis, langs een provinciale weg.
Omdat het apparaat reageert op een of andere hoestsiroop.

Maar, eentje wat korter bij huis. ADHD word aangepakt met Ritaline, een amfitamine. Oftewel, speed-achtig spul.

Tof nietwaar. Pak je je pilletje, dan ben je strafbaar, en pak je het niet, dan ben je een gevaar. Oftewel, ADHD'ers mogen niet meer op straat.
Daarom dat ik voor een antistartkit ben .. dan kan je tenminste nog een taxi bellen !

Maar nee Schouppe moet zich weer belangrijk maken.. domme idioot dat hij is.

Savatage 13 maart 2009 18:40
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn (Bericht 4021154)
En dat van iemand die vermoedelijk geen jota van statistiek afweet. Allez, definieert gij ne keer "betrouwbaarheid".
Statistiek was net één van mijn beste vakken op de unief :-)

Je moet trouwens geen kenner zijn om het verschil te zien tussen betrouwbaarheid en standaarddeviatie.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:19.
Pagina 1 van 5 1 2345 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be