Politics.be - N-VA pleit voor een Belgisch-Nederlands leger

Pagina 1 van 8

Laatste »

40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)

- - N-VA pleit voor een Belgisch-Nederlands leger (https://forum.politics.be/showthread.php?t=120393)

korvo

14 maart 2009 19:55

N-VA pleit voor een Belgisch-Nederlands leger

http://www.demorgen.be/dm/nl/3625/Ve...Ne-leger.dhtml

Een interessante denkpiste me dunkt (alhoewel ik liever een Vlaams-Nederlands leger had gezien) Net zoals beide marine's reeds geintegreerd zijn, zou dit tevens voor land- en luchtmacht kunnen. Het geheel zou niet alleen een gigantische besparing op logistiek- en materiaal- en infrastructuurgebied betekenen, maar tevens een serieuze verbetering op gebied van slagkracht.

Hollander

14 maart 2009 20:28

Een interessante gedachte.
Wellicht kunnen we alvast beginnen samen wat missies te doen, zoals in Afghanistan of Irak.

JP Coen

14 maart 2009 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door korvo (Bericht 4022727)

Het lijkt me geen goed voorstel.
De meeste Nederlandse soldaten verstaan geen Frans.

lollysticky

14 maart 2009 21:15

oei... aangezien de n-va dit voorstelt is dit voor franstaligen d'office (speciaal voor onze frans-lubbers dit woordje) al een slecht voorteken... er zit zeker meer achter! Ik wacht al op het persbericht van de BUB :D

Shadowke

14 maart 2009 21:21

de NV-A houdt precies al rekening met het einde van Belziek :)

Hollander

14 maart 2009 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen (Bericht 4022781)

Het lijkt me geen goed voorstel.
De meeste Nederlandse soldaten verstaan geen Frans.

Het is in het verleden ook nooit een probleem voor Nederlandstaligen geweest zich voor het goede doel als kanonnenvlees op te offeren.

toccata

14 maart 2009 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander (Bericht 4022767)

Een interessante gedachte.

Inderdaad, ik denk dat ik ermee akkoord ben

Citaat:

Wellicht kunnen we alvast beginnen samen wat missies te doen, zoals in Afghanistan of Irak.

Thanks but no thanks

Zwartengeel

14 maart 2009 22:23

Citaat:

Daarnaast wil N-VA dat de VRT gaat participeren in de Europese publieke omroep EuroNews. Nu participeert de RTBF wel in de zender, waardoor nieuwsitems over Belgische onderwerpen vaak vanuit een sterk gekleurde Franstalige bril bekeken worden.

Iemand die weet hoe het komt dat de RTBF hier wel deel van uitmaakt en de VRT niet?

system

14 maart 2009 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander (Bericht 4022863)

Het is in het verleden ook nooit een probleem voor Nederlandstaligen geweest zich voor het goede doel als kanonnenvlees op te offeren.

In Sebrenica hebben anders bepaalde Nederlandssprekenden daar toch anders over gedacht.

Hollander

14 maart 2009 22:34

Dat is wat mij betreft een schandvlek op onze geschiedenis. Let wel, de Fransen speelden wederom hun eigen rol, die ironie toch.

system

14 maart 2009 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander (Bericht 4022900)

Dat is wat mij betreft een schandvlek op onze geschiedenis. Let wel, de Fransen speelden wederom hun eigen rol, die ironie toch.

Tijdens WO I sneuvelden (ongeveer)
15506 Vlamingen (53.68%)
7782 Walen (29.94%)
4867 Brabanders (16.85%)
728 Belgen geboren buiten de landsgrenzen (2.52%)

Hollander

14 maart 2009 22:52

klinkt op het eerste gezicht aardig in verhouding. Maar ik kan de term 'Brabanders' niet goed kwijt om de vergelijking te maken?

system

14 maart 2009 23:08

In 1910 zou de bevolking in België ongeveer een kleine 7.000.000 bedragen hebben. Indien we nu zouden weten hoeveel van de 7 miljoen, Vlamingen waren (in ieder geval de grote meerderheid), dan zouden we exact kunnen berekenen of de verhouding gesneuvelden in verhouding zijn met de respectievelijke bevolkingsgroepen. Tot nu toe is het mij niet gelukt die statistiek op te sporen. Maar op het eerste zicht lijkt me de verhouding gesneuvelden vrij gebalanceerd te zijn. Dus de mythe dat alleen maar Vlamingen zouden gesneuveld zijn en geen Walen, wordt door deze cijfers ondergraven. Wel is het zo dat er meer Waalse officieren gesneuveld zijn dan Vlaamse. Daar heeft men ook statistieken over. Waarschijnlijk komt dit omdat er effectief meer Waalse officieren waren dan Vlaamse

Nu hoe komt men aan die Brabanders? Volgens dat ik het begrijp heeft men gekeken naar de plaats van geboorte. Waarom Brabant nu een aparte plaats inneemt, is mij nog niet heel duidelijk.

Adam Smith

14 maart 2009 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 4022952)

Zou het kunnen omdat belgisch (Zuid) Brabant tweetalig is, of beter overwegend Nederlands- en overwegend Franstalige delen heeft en natuurlijk Brussel; vandaar dat er tegenwoordig een Vlaams Brabant, Waals Brabant en Brussel hoofdstedelijk Gewest is. Als de gegevens op provinciaal niveau zijn, kan het zijn dat men geen duidelijk onderscheid heeft aangebracht???

Hollander

14 maart 2009 23:18

Als Brabant een aparte plaats inneemt, dan gaat dit echter wel ten koste van het huidige Vlaanderen. Als Brabant bij het huidige Vlaanderen hoort, dan is er denk ik een lichte oververtegenwoordiging.
Hoe dan ook, het lijkt aardig in verhouding te zijn.

Hollander

14 maart 2009 23:20

Wellicht moeten we ook even terugkeren naar het topic: BeNe leger ja of neen en waarom.

system

14 maart 2009 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith (Bericht 4022959)

Dat zou inderdaad kunnen. Volgens nieuwe cijfers bedroeg de bevolking in 1913 7.600.000 inwoners. Het Vlaamse gewest verloor volgens deze cijfers 0,46% van zijn bevolking, het Waalse gewest 0,27% en Brabant 0,32% aan militaire verliezen tijdens de Eerste Wereldoorlog. Ook is het zo dat er toch meer Vlaamse officieren gesneuveld zijn dan Waalse, maar dat het % Waalse gesneuvelde officieren groter is dan het Vlaamse.

Adam Smith

14 maart 2009 23:54

Als zelfs Duitsland en Frankrijk militair kunnen samenwerken, waarom wij dan niet?;-) Het is nog verre van een geïntegreerd leger, mocht je zo ver willen gaan(lijkt me (voortlopig?) een brug te ver); maar gezamelijke brigades en andere onderdelen lijkt me, om te beginnen, geen probleem. Je komt dan alleen weer wel uit op een rotatiesysteem aan de top, eerst nationaliteit en daarna pas kwaliteiten; onontkoombaar dat wel. Kortom samenwerken intensiveren(ineens samenvoegen is ook niet mogelijk) ben ik voor, hoe ver onze landen zal brengen zal de tijd uitwijzen.

Jantje

15 maart 2009 00:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door korvo (Bericht 4022727)

Niets nieuws onder de zon, er word door beide krijgsmachten al in de jaren 70 gevraagt om binnen de Benelux één leger te vormen en de aankopen gezamelijk te doen.

De zeemachten van beide landen werken trouwens allang samen, evenals de elite eenheden.

De enige reden waarom beide krijgsmachten nog niet versmolten zijn, is de politiek die in beide landen de post van minister van defensie niet wil opgeven.
En deze post niet willen uithollen tot een loze ministerpost.
Daarnaast willen geen van beide landen dat hun soldaten onder een vreemde officier moeten dienen, hoewel deze mensen vaker buren van elkaar zijn, dan de huidige bevelhebbers en soldaten in Belgie dezelfde taal spreken.

Hendrik de Stoute

15 maart 2009 00:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door korvo (Bericht 4022727)

Heb artikel gelezen en de voorstellen zijn zeer interessant. Ik ben voor een BeNe(Lux?) leger. Ook voor andere bevoegdheden of materies lijkt het mij interessant om te onderzoeken of de BeNeLux hiervoor niet een beter niveau is.

Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:34.

Pagina 1 van 8

Laatste »

40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven