VB : boycot van het boek "Inch Allah" voorbode van officiële boekverbrandingen
 

Filip Dewinter: “De boycot van het boek “Inch’Allah? De islamisering van Europa” betekent dat de index, de zwarte lijst van verboden boeken, terug wordt ingevoerd. Nu is het alleen nog wachten op een officiële boekverbranding…”

Ondanks de grote persaandacht voor het boek “Inch’Allah? De islamisering van Europa” van Filip Dewinter weigeren de boekhandelketens De Standaard en Fnac om het boek te koop aan te bieden in hun winkels. Ondanks het feit dat vele klanten van de twee boekhandelketens zich bij hun vertrouwde Fnac- of De Standaard-winkel aanbieden om het boek te kopen, wordt het boek niet in de winkels aangeboden en rechtstreeks aan de klant verkocht. Enkel op uitdrukkelijke vraag en op bestelling kan men in de Standaard Boekhandel en Fnac het boek verkrijgen. De inkoopcentrale van Club NV neemt het boek niet in omwille van het zogenaamde ‘extreemrechtse karakter’. Ook andere ketens zoals Co-Libro, ECI-Shop NV weigeren om het boek centraal in te nemen.

De Uitgeverij Egmont krijgt dan ook dagelijks tientallen telefoons, e-mails en brieven van klanten van De Standaard, Fnac en van kranten- en boekhandels die zich beklagen over het feit dat hun boekhandel waar ze meestal al jaren trouwe klant zijn het boek van Dewinter boycot. De Uitgeverij Egmont is niet te spreken over de boycot van het boek “Inch’Allah? De islamisering van Europa”. Op basis van welk recht beslissen boekhandelketens om het boek van de ene politicus wel en het boek van een andere politicus niet te verkopen of te verspreiden? Het moet voor de verkopers van boekhandels bijzonder pijnlijk zijn om vele honderden klanten de deur te moeten wijzen en telkens opnieuw –zonder de klanten te moeten beledigen- te moeten uitleggen dat het boek niet ter beschikking is.

Filip Dewinter is duidelijk: “Dat uitgerekend boekhandels die moeten opkomen voor het vrije woord en de vrijheid van meningsuiting boeken en auteurs op een zwarte lijst plaatsen, is ondemocratisch en onverantwoord. De boycot van “Inch’Allah? De islamisering van Europa” betekent in de praktijk dat de index voor verboden boeken terug ingevoerd wordt. Nu is het blijkbaar alleen nog wachten op een officiële boekverbranding…”

Karim van Overmeire Filip Dewinter

Voorzitter Raad van Bestuur Uitgeverij Egmont Vlaam volksvertegenwoordiger

Bart Debie
Medewerker Perskamer
Vlaams Belang
[email protected]



Bron: politics.be

Zoals in dit bericht aangegeven is het boek vrij verkrijgbaar en zelfs bij EcI, Fnac, Club
en andere ketens te bestellen. Een tip aan de uitgeverij FDW zelvers : probeer het in de etalages in Nederland te krijgen , ik geloof dat de BTW op boeken daar lager ligt en de fervente lezers van politiek geschrijf daar graag hun voordeel mee zullen doen.

Wel merkwaardig dat de "grote boekenketens" in Vlaanderen niet benauwd zijn van een boycot van de sympathisanten en leden van uw partij of schatten ze de intellectuele behoeften van die mensen foutief in ?

In Nederland heeft men een 'Centraal Boekhuis'. Als je boek daar ligt dan hebben winkels geen moeite om het te bestellen.
Is het anders dan moeten ze moeite doen.
Ik zal eens zien of ik het in mijn academische boekhandel kan bestellen.
Laatst ben ik van boekhandel veranderd omdat academische boekhandel Selexy het boekje met cartoons van Gegorius Nekschot niet verkocht en beweerden dat het uitverkocht was en niet herdrukt zou worden. Dat was een leugen. Bij mijn nieuwe boekwinkel werd het gewoon besteld en geleverd diezelfde week.
Ja, censuur op boeken is ook in Nederland doorgedrongen.

In Nederland is sinds 1997 zelfs Mein Kampf verboden. Doch, in 2007 werd een wetsvoorstel om het verkoop van dat boek terug toe te staan op de valreep tegengehouden.

Wel geschift dat sommige boekenhandelszaken collaboreren met nog kleinzerigere censuur.

Ik ben even langs gefietst bij mijn boekhandel en het boek staat niet in 'de catalogus'. Ze konden het wel bestellen via internet bij de uitgeverij maar aangezien zij ook willen verdienen is het goedkoper voor me om het zelf bij de uitgeverij te bestellen. Aldus.
En Mein Kampf: daarvoor moet je bij de het boekenwinkeltje in de Turkse moskee zijn. Bezwaar: ze hebben alleen de Turkstalige versie.

Was de oprichter van fnac geen trotskist?

Ook de negationismewet is in dit bedje ziek...

Als die mensen een klacht hebben over de dienstverlening van Belgacom dan bellen ze ook naar de klachtendienst van Telenet zeker? :lol:

Nonsens. MK is in Belgie volkomen vrij verkrijgbaar, en ligt geregeld te koop in de doosnee tweedehands boekenwinkel. Zelfs een keten als De Slegte biedt hem geregeld aan.

dat was even onduidelijk van me.
Ik berichtte over de situatie in Nederland.

Dus het is een 'verboden boek' maar ge kunt het toch bestellen...

Dan is er geen probleem denk ik, kpeins dat Philippe Dewinter niet liever heeft dan zo'n reclamecampagne van de boekhandels ;-)

Enen tip nog voor hem: vraag aan Gerolf of hij zijn republikeinse vriendjes in de States eens wilt bellen. Dan kunde Palin en consoorten eens vragen hoe dat zit met die boekverbrandingen...

Niet aan te raden: Geert Wilders verbiedt ook graag boeken... ;-)

Dien boek ga goe verkopen nu, goe gezien. Slimme gast dien Filip.

er is een vetrschil tussen commercie en censuur...

Boekenwinkels zijn commerciële ondernemingen : die verkopen dus gelijk wat of verkopen niet wat ze niet willen verkopen

censuur is een onding van "de overheid" of "een kerk" om een boek of tijdschrift gewoon te verbieden..

Indien ik een boek uitgeef en de reguliere boekhandel wenst het niet te verkopen, komt het de winkel niet in. Zo is de totale Esperantoliteratuur niet in de reguliere boekhandel verkrijgbaar... Maar natuurlijk wel bestelbaar bij je lokale esperantoiclub of het wereldhoofdkwartier in Rotterdam..

Is dit een kwestie van censuur ? Het is hooguit een kwestie van commercie

Nope. Twee trotskisten. ;-) Maar goed. Wie in Frankrijk is geen trotskist geweest.

Laat ik je wat meer details geven en zien of het commercie-argument nog door je gebruikt wordt.

Nekschot is een cartoonist die in de vroege ochtend door een ploeg van 7 agenten van zijn bed werd gelicht. Zijn computer, zijn tekeningen en zijn tekenpennen zijn in beslag genomen door de justitie als bewijsmateriaal. Hij werd in het cachot gegooid. Dit is in Nederland sinds 1943 niet meer gebeurt.
Hij vreest nu dat als er een rechtszaak komt hij zijn anonimiteit verliest en dat hij dan moet onderduiken voor zijn veiligheid want burgers krijgen weinig politie bescherming. Op zijn hoogst rijdt er een politiewagen 's nacht om de 2 uur door de straat om onraad te bespeuren. Nekschot is namelijk zeer gehaat bij de linksen en bij de allahtonen.
Nekschot is wel op de TV geweest in nederland en Denemarken maar gehuld in een allesbedekkenden burka. Zelfs geen ogen te zien!
http://www.youtube.com/watch?v=LTato...layer_embedded
Zijn boek is gewoon via de normale kanalen te bestellen door boekwinkels: er is niets afwijkend aan vcergeleken met 10.000-en andere boeken.

Het kan voorkomen dat een Christelijke boekwinkel in de Bible-belt de klant zegt: dat boek verkopen wij niet. Dat vinden wij een vreselijk boek.
Dat is eerlijk en recht door zee.

De frima Selexyz waar ik het over had is een samenvoeging van een aantal academische boekhandels. Er zijn een paar extra lagen managers gekomen. En managers doen niets liever dan 'beleid' maken ofwel zich nodeloos met van alles bemoeien.
Dat er in hun database dus een foutje sluipt kan voorkomen. Dat kan hersteld worden. Maar diverse mensen hebben in die boekwinkels naar het boek gevraagd en nul op rekest gekregen. Een paar zijn later naar die winkel terug gegaan en hebben over het foutje verteld. Die fout zit momenteel nog altijd in hun database. Slampamperij van het management?

Commercieel gezien is ieder verkocht boek gunstig. Ze verdienen in verhouding net zo veel aan het boek van Nekschot als aan ieder ander besteld boek. Maar de facto leveren ze niet. Is dit een commercieel zinnige beslissing voor een academische boekhandel?
Maar we hebben internet dus zo raakt zo'n akkefietje bij veel mensen bekend. Ik ben niet de enige die klant af is bij ze.

Nu kan je beweren dat het commercieel wel een juiste beslissing is om het boek niet te verkopen omdat anders de kans groot is op protesten, bedreigingen e.d. vanuit bepaalde hoek. Maar daar is tot op heden geen aanwijzing voor. Maar ja, "better safe then sorry ?

Is het in de haak dat een academische boekhandel een aantal in bepaalde kringen als 'onwenselijke' dan wel "Entartete" boeken niet verkoopt en bovendien daar niet eerlijk over is?

Een kleine bemerking:

Als blokkers zoiets doen mag dat, anders halen ze hun Calimero-eischelpjes boven.

februari 1980: Boekhandel 'De Rode Mol' in Mechelen: géén probleem voor blokkers.
Maar owee als de hersenbraaksels van hun Fuhrer niet in alle vitrines liggen, dan zijn ze vervolgd, gecensureerd, verbrand....

de rode mol...klinkt veelbelovend :-P

Het VB is inderdaad een partij als een ander. Vingerwijzen en het ondertussen zelf doen is eigen aan de politiek in het algemeen.