Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Stop poco-bullshit (https://forum.politics.be/showthread.php?t=120650)

voicelesscharlie 20 maart 2009 22:06

Stop poco-bullshit
 
Die durft het eens zeggen,sè.

http://www.youtube.com/watch?v=QU1vL...eature=related

voicelesscharlie 21 maart 2009 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie (Bericht 4030630)


Waar blijven de poco's met commentaar?
Schrik van de waarheid?:-P

Buzz 21 maart 2009 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie (Bericht 4030630)

Lol, een beetje extreem pro-oorlog propaganda, maar een goed tegengewicht voor de anti-oorlog activisten die soms pas écht domme agrumenten bovenbrengen.

Infowarrior 21 maart 2009 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Buzz (Bericht 4031354)
Lol, een beetje extreem pro-oorlog propaganda, maar een goed tegengewicht voor de anti-oorlog activisten die soms pas écht domme agrumenten bovenbrengen.

Wat is de definitie van een anti-oorlog activist en wat doet die in zijn leven volgens jou?

Geef eens een paar voorbeelden van domme argumenten tegen oorlog.

Buzz 21 maart 2009 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Infowarrior (Bericht 4031384)
Wat is de definitie van een anti-oorlog activist en wat doet die in zijn leven volgens jou?

Geef eens een paar voorbeelden van domme argumenten tegen oorlog.

Anti-oorlogsactivisten die soms domme dingen zeggen, ik bedoelde ook niet dat ze allemaal dom zijn, mijn excuses als dat zo overkwam.

Bon, een voorbeeld: velen van hen zijn bijvoorbeeld tegen nucliaire wapens (normaal, lijkt me, ik zou ze ook graag zien verdwijnen), maar zolang je landen zoals Rusland hebt die alsmaar arroganter worden, en anderen die zelfs nieuwe nucliaire wapens ontwikkelen, is het misschien niet zo'n slecht idee om die wapens intact te houden? Niet om ze te gebruiken uiteraard, maar om de simpele strategie van "nuclear deterrence" te behouden, bijvoorbeeld. Of over Afghanistan, "we zijn niet aan het winnen". Jah das geen morele kwestie, das gewoon willen opgeven, of "lafheid" zoals sommigen het zouden noemen. In een land waar de oorlog VN-goedgekeurd is en de meerderheid van de bevolking nog steeds de buitenlandse inzet steunt, is het niet een beter idee om eerst eens te proberen of we kunnen winnen? Want veel is er feitelijk nog niet gedaan in Afghanistan hoor, er zaten (tot de recente surge van Obama) meer mannen in Duitsland dan in Afghanistan, en naar mijn weten zijn de nazi's nochtans allang verslaan. (Maar jah als de VS effe een pauze neemt om nog een ander land te gaan binnenvallen gaat het ook niet gaan he).

RodeLantaarn 22 maart 2009 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie (Bericht 4030630)

Naïef is degene die dergelijk gezeik surieus neemt. Walgelijk.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:50.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be