LDD, een V-Partij?
 

Gisteren vond het LDD-congres plaats. Tijd voor een discussie over de vraag of LDD een "V-Partij" is.

Gelieve, voor U stemt in de poll, eerst het officiële programma omtrent staatshervorming te lezen dat bij deze post geüpload is (pdf-bestand, 4 pagina's).

Partij die de gewone/kleine man in de afgrond zal duwen,GEEN 35% belastingen voor arm of rijk

Dikke nekke partij en alles behalve sociaal,waarom?
Wel de onroerende voorheffing op de eerste woning slaagt niet op de kleine arme man want die MOET huren,zijn jullie mss voor huursubsidies ,of een bonus op de te dure huishuren veroorzaakt door de duizende huisjesmelker(of zijn dat nu juist jullie klanten hé ;) )
:lol:

euhm... Het gaat hier over het gedeelte "staatshervorming"
Niet over het economisch programma van LDD.

Gelieve enkel te discussiëren over het gedeelte "méér vlaanderen" (zie pdf-document)

Gisteren op hun Congres walgde ik van LDD vandaar dat mijn stoppen door slaan als ik iets hoor van LDD

Zeg nu zelf JMDD als sociale persoon,dat zijn toch grote leugens hé....

En nee ze zijn niet Vlaams,omdat ze de multicul niet veroordelen,we worden Marokko hoor

De stem van de kleine man ;)

zo lang dat LDD voor het behoud van België blijft en wilt meedoen met de traditionele partijen voor de macht te hebben, zullen ze geen stemmen krijgen.

Ik denk dat LDD wel stemmen gaat halen.

En toen viel ik van mijn stoel ......

wat deed gy daar op het congres? Gy zijt toch geen lid ??

LDD is een anti-Vlaamse partij. Haar führer zegt openlijk tegen grenzen en naties te zijn.

Uw onderschrift is niet enkel correct, het is nog veel erger dan dat. LDD wil niet enkel een vlaktaks maar ook alle aftrekposten afschaffen in de belastingen, met uitzondering van de zelfstandigen die mogen blijven frauderen met hun "beroepsonkosten". De gewone werknemer daarentegen die bijvoorbeeld zijn kinderopvang in de belastingen inbrengt zal dit voortaan mogen vergeten als LDD haar zin zou doen.

LDD moet gewoon met alle mogelijke middelen bestreden worden. LDD'ers zijn onmensen en dienen ook zo behandeld te worden.

Ja, omdat de partij naar minimaal een confederaal Belgie zonder toegevingen streeft en mocht dat niet lukken een onafhankelijk Vlaanderen.

Houd u hart al maar vast bij de volgende verkiezingen als die 'onmensen' weer zoveel duizenden stemmen erbij krijgen ;-)

Nogal een straffe uitspraak beter zou zijn te stellen dat ze Uw stem of die van de fervente Vlaams Nationalistische wielerkoersvlaggezwaaiers niet zullen krijgen.

Een goede führer is voor de grenzen waarbinnen zijn "eigen" volk een "eigen welvaart" kan opbouwen.. Een methode die al verschillende malen door verschillende grote leiders is opgestart, maar die nog nooit met succes bekroond werd door diverse zaken zoals bv. de noodzaak om dan andere volkeren eventjes te gaan onderdrukken om hun grondstoffen te pikken, hun economieën te verwoesten enz..

Dat we eerlijk met elkaar moeten samen gaan leven op deze planeet en dat het systeem van "nationale staten" zachtjes maar zeker afsterft is gewoon een feit.

Wat is een V-partij?

hebt U de 4 pdf-pagina's gelezen?
LDD is in elk geval het meest realistisch. Bij NVA hoor je weinig van de praktische kant. Enkel het "stap-voor-stap" scenario lijkt een partijstandpunt te zijn. Bij het VB zouden ze graag vandaag de onafhankelijkheid uitroepen, zonder te denken aan de consequenties

@ brutus: een V-Partij is een partij die gaat voor Vlaamse onafhankelijkheid/zelfstandigheid, iets wat de traditionelen niet op het oog hebben. Je kan de Vlaamse partijen onderverdelen in "B-partijen" en "V-partijen"

sorry maar LDD is een postjesgraaierspartij, net zoals de traditionele partijen.
dat is de realiteit!

we moeten beginnen na te denken over een post-België-tijdperk want de Walen willen geen staatshervorming, ze willen enkel de baas blijven spelen over héél België ipv enkel over Wallonië en dat zijn vele Vlamingen kotsbeu.

nu citeer ik letterlijk uit het goedgekeurde programma:

ook Ldd kiest voor harde standpunten in een fluwelen verpakking ,
ze kunnen zich beter uitleven in een vlaamse staat dan in een onwerkbaar huwelijk maar plakken zichzelf liever geen separatistisch etiket op

ook hier lopen de sossen mooi mee achter het officiele partijstandpunt maar in een peiling over De republiek kiest dik 80% voor de Vlaamse Republiek ( zie de rubriek Links)

de CD&V had dat ook in haar partijprogramma maar toch heeft ze het niet uitgevoerd.
LDD gaat juist dezelfde weg op ;)

daarom geloven vele mensen niet meer in LDD, omdat het dezelfde truukjes heeft als de traditionele partijen.
waarom wilt LDD anders in zee met VLD en CD&V?