Wat vindt u van het crisisplan van de federale regering?
 

Verschillende landen maken plannen om de crisis te bestrijden en de economie te redden.
Wat vindt u van de plannen en aanpak van de federale regering.
Als u een andere mening heeft dan de keuzemogelijkheden ,graag een toelichting.

In Belgie hebben verschillende partijen verschillende plannen.
Een plan van aanpak van de regering is er niet.
De redding van de Be-economie wordt van Frankrijk verwacht, omdat Belgie geen eigen economie ,bedrijven en banken meer heeft.

...maar wat nog belangrijker is, dat Belgie geen geld meer heeft...

Belgie heeft toch 8 jaar Paars met Verhofstadt gehad ,de redder van het vaderland, die de staatsschuld heeft aangepakt?:roll:

We hebben een fantastisch crisisplan.

Géén crisisplan.....

Geen enkele politieke hoer zal onpopulaire maatregelen nemen juist voor verkiezingen.

De ontnuchtering zal komen na 7 juni.

Verhofstadt, is een wereldburger en woont regelmatig in Toscane.
Hij heeft dus een ruime blik op de kleine problemen van Belgie ,die hij vooral mondiaal of Europees heeft opgelost.
Hij ziet daarbij Italie en Frankrijk, als de belangrijkste gidslanden voor Belgie.
Vandaar dat hij in 8 jaar Paars ,de Belgische economie heeft weggeorganiseerd. Daarom hoeft de huidige federale regering niet veel meer te doen.
Hooguit nog een paar banken aanpakken ,die nog naar Frankrijk moeten.

Ja die is gemakkelijk, verhofstad heeft samen met de Sossen het kapitaal verbrand die ze hadden kunnen sparen in de jaren 2002.
Ze hebben de begroting toen met een overschot van 5% per jaar moeten organiseren, de volledige lading werklozen dumpen


Nu Nederland is goed bezig
- werken tot aan 67, dat is een maatregel die kan tellen vind ik toch
- investeren in schoolgebouwen... dus investeren in nieuwe infrastructuur met tewerkstelling voor aannemers als gevolg en verbetering van ecologie... Dit kunnen ze hier perfect ook doen.


Belgie
- onderhandelt over werklozensteun ??? Waarom weet ik niet, hoe je de economie kunt stimuleren door de mensen nog meer geld te geven om werkloos te zijn begrijp ik niet;..

Welk plan, hé!? Welk plan... gvd...

Geen moeilijke vragen stellen hé, Eschaton.

't Is al moeilijk genoeg om de staatsstructuur en het koningshuis overeind te houden. Da's al ruim voldoende plan voor de komende jaren.

Voor het overige : gedwee het bolletje kleuren op de aangeduide plaats, alstublieft.

De regering heeft het de afgelopen maanden erg druk gehad met het Fortisdossier.
Ze kunnen niet alles doen in zo'n beperkte tijd.

Onpopulaire maatregelen juist voor de verkiezingen ? Neen, u hebt gelijk : die zal men niet nemen.

Populaire maatregelen, dan.

Zoals....eh...., tja..., welke populaire maatregelen heeft men eigenlijk al genomen sinds de laatste verkiezingen, Henri1 ?

Het maakt niet uit welke zakkenvullers we kiezen . We zien het nu al aankomen dat de belastingen omhoog zullen gaan. IPV doeltreffende maatregelen te nemen. Die trouwens al lang geleden genomen zouden kunnen zijn.
-Ontvetten van de staat
-Buitenschoppen van onnuttige regeringen. Op zijn minst moet of de federale zakkenvullende kliek oprotten, ofwel al de regionale zeikerds.

- administratieve vereenvoudiging. Waarom al het geneuzel in de rand en het bijproduceren van posten enzo?
Gewoon doen zoals Napoleon in der tijd. Tabula rasa, en mensen, hier is het nieuwe, simpelere wetboek.
Effe alle achterpoortjes verwijderen. Niet dichtmetselen, niet verplaatsen, verkleinen of een ander slot steken. Neen, gewoon die niet meer voorzien in de nieuwe muren der wet.


Opdoeken van nutteloze geldslurpende systemen.
Voorstel) Het Koningshuis, ze mogen gerust royalen der Belgen blijven, maar dan wel op eigen kosten. De titel Koning der Belgen, die alleen protocolair nut heeft kost dan €1 000 000 per jaar. En die prijs houd een jaar huur van het paleis van Laken in. Natuurlijk personeel, gas, olie, water en electriciteit op eigen rekening, alswel de standaard geplogenheden die een goede huisvader aan een huurwoning doet zijn voor eigen rekening, als je een miljoen € wil geven aan huur voor een grote, oude woning die niet voldoet aan de nieuwe normen, kan je dit er wel bij nemen.


Geen geld meer weggeven. Voorbeeld. De miljoenen € nu gewoon weggegeven aan bijvoorbeeld de Palestijnen. Tof, lief en aardig.
Maar met €1 000 000 kan je gedurende een jaar 60 gezinshoofden een vervangingsinkomen geven. Of 10 sociale woningen neerpoten (bij voorkeur milieuvriendelijk en zelfvoorzienend in energie).
Gewoon deze 2 maatregelen zijn al voldoende om een paar 1000 mensen te helpen gewoon te leven. En dit jaar na jaar na jaar.


GTI's zoveel mogelijk vermijden, en de mensen verantwoordelijk voor de bestaande blunders met de neus op de feiten drukken. Bij voorkeur nog een deel van de kosten recupereren.


Verder, we hebben de historische data van de grote crash in 1928.
Gebruik die kennis om op zijn minst de blunders van toen te vermijden.

En zelfs dan nog niet!!!

Voor al het overige krijgt ge van mij een A+ voor uw post!

Maar dat laatste is de grootste leugen van deze tijd. Toen hadden de mensen nog geen eigen huizen, hypotheken bestonden niet, enz..enz..enz... De koliekjes die de markt nu vertoond zijn klein bier met wat komen zal :evil:

Maar idd uw laatste 'op z'n minst' duidt op uw voorzichtigheid daaromtrent.

Daar zullen dan wel wat supplementaire stampen van buitenlandse organisaties voor nodig zijn. Misschien kan het faillissement van Belgie, en ovename door het imf of dergelijke, wel voor de nodige recurente maatregelen zorgen.

Misschien kan de G20 een duwtje geven.

het ENIGE plan dat ons nog kan redden is het 3-stappen-plan

stap 1 - verkoop wallonië aan frankrijk

stap 2 - schaf de federale regering af

stap 3 - maak met de winst van stap 1 & stap 2 extra parking in en rond Brussel:lol::lol::lol::lol:

crisis ???? er is gééne probleime.... alles gaat goed.... enfin, bon

géén crisis-plan is ook een plan.......... van Didier kunt ge vanalles verwachten........... de nieuwe aanpak...... afwachten en hopen dat niemand het merkt !

Invoering van technische werkloosheid voor de federale regeringsleden.
Een werkloosheidsuitkering zolang er geen resultaten zijn.

U zei ? Als men er in slaagt van het aan Frankrijk te geven zal het al zeer wel zijn, zeker !

Trouwens, u weet toch wel dat als België iets aan Frankrijk verkoopt, Frankrijk er nog een hoop geld bovenop krijgt, nietwaar.