|
Erfrecht afschaffen
Ik heb het al een paar keer geopperd, maar krijg er bijzonder weinig respons op. De enige kritiek dat ik tot hiertoe heb gekregen is dat mensen wel een manier zouden vinden om eronderuit te geraken.
Maar dit is bij alle wetgeving zo en het is aan de wetgever om deze zaken te beperken. Ik vraag dus of er iemand ideologische bezwaren heeft enerzijds en anderzijds manieren om eronderuit te geraken. Dan kunnen we vervolgens eens bekijken hoe daar op kan gereageerd worden. In ieder geval zou het veel problemen kunnen oplossen zonder dat mensen in hun vrijheden worden beknot. Bovendien lijkt het mij een relatief zachte maatregel die u niets afneemt waar je hard voor gewerkt hebt. Hoeveel bedrijven zijn niet kapot gegaan door de onbekwaamheid van de kinderen. Zou het niet een stimulans zijn om bekwame mensen op de juiste plaats te krijgen. |
Citaat:
Het vruchtgebruik voor de overlevende partner zou ik dan wel behouden, zodat weduwes/weduwnaars niet naast hun partner ook nog eens tegelijkertijd hun thuis zouden verliezen. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
je kan je kinderen zelfs een loon geven, indien daar uiteraard een prestatie tegenover staat. Die verloning moet dan ook bepaald worden volgens de markt. |
Dat de mensen is zelf kiezen wat er met hun eigendommen gebeurt.
Als ik nu al mijn geld aan mijnen buurman zijnen hond wil geven als ik sterf, dan is da men goe recht. |
Het punt is dat iedereen zelf verantwoordelijk is wat hij al dan niet bereikt. De kapitalisten schermen altijd dat ze er toch zo hard voor gewerkt hebben, wel dan zou dit toch een voorstel moeten zijn dat hun aanstaat. De socialisten zeggen dan weer dat iedereen gelijke kansen moet hebben, voila, bij deze ook gebeurt.
|
Citaat:
Zijn mensen die voor erfrecht zijn, niet gewoon profiteurs?:twisted: Teren op Papaa zijn succes...heel gemakzuchtig zou ik zo zeggen. |
Citaat:
Das mijn laatste wens. Ik heb dat testament opgemaakt toen ik nog leefde, en ik wil dat deze wens wordt vervuld wanneer ik de pijp aan maarten geef. Das een contract. Helaas kan ik het dan niet meer zelf uitvoeren |
Citaat:
Niet gelezen dat ik sprak over den hond van mijnen buurman? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
das u goe recht maar, niet in mijn ogen ;-) |
Citaat:
Toch meer voordelen dan nadelen.. |
Citaat:
Als ik later mijn bezittingen aan iemand geef, is dat aan iemand die me mijn ganse leven dierbaar is geweest, en aan wie ik het gun. Louter economisch zou je kunnen zeggen, dat hij er voor 'gewerkt' heeft, door altijd zo goed voor mij te zijn. (al kinkt dat wel vies, want dan lijkt het precies dat je lief en aardig bent geweest, puur voor de erfenis, en dat is bijlange niet het geval ) (tenzij, je ne millionair bent natuurlijk :p en je hebt een wijfke van 21 die u elke dag u plezierkes geeft :lol: ) |
Citaat:
Op het einde van mijn leven gaan mijn eigendommen naar mijn gezin en familie. Zij zijn de enigen die daar recht op hebben en ze hebben daar recht op, omdat ze mijn gezin en familie zijn. Een ander heeft daar helemaal geen aanspraak op te maken, laat staan dat ze er recht op zouden hebben. Sterker nog, ze zullen dat krijgen, zonder dat de staat daar ook maar op één of andere manier in de pot kan komen graaien; erfenisrechten die betaald moeten worden, zijn dan ook niet meer dan botte diefstal. Voor het ouderlijke huis en het grootouderlijke huis zijn die regelingen al getroffen, en dat zal voor mijn eigen bezit niet anders zijn. Citaat:
Ik mag hopen dat ze met hun erfenis op een slimme manier omgaan en dat het ze helpt om een zorgeloos bestaan te leiden, maar het zal volledig hun eigen verantwoordelijkheid zijn om dat niet te doen. |
Citaat:
ik heb bvb gans mijn leven hard gewerkt, ik lig op sterven men een groot kapitaal in mijnen achterzak. IK heb daar voor gewerkt, dus IK heb de keuze te doen met dat geld wat ik wil. Je kan het vergelijken met een overschrijving met memo-datum. Alleen is de datum van overschrijving de dag dat ik sterf. (geen vaste datum dus, aangezien je dit niet weet) Begrijp je? Tijdens je leven, mag je je geld toch ook afgeven en storten aan wie je wenst e? |
Citaat:
|
Met zijn/haar eigendommen kan moet men kunnen doen wat men wil.
Als men bij leven dus beslist dat men na de dood alles wel geven aan weet-ik-veel-wie/wat dan is dat het volste recht van die persoon. Enigste uitzonderingen zijn mijns inziens minderjarige/studerende kinderen(moeten minstens voldoende kunnen erven voor hun studie te kunnen afronden zodat OCMW en consoorten niet teveel belast worden), en vruchtgebruik van de gezinswoning bij gehuwden. Voor de rest moet alles vrij zijn om je kinderen te onterven, alles aan je huisdier na te laten,... Bovendien is men ook vrij om alles tijdens zijn leven te verbrassen(wat er waarschijnlijk zal gebeuren als je je zin zou krijgen en er perfecte controles mogelijk zouden zijn). |
Citaat:
De vraag is: Waarom zou je nog rechten hebben als je dood bent? Ik heb al gezegd dat je tijdens je leven mag doen wat je wilt...Wanneer je dood bent is het spel afgelopen en lig je eruit. |
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:25. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be