Engeland: homo's kunnen worden genezen!
 

Volgens een artikel in alle kranten in Vlaanderen en Engeland blijkt dat 18% van de homosexuelen zich laten behandelen door een therapeut. Volgens een Engelse therapeut zijn reeds honderden homosexuelen "genezen" van hun "verkeerde" geaardheid! Zij gaan sedert dien door het leven als hetero.

Linkse tegenstanders spreken dit natuurlijk tegen en beweren dat "het omvormen van homosex naar heterosex" gevaarlijk kan zijn (!!??).

Volgens de "genezen" homo's voelen ze zich een pak beter, ze schamen zich nietmeer,worden nietmeer scheef bekeken,uitgesloten etc...

Volgens de therapeuten zou homosexualiteit sterk teruggedrongen kunnen worden en zelfs doen stopzetten na zo een behandeling! Net zoals een behandeling met pedofielen.

lolz, let it beeee let it beee, god kill the faggotness, let it beeeee! dum dum dum :)

Edit: bij nader inzien was dit een idiote commentaar van mij, want hoe meer gays, hoe meer pussy voor de simpele gast als ikzelf :lol:

Hoe krankzinnig moet je wel niet zijn om dit soort bullshit te geloven! Vroeger stuurden ze ook iedereen die homo was naar de psychiater en daar 'genazen' ze ook!
Homoseksualiteit is gelijkwaardig aan heteroseksualiteit; leer daar mee leven en anders moet je hulp zoeken bij een psychiater als je dit niet lukt he Gezond Vlaanderen?

Dat zal dan van je standpunt afhangen zeker?

Ik bedoel maar, neem nu de religieuze standpunten over homo's.

Eerst zetten we in de wet dat iedereen mag geloven in zijn onsterfelijk superwezen met bovennatuurlijke krachten naar keuze en als dan iemand zegt, mijn God vindt homo's slecht en niet gelijkwaardig, dan zou dat ineens niet meer mogen ofwat?

En een simpele gast als jij kan natuurlijk alle hulp gebruiken om aan pussy te geraken :roll:

Je mag dat volgens mij geloven zoveel je wil, zolang je die mensen niet anders behandelt.

Misschien dit eens proberen. :twisted:

http://hetracil.com/index.html

It's all in the mind. Natuurlijk kan homoseksualiteit via de mentaliteit en maatschappelijke druk sterk teruggedrongen worden.

In samenlevingen die negatief staan t.o.v. homo's, bijvoorbeeld islamitische, komen ze ook veel minder voor. God zij dank. Want tegenwoordig lijkt bijna iedereen in het westen een pervers of losbandig leven te leiden.

Says who? Homoseksualiteit was, is en blijft een afwijking van de norm. In de dierenwereld zou men het toch ook niet normaal vinden dat bijvoorbeeld een groep leeuwen plots compleet weigert om het nog met leeuwinnen te doen.

In de dierenwereld zou men het ook niet normaal vinden dat bijvoorbeeld een groep leeuwen hun leeuwinnen plots dwingt om een hoofddoek op te zetten. Gelukkig dat de dierenwereld geen afwijkingen in de vorm van godsdienst kent, denk ik dan.

Pff, bij deze "was de keeper toch allang uit de goal en lag de bal op 5 cm van de doellijn om binnen te trappen". :roll:

een goal is een goal.

Onderdrukking van minderheden dus. :roll:
Gelukkig hebben we het CGKR dat homohaat en racisme aanpakt.

Correctie: Ze zijn er wel, maar durven niet uit de kast komen. Dat is het enige verschil.

Als je hetero's genoeg zou brainwashen dat heteroseksualiteit "verkeerd" is, ze discrimineren, scheef bekijken en uit sluiten dan zouden ze ook door het leven gaan als homo.

U "vergeet" er wel bij te zeggen dat die homoseksuelen de hulp van therapeuten zoeken omdat ze de sociale druk, de pesterijen en de depressie (ten gevolge van die sociale druk en pesterijen?) niet aan kunnen. Het probleem ligt dus niet bij de holebi's zelf, maar bij hun omgeving.

Denk ik ook ze... Overigens vind ik de vergelijking met het bestiale echt weer heel goedkoop, zoals hierboven. Mensen zijn spirituele wezens, en waarom zou een mannelijke ziel niet op een andere mannelijke ziel verliefd kunnen worden? De fysieke aantrekkingskracht is daar maar een logisch gevolg uit zeker?

Overigens denk ik dat de grootste blazers tegen de homofilie de grootste hypocrieten zijn: type Haider en consoorten en de Kerk en haar trawanten. Last van hun geweten zeker? Of bang voor hun eigen emoties? :lol:

Momenteel is de consensus dat, hoewel eventueel de mogelijkheid bestaat in zeldzame gevallen dat de geaardheid kan veranderen, die "conversion" therapieën op langere termijn tot méér psychische problemen leiden doordat betrokkenen hun geaardheid niet veranderd maar onderdrukt wordt. Andere therapieën, die erop gericht zijn de betrokkenen te verzoenen met hun geaardheid, zijn over het algemeen veel efficiënter.

Homoseksualiteit is al bij 1500 diersoorten waarvan het seksueel gedrag werd onderzocht vastgesteld. Natuurlijk zal niet een hele groep leeuwen homoseksueel zijn, maar een deel van de groep (ongeveer 8 %). Er blijven binnen de groep steeds meer dan voldoende heteroseksuele individuën over om de groep op peil te houden. Homoseksualiteit is binnen een sociale groep wel functioneel. Koppels die geen jongen/kinderen kunnen krijgen houden hebben ook niet "de last van de opvoeding" en hebben dus meer tijd om het zorgen voor het "algemeen belang": mee zoeken naar eten en de groep verdedigen tegen aanvallen. Holebi-dieren worden echter niet uit de groep gestoten zoals bij de mens (laat staan gestenigd of zo).

Binnen een groep zijn er inderdaad minder holebi's dan hetero's, puur wiskundig gezien wijken holebi's dus inderdaad af van de meerderheid. Het woord "afwijking" wordt echter door de meeste tegenstanders pejoratief gebruikt.
Aangezien het veroordelen van holebi's in het dierenrijk niet voor komt, kan men dus ook concluderen dat hetero's die holebi's scheef bekijken af wijken van de norm, net zoals populaties zonder holebi's ook af wijken van de norm.

In de natuur zijn geen normen en waarden, daar telt het overleven van de groep. Een groep met een gezonde mix van hetero's en holebi's (vruchtbare en onvruchtbare koppels) heeft een betere overlevingskans dan een groep met enkel hetero's.

Inderdaad, zelfmoord zou ben "ex-gays" (die tijdens zo'n behandeling hebben geleerd om zichzelf te haten) zelfs vaker voor komen dan bij holebi's die zichzelf wel aanvaard hebben.

Ik heb een paar kranten doorworsteld en nergens vond ik een verwijzing naar pedofilie in die artiekels. Maar blijkbaar vond Ongezond Vlaanderen het wel nodig om een link te leggen :?