![]() |
SPA-Rood / PvdA / CAP / LSP / ...
Een simpele vraag.Zou het niet beter zijn om met de voltallige SPA-ROOD uit de SP.a te stappen en samen met andere klein-linkse partijen een nieuwe partij uit te bouwen (laten we die voor de eenvoud even ROOD! noemen)
Deze partij zou volgens mij toch in staat kunnen zijn om de (ondemocratische) kiesdrempel te halen. De huidige klein-linkse partijen halen momenteel iets minder dan 3%. SPA-ROOD kan dat percentage, met de nodige campagne, volgens mij ook halen. De partij ROOD! zou dus juist boven de kiesdrempel uitkomen. Waardoor U voor uw idealen ook in het parlement kan verdedigen. |
Samenwerking met Eric De Bruyn is iets waar de PVDA inderdaad naar streeft.
Onze ideeën liggen dicht bij elkaar, enkel de tactieken verschillen helaas. |
Citaat:
dat is idd een goede denkpiste, maar het zou beter zijn dat al die kleinere partijen lid worden van de neutrale vakbond Neutr-On. De traditionele vakbonden zijn alle poltiek gebonden en zullen geen moeite doen om de wantoestanden die we nu in België kennen op te lossen. Daarom is er maar één oplossing : dat alle kleinere partijen zich verenigen rond Neutr-On zodat de neutrale vakbond aan politiek kan gaan doen in het voordeel van de gewone man. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Ik denk dat "neutraliteit" haaks staat op politiek.
Politiek is nu eenmaal een zaak van botsende belangen en ideeën. |
(nieuwe linkse partij)
Ik denk dat het niet klopt dat de huidige klein-linkse partijtjes (PvdA, LSP en de overblijfselen van C.A.P.) tesamen 3% van de Vlaamse kiezers achter zich hebben. Als ik me niet vergis is dat hoogstens 0,5 %. Dus je moet zelf al zeker zijn van een goeie 5% om je af te scheuren om in kartel met die kleintjes een behoorlijke kans te maken.
Laat Erik dus eerst maar eens proberen zijn electorale gewicht (zij het dan beperkt tot de provincie Antwerpen) uit te testen op de sp.a-lijst alvorens te denken aan een afscheuring. Trouwens, als ik Erik goed begrijp zou een vertrek uit de sp.a betekenen dat hij kapituleert in zijn strijd voor het verlinksen van de sp.a. Zal hij dan veel van zijn kiezers meekrijgen in zo'n nieuw avontuur met opgeblazen bruggen? Door het (peilingen)succes van LDD denken nu velen dat afscheuren d'office loont, maar bestaat het gevaar voor De Bruyn niet eerder in een scenario met dezelfde belachelijke afloop als die van Coveliers van Vlott om nog te zwijgen over het treurige einde van die andere ex-VLD'er: Ward Beisen? |
En een neutrale vakbond?
Als links-socialistische ACOD-syndicalist kan De Bruyn daar niet warm voor lopen, peins ik. Zelf zou ik wel een nieuwe werkliedenpartij zien zitten waarin ABVV en ACV op voet van gelijkwaardigheid samenwerken - en zich dan ook distanciëren van hun oude bindingen met sp(a) en cvp/cd&v. Een Vlaamse of Belgische Labour-partij dus. Wedden dat er dan al gauw niet veel meer overblijft van de links-liberale sp.a? Wat vind jij daarvan Erik? |
Labour is nu niet direct het beste voorbeeld eh...
|
U hebt gelijk, Pelgrim.
En helaas is het geen kwestie van verkeerde woordkeus: die toevallige consequentie betekent immers dat voortborduren op mijn voorstel absoluut geen garantie is voor een links socialisme. Ik moet maar wat beter nadenken. |
Citaat:
wat ben je met "een achterban" die bij ABVV of ACV zit? Of met leden van ACV of ABVV die voor VB stemmen? Die "achterban" heeft toch niks te zeggen, erger nog zij steunen allen een politieke partij die niks doet voor de kleine man. Zoang de traditionele vakbonden de traditionele partijen blijven steunen zal de gewone man in de straat altijd het slachtoffer zijn van de corrupte justitie, de graaipolitiek, de schandalige bonussencultuur, enz. Neutr-On wil echte veranderingen |
Citaat:
dat Erik De Bruyn, samen met zijn achterban, de SPA verlaat en lid wordt van Neutr-On, de enige vakbond die wel bezig is met de belangen van de kleine man. Graag uw antwoord Erik. |
Citaat:
Zou er nu staan, een neutrale partij, dan zou u gelijk hebben. MAAR, er staat, een neutrale VAKBOND. En een vakbond zal, moet, de belangen van de kleine man verdedigen, wat de andere kleurvakbonden NIET doen. Die kleurvakbonden zijn de slippendragers van de traditionele partijen. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Gewoon neutraal van politieke kleur en extreem voor de belangen van de arbeider. En die zijn voor alle arbeiders, ongeacht hun politieke kleur dezelfde. Hens kan Neutron vragen om de EVRM te ondertekenen als voorwaarde zonder te blozen wat geen enkele andere Belgische vakbond kan... want mensen uitsluiten omwille van hun politieke overtuiging is daarmee in tegenspraak. Zie ik dat goed NEUTRON? |
Sorry maar hoe kan je "neutraal" zijn op het politieke spectrum?
Strijden voor het belang van het proletariaat is, zoals Pelgrim al zei, niet neutraal. Je strijdt voor je idealen, en die idealen staan ergens op het politieke spectrum. |
Citaat:
beste, u hebt het goed begrepen, er is een ECHTE vakbond nodig, geen vakbond die heulen met politieke partijen die alleen maar op hun winstbejag uitzijn en de gewone man aan zijn lot overlaten. Ons eerste strijdpunt is de hervorming van Justitie, want we zitten nu met een corrupt rechterlijk systeem, zodat je als gewone man geen eerlijk proces krijgt. Lees daarover ons standpunt in één van onze Dossiers, onder de titiel Justitie. groeten |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:27. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be