Ben je een psychopaat? Doe de TEST
 

ik niet. jammer.

Je hebt jezelf getest en je vindt dat je geen psychopaat bent?

Edit: ik ben verontrust, ik denk dat ik prijs heb.

Is op bijna alle politici toepasbaar, denk ik. Ik wil daarmee niets over politici in 't algemeen zeggen, wel over het hoge BS-gehalte van deze test. :roll:

'k Weet het nog niet zo hoor.

Zelf zit ik vreemd genoeg onder de 30.

Vanochtend gelezen op de website van DS:
Bron.

Op basis van dat soort onderzoek kopt de website van DS dat er twintig psychopaten zitten in elke school...

Ik weet niet of we moeten lachen of huilen met dit soort "onderzoek". :?

Dat continu moeten twijfelen tussen lachen of huilen ligt aan de basis van m'n charmante glimlach ;)

Ik zie al een paar dozijn hysterische ouders hun kinderen onmiddellijk uit de scholen halen, gebaseerd op deze pulp... :roll:

Als ze dat hebben afgeleid uit jouw quote van hierboven dan stel ik me ook serieus vragen bij de academische credentials van de leden van die 'vakgroep'. 8O

Ik denk dat op dit forum een heel specifiek soort geesteszieken zitten.
Als ik tenminste de onderbouwde stelling over de denkwereld van Gutmenschen zoals in dit boek van Dr. Lyle Rossiter is uitgelegd, aanvaard.



Even een weergave van de centrale stelling:

Een Gutmensch is iemand die droomt van een ideale wereld waarvan hij zich wijs maakt er in te leven of zou kunnen leven. Gutmenschen gedragen zich daarbij schizofreen door iedereen die niet hun standpunten deelt als het kwaad in menselijke vorm te beschouwen. Gutmenschen gedragen als de volgelingen van leiders zoals Hitler en Stalin, maar met dit verschil dat zij niet slechts een persoon volgen, maar een vast idee dat zij zelf ondanks duidelijke bewijzen en argumenten,niet bereid zijn los te laten. Gutmenschen leven heel pathologisch en volgen alle idealen, voortkomend uit hun vaste idee en ze ervaren die als hun eigen mening. Als Gutmenschen de kans krijgen behandelen ze hun tegenstanders veel totalitaire dan wat ze beweren te bestrijden.
R. Rossiter vertelt hoe Gutmenschen de zwakten en angsten exploiteren om de maatschappij te overtuigen dat bepaalde groepen worden benadeeld en dat deze recht hebben op een voorkeurs behandeling of andere compensaties. Ook verwerpen Gutmenschen de verantwoordelijkheid van het individu en het plaatsen het individuele beneden het gemeenschappelijke. Verder voeden de Gutmenschen voortdurend hun gevoelens van afgunst en jaloezie.

Iedereen is een Gutmensch.

Eerste indruk :
Liberale peptalk. Klassieke verdachtmaking van al wie niet strikt liberaal denkt.

Maar vind het wel een interessante post !
Eigen thread waard.

de tabloid van Vlaanderen is weer goed bezig, merk ik.

Voor wie het boek wil inschatten :

http://www.libertymind.com/

Richt z'n pijlen dus meer op de moderne invulling van het liberalisme ?
In naam van de (bio- psycho- sociologische) natuur van de mens ?

Ze pleiten voor hun eigen winkel natuurlijk. Hoe meer kinderen ze het etiket "psychopaat" kunnen opplakken, hoe meer psychologen en psychiaters eraan kunnen verdienen. :? Minder snel bang dan andere kinderen? Rap naar de psychiater ermee, wie weet is het wel een psychopaat! :|

Psychiater, psychiater, onder de Brainscanner ermee !

29 punten. Dat is toch op het nippertje :hm:

Leuk.
Het boek kan dienen om in alle richtingen rond de oren te meppen.
Wie is nu geestesziek ?
De liberale geest ? Of de Groene , de Linke, en ook wel de CDU, FDP en SDP ?

Zoals hier geïnterpreteerd : http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=8212

Er is niks mis met die checklist van Hare.
Wat wél mis is is de manier waarop DS ermee omspringt.
Om de Hare PCL-R te mogen gebruiken heb je een training nodig. Deze training wordt gegeven door experten ivm psychopathie, en daarin leer je wanneer je welke score kan geven.
De Standaard verlaagt zich tot het niveau van de Joepie hiermee.

14 op 40.

Ik ben dus een watje ;-)

Behalve dan het aureool van expertise.

Zo'n checklist kan iedereen wel in elkaar knutselen.
En zet mij een half uur aan een tafeltje met iemand die hoger dan 30 scoort, en ik zal ook wel weten of 't een grapjas is of een echte.