Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Uw zoon is Turk en daarmee basta (https://forum.politics.be/showthread.php?t=121155)

Derk de Tweede 1 april 2009 09:53

Uw zoon is Turk en daarmee basta
 
Een ras-Amsterdams jongetje is door overijverige gemeenteambtenaren officieel als Turk aangemeld bij het consulaat. Tot wanhoop van zijn ouders.

Lees verder:

http://www.telegraaf.nl/binnenland/3...l__.html?p=1,1

Zijn dienstplicht kan hij over 19 jaar afkopen en zijn zonen of dochters zullen ook Turks zijn.


Mahalingam 1 april 2009 11:16

Voordat men in zee gaat met een draagmoeder moet men nu toch wel heel goed nagaan of de moeder van de draagmoeder soms Turks of Marokkaans is.
Anders kan men voor heel rare verrassingen komen te staan.

ZERO 1 april 2009 11:31

Als dat jongentje nooit naar Turkije op reis gaat kan Turkije fluiten naar zijn dienstplicht of afkoopsom en eventuele toeristische inkomsten.

circe 1 april 2009 11:37

Ik denk ineens aan iets.

Niet dat het frequent gebeurt, want onze allochtone medemens is niet zo blij met multiculturele verbintenissen, maar stel nu toch maar even volgend voorbeeld:

VADER = turkse nederlander (of nederlandse turk)
huwt met
MOEDER = marokkaanse nederlandse (of nederlandse marokkaan)

hun kinderen zijn dus nu TURK (leve het turkse nationalisme), NEDERLANDER (lekker hier, goede soepsidies), en nu ineens ook weer MAROKAAN (Mustafa wordt nu ineens Mohammed)...

En wat nu als mama Belgische Marokkaanse zou zijn? zouden de kindjes dan ook Turkse Nederlandse Marokkaanse Belgskes mogen worden? of telt dat "belg" zijn niet mee...? nee zeker hé!

stropkeuh 1 april 2009 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 4044180)
Ik denk ineens aan iets.

Niet dat het frequent gebeurt, want onze allochtone medemens is niet zo blij met multiculturele verbintenissen, maar stel nu toch maar even volgend voorbeeld:

VADER = turkse nederlander (of nederlandse turk)
huwt met
MOEDER = marokkaanse nederlandse (of nederlandse marokkaan)

hun kinderen zijn dus nu TURK (leve het turkse nationalisme), NEDERLANDER (lekker hier, goede soepsidies), en nu ineens ook weer MAROKAAN (Mustafa wordt nu ineens Mohammed)...

En wat nu als mama Belgische Marokkaanse zou zijn? zouden de kindjes dan ook Turkse Nederlandse Marokkaanse Belgskes mogen worden? of telt dat "belg" zijn niet mee...? nee zeker hé!

Circe ge maakt er wel een "soep" van zunne, ik graak ier nie meer wijs uit...:roll:

liberalist_NL 1 april 2009 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede (Bericht 4044019)
Een ras-Amsterdams jongetje is door overijverige gemeenteambtenaren officieel als Turk aangemeld bij het consulaat. Tot wanhoop van zijn ouders.

Lees verder:

http://www.telegraaf.nl/binnenland/3...l__.html?p=1,1

Zijn dienstplicht kan hij over 19 jaar afkopen en zijn zonen of dochters zullen ook Turks zijn.


Wat krijgen we nu? 8O

circe 1 april 2009 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropkeuh (Bericht 4044229)
Circe ge maakt er wel een "soep" van zunne, ik graak ier nie meer wijs uit...:roll:

kan toch? dit is toch niet zo'n onmogelijke situatie?

Van zodra men toelaat om nationaliteiten bijeen te sprokkelen en andere landen toelaat om hun nationaliteiten te verplichten ook al heb je nooit een voet in dat land gezet, dan krijg je deze toestanden.

Is er een beperking op het aantal nationaliteit dat iemand mag hebben? Want dan wordt het nog leuker voor dat Turks, Marokkaans, Belgisch Nederlandertje!

Marokkaans is niet op te zeggen, Turks dus blijkbaar ook niet. Dan maar Belg en Nederlander laten vallen zeker?

Sjaax 1 april 2009 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 4044180)
Ik denk ineens aan iets.

Niet dat het frequent gebeurt, want onze allochtone medemens is niet zo blij met multiculturele verbintenissen, maar stel nu toch maar even volgend voorbeeld:

VADER = turkse nederlander (of nederlandse turk)
huwt met
MOEDER = marokkaanse nederlandse (of nederlandse marokkaan)

hun kinderen zijn dus nu TURK (leve het turkse nationalisme), NEDERLANDER (lekker hier, goede soepsidies), en nu ineens ook weer MAROKAAN (Mustafa wordt nu ineens Mohammed)...

En wat nu als mama Belgische Marokkaanse zou zijn? zouden de kindjes dan ook Turkse Nederlandse Marokkaanse Belgskes mogen worden? of telt dat "belg" zijn niet mee...? nee zeker hé!

Prima bedacht, circe. 8-)
Meestal vind ik je bijdragen niet veel soeps, maar dit is creatief.

Mahalingam 1 april 2009 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ZERO (Bericht 4044169)
Als dat jongentje nooit naar Turkije op reis gaat kan Turkije fluiten naar zijn dienstplicht of afkoopsom en eventuele toeristische inkomsten.

Hoe groot schat je de kans in dat over 18 jaar Turkije tot de EU behoort?
En als Turkije dan lid is dan is er voor die jongen geen ontkomen aan.
En een afkoopsom? Ja dat kan, maar toch moet er dan een dienstplicht van een maand worden gedaan in een land waar die niks geen emotionele band mee heeft en waarvan die geen woord Turks begrijpt. En moet die eenmaal in het leger, trouw zweren aan de Turkse Grondwet en Staat.

LiberaalNL 1 april 2009 12:33

Krakzinnig verhaal dit. Ik las het net in de Telegraaf. De ambtenaar die dat gedaan heeft, moet linea recta ontslagen worden.

Weezer 1 april 2009 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL (Bericht 4044264)
Krakzinnig verhaal dit. Ik las het net in de Telegraaf. De ambtenaar die dat gedaan heeft, moet linea recta ontslagen worden.

²

Scarabaeida 1 april 2009 12:40

Atatürk zei ooit: "Gelukkig is hij die zich Turk kan noemen". ;)

ZERO 1 april 2009 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam (Bericht 4044256)
Hoe groot schat je de kans in dat over 18 jaar Turkije tot de EU behoort?
En als Turkije dan lid is dan is er voor die jongen geen ontkomen aan.
En een afkoopsom? Ja dat kan, maar toch moet er dan een dienstplicht van een maand worden gedaan in een land waar die niks geen emotionele band mee heeft en waarvan die geen woord Turks begrijpt. En moet die eenmaal in het leger, trouw zweren aan de Turkse Grondwet en Staat.

Jawel, Als Nederlands staatsburger zal hij niet zomaar uitgeleverd worden aan Turkije omwille van het ontlopen van/de legerdienst(is nu reeds het geval voor dubbele nationalen uit Italië).

Het enigste probleem dat hij kan ondervinden is dat hij nooit naar Turkije op vakantie zal kunnen gaan.

Derk de Tweede 1 april 2009 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam (Bericht 4044140)
Voordat men in zee gaat met een draagmoeder moet men nu toch wel heel goed nagaan of de moeder van de draagmoeder soms Turks of Marokkaans is.
Anders kan men voor heel rare verrassingen komen te staan.

En de bet-, bet- betovergrootvader of -moeder.

Derk de Tweede 1 april 2009 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL (Bericht 4044264)
Krakzinnig verhaal dit. Ik las het net in de Telegraaf. De ambtenaar die dat gedaan heeft, moet linea recta ontslagen worden.

Zou er nou nooit bij die ambtenaern een lichte gaan branden ? :|

circe 1 april 2009 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL (Bericht 4044264)
Krakzinnig verhaal dit. Ik las het net in de Telegraaf. De ambtenaar die dat gedaan heeft, moet linea recta ontslagen worden.

hoeveel procent kans zou er bestaan dat die ambtenaar een PVDA Turk is?

circe 1 april 2009 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax (Bericht 4044252)
Prima bedacht, circe. 8-)
Meestal vind ik je bijdragen niet veel soeps, maar dit is creatief.

nou dat is dan wederkerig. Alleen wacht ik nog op een creatief berichtje van uwentwege. 8-)

liberalist_NL 1 april 2009 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 4044301)
hoeveel procent kans zou er bestaan dat die ambtenaar een PVDA Turk is?

Half Amsterdam is dat ongeveer. :-)

LiberaalNL 1 april 2009 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 4044301)
hoeveel procent kans zou er bestaan dat die ambtenaar een PVDA Turk is?

Amsterdam is een erg linkse stad, dus er bestaat zeker een kans.

Mahalingam 1 april 2009 13:06

Neen, dat heb je fout.
Binnen de EU bestaat een zgn. EU-arrestatiebevel. Hierdoor is de bescherming van de eigen overheid vervallen. Er is een uitleveringsplicht waarbij de rechter slechts kan beslissen om niet uit te leveren als het feit waarvoor arrestatie gevraagd wordt niet een strafbaar feit is in het land van de betreffende.
Ook in Belgié was het strafbaar om de dienstplicht te ontduiken toen die nog bestond.
In België zijn er wetten die het beledigen van de Koning als staatsopperhoofd strafbaar maken. In Roemenië heb je vergelljkbare wetten over belediging van hun staatshoofd.
Dus als ik het staatshoofd van Roemenië beledig dan zal ik worden uitgeleverd.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Europees_aanhoudingsbevel
Citaat:

Door de invoering van het EAB zijn o.a. de waarborgen die besloten liggen in uitleveringsprocedures omzeild. Het EAB leidt tot aanhouding en een snelle overdracht van de opgeëiste persoon naar de verzoekende staat, zonder rechterlijke bemoeienis en controle. Het tot dusverre geldende basisprincipe op het verbod tot uitlevering van burgers wordt met het EAB volledig afgeschaft. De rechters in het land waar het verzoek tot uitlevering ingediend wordt, kunnen op geen enkele wijze de rechtsgeldigheid van dat verzoek controleren.

Zonder opgaaf van reden kan men gearresteerd en uitgeleverd worden. Een Nederlandse ingezetene kan bijvoorbeeld zonder pardon naar Polen overgebracht worden! Een officier van Justitie in Polen kan de Nederlandse politie verplichten iemand te arresteren als hij daarom vraagt. Geen enkele instantie in Nederland is meer bevoegd om de beschuldiging en het uitleveringsbevel gerechtelijk te onderzoeken. Het EAB houdt in dat een Nederlandse rechter het arrestatiebevel van een collega uit een ander EU-land dient te respecteren en uit te voeren .
http://home.wanadoo.nl/mufooz/Nwo-mc...lands/eab.html


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:15.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be