Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Peter Reekmans (LDD) (6 t.e.m. 12 april) (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=197)
-   -   De kleine man en ldd :lol: (https://forum.politics.be/showthread.php?t=121285)

duveltje382 4 april 2009 19:26

De kleine man en ldd :lol:
 
Wat vind jij van het feit dat en te extreem Vlder nu opkomt met en eigen partij,en beweerd de kleine man te verdedigen?

Peter Reekmans 6 april 2009 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 (Bericht 4048077)
Wat vind jij van het feit dat en te extreem Vlder nu opkomt met en eigen partij,en beweerd de kleine man te verdedigen?

het feit dat jean-marie een eigen échte liberale partij met gezond verstand begonnen is, is écht een zegen voor het land en zeker de kleine man te noemen
wij vragen op 7 juni bij de verkiezingen één kans van de kiezers om te bewijzen dat het anders kan!
geef ons deze kans en volgend jaar praten we verder! deal?

Pelgrim 7 april 2009 17:28

wat heeft de kleine man dan juist te winnen met een nog harder maken van het systeem dat hem de afgelopen jaren heeft bedrogen en uitgemolken?

FDM 7 april 2009 17:43

jean-marie pfaff is veel te eerlijk voor politiek of hij had er al heel lang opgestaan

RodeLantaarn 7 april 2009 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter Reekmans (Bericht 4050690)
het feit dat jean-marie een eigen échte liberale partij met gezond verstand begonnen is, is écht een zegen voor het land en zeker de kleine man te noemen
wij vragen op 7 juni bij de verkiezingen één kans van de kiezers om te bewijzen dat het anders kan!
geef ons deze kans en volgend jaar praten we verder! deal?

U gaat het probleem van het neoliberalisme oplossen met meer neoliberalisme? Mooi is dat.

Inhoudelijk sloeg dit echter op niet veel. Misschien neemt LDD te veel hooi op zn vork?

Amaury Vanhooren 7 april 2009 17:56

*

maddox 7 april 2009 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 4051859)
wat heeft de kleine man dan juist te winnen met een nog harder maken van het systeem dat hem de afgelopen jaren heeft bedrogen en uitgemolken?

Omdat de VLD een mislukt parkoers heeft gevolgd. Meer betutteling,meer bureaucratie,meer bureaucraten, meer verborgen belastingen, meer uitgeven voor minder resultaat, en alle lijken in de kasten verborgen. En nu vallen de lijken er met hele kerkhoven tegelijk uit die kasten.

Klinkt eerder als een Socialistisch of Groen! systeem dan een Liberaal.

Pelgrim 7 april 2009 19:10

Akkoord, VLD was niet zo extreem als LDD. Maar dat neemt niet weg dat het probleem bij het liberalisme ligt. .Meer of minder bureaucratie is een kwestie van parameters binnen het neoliberalisme. De oorzaak van de crisis was niet de bureaucratie als dusdanig maar de vrijmaking van de financiële markt vanaf de jaren tachtig. Het is door gegok op de beurzen dat mensen hun geld kwijt zijn hoor. LDD wil dat syssteem nog harder maken, dus ik herhaal mijn vraag: wat heeft de kleine man dan juist te winnen?

JCVD_WHO 7 april 2009 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter Reekmans (Bericht 4050690)
het feit dat jean-marie een eigen échte liberale partij met gezond verstand begonnen is, is écht een zegen voor het land en zeker de kleine man te noemen
wij vragen op 7 juni bij de verkiezingen één kans van de kiezers om te bewijzen dat het anders kan!
geef ons deze kans en volgend jaar praten we verder! deal?

Een partij die opkomt voor de kleine man? Voor de kleine man die rookt, ja maar niet voor de niet-roker.
Voor de kleine man die rookt want dat brengt op voor de tabaksindustrie en die vertegenwoordigt LDD vooral, de kleine man die rookt heeft er dan toevallig ook voordeel van.
Gezondverstand, dat gelooft u toch zelf niet? Kom nu

Peter Reekmans 7 april 2009 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 4051859)
wat heeft de kleine man dan juist te winnen met een nog harder maken van het systeem dat hem de afgelopen jaren heeft bedrogen en uitgemolken?

hetgeen wat de kleine man te winnen heeft? niet langer bedrogen en uitgemolken worden!

Peter Reekmans 7 april 2009 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn (Bericht 4051887)
U gaat het probleem van het neoliberalisme oplossen met meer neoliberalisme? Mooi is dat.

Inhoudelijk sloeg dit echter op niet veel. Misschien neemt LDD te veel hooi op zn vork?

het probleem van vandaag is niet het liberalisme maar geen goed bestuur in dit land, en liberalisme heeft ook niets te maken met het mondiaal cowboykapitalisme waar we nu de rekening van krijgen

Peter Reekmans 7 april 2009 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 4051975)
Akkoord, VLD was niet zo extreem als LDD. Maar dat neemt niet weg dat het probleem bij het liberalisme ligt. .Meer of minder bureaucratie is een kwestie van parameters binnen het neoliberalisme. De oorzaak van de crisis was niet de bureaucratie als dusdanig maar de vrijmaking van de financiële markt vanaf de jaren tachtig. Het is door gegok op de beurzen dat mensen hun geld kwijt zijn hoor. LDD wil dat syssteem nog harder maken, dus ik herhaal mijn vraag: wat heeft de kleine man dan juist te winnen?

Pelgrim ik denk dat je niet echt goed weet waar LDD voor staat als ik je hier goed lees, het ABC op www.lijstdedecker.com kan je misschien wel overtuigen

Peter Reekmans 7 april 2009 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JCVD_WHO (Bericht 4051991)
Een partij die opkomt voor de kleine man? Voor de kleine man die rookt, ja maar niet voor de niet-roker.
Voor de kleine man die rookt want dat brengt op voor de tabaksindustrie en die vertegenwoordigt LDD vooral, de kleine man die rookt heeft er dan toevallig ook voordeel van.

wij komen niet op voor de roker, maar wil de rokers ook niet als melaatsen gaan behandelen zoals sommige graag doen

born2bewild 7 april 2009 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 4051975)
. De oorzaak van de crisis was niet de bureaucratie als dusdanig maar de vrijmaking van de financiële markt vanaf de jaren tachtig. -

correctie: de oorzaak van de crisis is het bestaan van centrale banken

raas nu maar verder

Pelgrim 7 april 2009 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter Reekmans (Bericht 4051993)
hetgeen wat de kleine man te winnen heeft? niet langer bedrogen en uitgemolken worden!

Graag concreet aub. Slogantaal is gemakkelijk hoor.

Pelgrim 7 april 2009 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter Reekmans (Bericht 4051999)
Pelgrim ik denk dat je niet echt goed weet waar LDD voor staat als ik je hier goed lees, het ABC op www.lijstdedecker.com kan je misschien wel overtuigen

Dat heb ik gedaan en in essentie komt het neer op het roofkapitalisme dat al dertig jaar bestaat. Mits misschien hier en daar wat parameters veranderd om het aan "de kleine man" verkocht te krijgen.

Pelgrim 7 april 2009 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild (Bericht 4052001)
correctie: de oorzaak van de crisis is het bestaan van centrale banken

raas nu maar verder

De centrale banken zijn maar een symptoom hoor, de oorzaak van de crisis zit wel degelijk in de deregulering van de kapitaalmarkten. Mensen zijn hun geld kwijt omdat de privébanken en de grootindustrie stommiteiten begingen.

RodeLantaarn 8 april 2009 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter Reekmans (Bericht 4051997)
het probleem van vandaag is niet het liberalisme maar geen goed bestuur in dit land, en liberalisme heeft ook niets te maken met het mondiaal cowboykapitalisme waar we nu de rekening van krijgen

Ah nee? Ik dacht dat België daar evenzeer aan meedeed? Waarom niets doen aan dat cowboykapitalisme?

Heftruck 8 april 2009 09:54

Dat idioot gedoe van 'de kleine man' altijd.

Volgens mij is de overtuiging van liberalen nog steeds dat vrijheid goed is voor iedereen. Of vergis ik mij?

Heftruck 8 april 2009 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 4052312)
De centrale banken zijn maar een symptoom hoor, de oorzaak van de crisis zit wel degelijk in de deregulering van de kapitaalmarkten. Mensen zijn hun geld kwijt omdat de privébanken en de grootindustrie stommiteiten begingen.

"Gij moet risicovolle leningen geven of we beboeten u."
"Gij moogt alleen euro's aannemen als geld."

Klinkt weinig als deregulatie.

"Gij moogt monetaire inflatie tewerkstellen."
"Gij moogt legaal fraude plegen."

Klinkt ook als speciale privileges onder deregulatie niet zouden bestaan.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:51.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be