![]() |
Steek eens een tiener dood.
Dat de achternaam van Mariusz O. die ondertussen veilig en wel in Polen aan het studeren zal zijn, niet wordt vrijgegeven, komt waarschijnlijk omdat het arme roma zigeunertje een paar weken jonger was dan Hans van Temsche die meerderjarig was geworden de week voordat hij zijn raid uitvoerde.
Maar Adam Gizeh is toch gewoon een meerderjarige moordenaar die twintig jaar cel heeft gekregen? Waarom wordt dié arme roma zigeuner dan zeer discreet met de naam "G." bedacht? Is er een reden waarom deze roofmoordenaar kan genieten van anonimiteit in de kranten? Er moet wel iets zijn, want vandaag blijkt dat Gizeh zijn straf niet - zoals op voorhand was verzekerd aan de poolse authoriteiten - in zijn "homeland" moet gaan uitzitten, maar lekker hier kan genieten van één derde strafvermindering en binnen vier jaar lustig naar huis (waar dat dan ook moge wezen) mag wandelen. Dit is de zoveelste klap voor de brave belgische ouders van Joe: nog even en hun zoon wordt van slachtoffer nog tot dader gepromoveerd: wat dééd Joe daar in feite in dat station? en waarom moest hij zonodig zitten uitdagen met die MP3? Lees: Adam Gizeh mag in Belgie blijven, want in Polen krijgt hij straf. |
Straf hé. Joe's ouders betalen nu mee aan de gevangenisstraf van de moordenaar van hun zoon.
In Polen kan hem 'geen veiligheid worden gegarandeerd', het broekje. |
Citaat:
Ja, en in Belgie gebeurd dat niet. :roll: |
http://www.hln.be/hln/nl/1273/MP3-mo...andeling.dhtml
http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...-blijven.dhtml Heeft er iemand een link voor de GVA of de VRT die dit melden.. ik vind ze nergens terug :( Het is gewoon wansmakelijk van die rechter... alhoewel vermits de gevagenissen toch vol zitten moet hij een enkelbandje dragen... dus de hunt is open ;) .. en voor mijn part ook op die "rechter" |
http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...cleID=4928O0QT
http://www.vtm.be/nieuws/artikel.html?p=106 niks in standaard of gva |
Citaat:
Ik zie het verschil niet. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Da's normaal daar het geen nieuws is. Dat was iets dat al lang vaststond dat het zo zou gebeuren. |
Citaat:
Zitten er soms brave mensen in het gevang? |
Citaat:
Alleszins is 75% van de gevangenisbevolking niet veroordeeld, dat schijnt hier niemand niet te storen... |
Citaat:
vrijkamertjes, enkelbanden... Moet er nog meer luxe zijn voor een gevangene? |
Citaat:
Van 75% van die 75% waar u over praat staat het nu al vast dat ze bepaalde feiten weldegelijk gepleegd hebben en er waarschijnlijk zo goed als niet voor gestraft gaan worden (cfr de openingspost) veel procureurs en onderzoeksrechters straffen dan maar met wat voorarrest -tegen de regels, maar nood breekt wet- wat ze gehad hebben hebben ze toch al gehad. |
Citaat:
Computer, als je geld hebt. PS3, als je geld hebt. Shampoo, om de zoveel tijd een nieuwe tandenborstel, scheergerief, nagelknipper, oorstokjes, postzegels, drinken, koffie, thee, schrijfpapier, telefoneren, enveloppen, etc... En allemaal maar een beetje duurder dan in de winkel. Iemand verdient daar veel geld aan. Whiskey, hasj, coke, heroine, GSM, speed, wiet, eenders wat, als je geld hebt. Er is voor elk wat wils en het meeste wordt binnengebracht en verkocht door cipiers. Er wordt veel geld verdient in de gevangenis. En er is nooit niemand die zich afvraagt waar al dat geld naar toe gaat... Enkelbanden zijn luxe? Op welke manier? Wat heeft een gevangene aan een enkelband? Alleszins heb ik de indruk dat de mensen die het hardste roepen over hoe goed het in de gevangenis is het daar geen twee weken zouden uithouden zonder zelfmoord te plegen. Blijkt ook altijd zo te zijn dat die roepers nog nooit hebben binnen gezeten en dat we dus alles wat die terzake zeggen met een vatje zout moet nemen. |
Citaat:
En dat door dit systeem er dan geen plaats meer is om de veroordeelden op te sluiten dat stoort u niet? Ik dacht net dat u tegen het naar huis sturen van veroordeelden was? |
Citaat:
Naar voetbalwedstrijden gaan zien, met het oog op "herintegratie in de maatschappij na uitzitting vd straf". |
Wansmakelijke uitspraak van de rechter. Politiek benoemt? 2 maal raden uit welke hoek die komt. te bedenken dat de stomme jury ipv 30 jaar 20 gaf omdat de sukkelaar naar polen moest. Wansmakelijk zet die advokaat tegen de ontslagmuur samen met de rechter. Laat het volk beslissen wat er met deze moordenaars moet gebeuren. Power to the people !
|
Citaat:
en dan is 't normaal of wat dat een gevangene -als 'm geld heeft- een ps3, fitness, canal+, vrijkamertje etc heeft? en drugs? ik vind dat een gevangene een gevangene is en dwangarbeid -zoals nog steeds in het strafrecht staat- zou moeten doen. niet de betaalde arbeid die ze nu 'mogen' doen he! ik MOET alle dagen gaan werken, een gevangene mag werken. en dwangarbeid, daarmee bedoelen ze in essentie iets zoals "de mijnen zouden terug renderen" of "de staat zou geen belastingsgeld meer moeten spenderen aan het opkuisen van de straten en graskanten langst autostrades en andere mensen moeten ineens hun leven er niet meer wagen" Dat soort van dwangarbeid. en U vindt een enkelband geen luxe? 't zal nog niet zijn, zekers? veroordeeld voor 10jaar bak, waarvan je er maar drie moet doen, en daarvan mag je dan nog s 75% gewoon thuis gaan uitzitten. en u noemt dat geen luxe. Komaan he! en dat de drugs door cipiers of door liefjes worden binnengebracht, daar gaat het nu niet over he. Moesten ze per aangetroffen illegaal goed een jaar effectief langer mogen blijven, ze zouden aan de cipiers véél minder om spul vragen me dunkt. Maar ha ja?! zoeking in hun cel mag ook al niet meer zeker? Want dat zou de heren hun privacy wel eens kunnen verstoren. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:09. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be