Moeder denkt dat ze de antichrist is.
 

Dit artikel gelezen in HLN.

In het kort, een moeder met psychologische problemen, meent dat ze de antichrist is, en schiet om de wereld te beschermen, zichzelf en haar zoon dood.

De discussie die ik hierover wou voeren: Als er een gamende jongere een slachtpartij aanricht, wordt er meteen opgeroepen om gamen te verbieden. Naar analogie zou hier kunnen opgeroepen worden om religie te verbieden.

Is dit nu "even waar" of "even idioot"? Of is het misschien waar in het ene geval, en niet in het andere?

Mijn visie: Gamen kan ten hoogste beschuldigd worden van het aanleren van een gewoonte. Religie kan beschuldigd worden van het leveren van een motief. Zotten ga je overal vinden. Tussen gamers en tussen religieuzen, en overal uiteraard.

Ik zou dus zeggen dat ALS gamen verboden wordt op basis van zulke incidenten, DAT DAN religie eerst moet verboden worden (merk de "als dan" redenatie, ik ben voorstander van geen van beiden, toch op basis van dit argument)

Videospelletjes worden inderdaad dikwijls verkeerd begrepen. Toch mag gezegd dat de ontwerpers van die spelletjes hun inspiratie nogal veel halen uit het primitieve idee van de strijd van goed tegen kwaad, waardoor die spelletjes nogaleens vlug de speler aanzetten tot 'virtueel' vechten. In hoeverre de analogie met godsdienst kan verdergetrokken worden laat ik aan u over.

Misschien kan men het een geloofsgedrag in welbepaalde godsdiensten in zekere zin vergelijken met gamen. Immers, uiteindelijk is het een soort gokken vermits geloven 'aannemen is zonder echt te weten'. Men kan hieraan verslaafd geraken en het kwade- of diegene die 'het Kwaad' personifieert in de ogen van de gelovige- overal willen uitroeien. In een game is dit ook zo.

In de bijbel worden veel meer mensen vermoord dan in de meest geweldadige spellen, en maar 10 daarvan door de duivel. Aanhangers van God moeten niet zeuren als anderen ook eens geweldadig zijn.

Overigens, een google ad bij dat artikel:

Succes bij de meisjes?
Meisjes verkiezen grotere mannen. Wij maken je tot 10 cm groter!
www.BugarriShoes.com

Dit is dus een reclame voor SCHOENEN, apart...

[/geheel offtopic]

1. Er is niemand die gamen verbiedt, of probeert te verbieden. De gedachte alleen al is belachelijk.

2. Wel gaan er stemmen op om bepaalde gewelddadige games te verbieden, of de verspreiding ervan zoveel mogelijk aan banden te leggen.

3. De gaming wereld wentelt zich graag in de slachtofferrol en voelt zich continu geviseerd. Voor een aanzienlijk deel hebben ze gelijk en hebben ze inderdaad onterechte verwijten te slikken van vele moraalridders. Toch kan niet ontkend worden dat een bijzonder groot aantal PC- en console-spellen soms bijzonder gewelddadig, zelfs sadistisch zijn.

Dat daar vroeg of laat protest tegen komt, is m.i. onvermijdelijk. En neen, ik geloof werkelijk niet dat het spelen van videospelletjes een doorsnee kerel verandert in een psychopathische massamoordenaar. Zelf heb ik reeds tienduizenden PC- en consolevijanden neergeschoten, neergestoken, verbrand, verpletterd met tanks, geëlektrocuteerd, onthoofd enz., en ik ben nochtans geen spatje agressief.

Wel vind ik het niet vergezocht dat bepaalde gewelddadige games absoluut niet geschikt zijn voor de meer labielen onder ons.

Ik ben Die hard gamer en ik kan zeggen dat games net stimulerend zijn en al dat schieten je net bewuster maakt over oorlog en geweld

aan dit zie ik genoeg, U zou beter een kwaliteitsktrant lezen i.p.v. dat populistisch gezever.

Als je een beetje verder kijkt dan je neus lang is, dan zie je dat in mijn post enkel feiten worden vermeld zonder de kleur van de krant mee te nemen.
En als je dan nog verder kijkt, dan zie dat de bedenking waar de post over gaat helemaal van mij is.

Ter uw informatie, ik lees elke dag minstens 3 kranten, om alle strekkingen te kunnen zien en mijn eigen conclusies te kunnen trekken.

Wat jij doet is puur populisme (oh ironie), naar een klein detail kijken en daar dan een populaire oneliner achter plakken.

Wat is de zin van een veralgemening op basis van het gedrag van één psychopate?

Het feit dat die vrouw niet de eerste/enige was ...

Enkele jaren geleden nog een moeder die haar dochter de armpjes afkapte omdat "God" dat haar zei. Om maar een voorbeeld te geven. Of die moeder die haar drie kindjes in bad verdronk omdat de Engelen haar dat bevolen hadden.

In Duitsland willen ze nu paintball verbieden omdat een schoolschutter (15 doden) dat graag speelde. De paintball-industrie staat op het punt gebroodroofd te worden. Grappig is dat ik vandaag nog in een artikel las dat een bepaalde Duitse paintball-vereniging onder haar leden vooral politieagenten en ambtenaren telde, die 's avonds lekker kwamen "stoom afblazen" na een frustrerende werkdag. Willen de dames en heren politici soms liever dat die mensen hun stoom op een andere manier gaan afblazen ?

Net zoals de decennia-lange discussie over geweld op tv. Men kan na 50 jaar onderzoek toch wel vaststellen dat het gedrag van de jeugdige kijkertjes niet beïnvloed werd/wordt door geweld op tv. Maar nu beweren de tegenstanders dat de games veel realistischer zijn dan de tv... hallo... moet ik aannemen dat mijn lieve vadertje een gewelddadig man is omdat hij tijdens de oorlog gevechten heeft gezien ? Zijn al die oorlogswezen van vandaag de dag gevaarlijk geworden omdat ze van dichtbij geweld hebben gezien ?

Dus, als je gamen en paintball en geweld op tv wilt afschaffen omdat dit mensen gewelddadiger zou maken, dan moeten ze ook dat fameuze boekske -en de daaruit voortgesproten religies- verbieden waarvan de pagina's gewoon druipen van moord, volkerenmoord, kindermoord, verkrachtingen, plunderingen...

veralgemening heeft inderdaad geen zin. Waar ik in deze thread op wou wijzen was dat "verlaat de gevangenis zonder betalen" kaartje dat religie nog steeds heeft.
Babeth heeft dat mooi begrepen.

Als een gamer op moordtocht gaat, dan roept de massa dat gamen moordlust opwekt. Nochtans zal die moordenaar haast nooit erbij vertellen dat hij aan het moorden sloeg omdat hij die gewoonte nu eenmaal op de PC had aangeleerd.
Als een religieuze dat doet, en er vierkant voor uitkomt dat hij daartoe door religie werd aangezet, dan roept de massa niks.

Die tegenstelling, die wou ik aankaarten.