Opwarming der aarde
 

Hoeveel gelooft gij van de klimaathype? Moet de zgn. opwarming der aarde tegengehouden worden, en zo ja, hoe?

De klimaathype is a) geen hype en b) niet onbewezen. Hoe groot de impact gaat zijn en over welke termijn we spreken, dat is nog niet helemaal goed bepaald en de meningen lopen onder wetenschappers uit een, maar het feit dat de mens een invloed heeft op ons klimaat staat vast. Ik zou dus de term hype laten vallen.

Dat er bepaalde mensen zijn die van een hype spreken, vooral terug te vinden in de milieus rond Pol en Soccers, communicatiewetenschappers en juristen heeft geen enkel belang, aangezien zij geen kennis van zake hebben en dus niet objectief kunnen oordelen.

Ja, het klimaat. Dat is al sinds de laatste ijstijd aan het veranderen en nu zegt men dat het door toedoen van de mens op een ramp gaat uitlopen voor de planeet.
Vooral de Global Warming van het moment is verantwoordelijk voor heel wat nare zaken.
Een alfabetische lijst is hier:
A complete list of things caused by global warming
Maar die wetenschappers zeggen zulke tegenstrijdige dingen:
"Door Global Warming zal de aardbol langzamer gaan draaien"
Warming world 'means longer days'
"Door Global Warming zal de aardbol sneller gaan draaien"
Global warming will make Earth spin faster

Ok angular momentum van de planeet aarde dat een fractie gaat veranderen omwille van de veranderde samenstelling en gasbewegingen in onze atmosfeer. Leuk om eens mee te stoeien, maar voor de rest compleet irrelevant kwa onderzoek.

Ik heb zo de indruk dat dit een "side track" van die onderzoekers was. Leuk voor in de gazetten te komen dus.

Menselijke activiteit beïnvloedt het klimaat. Het broeikaseffect zorgt voor meer stortregens, overstromingen en ozonrijke zomers. Minder broeikasgassen uitstoten, zoals bepaald onder de Kyotonormen, is een noodzaak, maar ook een opportuniteit. Een radicaal klimaatbeleid zorgt voor een gezonder milieu, levert nieuwe jobs op en laat het toe te besparen op onze energiefactuur. De Belgische Alliantie opteert voor een energiebeleid dat een combinatie is van duurzame energiebronnen en energiebesparing. De Belgische Alliantie wil tot een kwart van de energiebehoeften dekken met hernieuwbare energie (wind, zon, water, biomassa).

Gaat De Belgische Alliantie de fouten herhalen die ze in Spanje gemaakt hebben?
Ik doel op het rapport:
Study of the effects on employment of public aid to renewable energy sources
Met hoofdstukken als:
"Spain’s Self-inflicted Economic Wounds from “Green Jobs” Regimes".

In Nederland zijn ze van plan om met 7 miljard subsidie de groene energiewinning (wind) te stimuleren.
Sleutelwoorden om dit door de volksvertegenwoordiging goedgekeurd te krijgen zijn 'groen investeren', 'duurzaam' en 'klimaatcrisis'.

Dat België verstandig omspringt met zijn milieu en daar ook de nodige inspanningen voor levert is een goede zaak, waar de Belgsiche Alliantie ook achter staat. Maar de Belgische Alliantie erkent dan ook met klem dat de opwarming van de aarde geen Belgisch, maar een mondiaal probleem is. Het gaat niet op dat wij alles netjes sorteren en dat men 10.000 km verderop aan de grootste klimaatvervuiling doet. België kan dus een buitenlandse politiek voeren om wereldwijd het klimaatprobleem aan te pakken, d�*t zal pas zoden aan de dijk brengen in plaats van zich louter binnenlands met het probleem zich bezig te houden. Akkoord, we moeten het goede voorbeeld geven en systemen ontwikkelen. Zweden is hier een voorbeeld denk ik.