![]() |
web 1.0 (push) - web 2.0 (share) - web 3.0 (live) - ... - web x.0 (???)
Even een denkoefening.
Wat is web x.0 voor u? Of wat zou het kunnen zijn? |
![]() Wat verstaan onder deze grafiek? Web 3.0 wordt ook wel "semantisch" genoemd. Wat is dat, "semantisch"? Hebt u een voorbeeld van een "semantische" website? |
Citaat:
Dat kan op twee manieren, die overigens mekaar niet uitsluiten. Of wel sla je de informatie op in een vorm die 'begrijpbaar' is door de huidige machines. Of wel vind je de machine uit die het huidige web 'begrijpt'. In het laatste geval zit je in het domein van artificiële intelligentie (AI). De idee om de informatie aanwezig op het net te gebruiken om een AI systeem te 'trainen' is niet nieuw. Dat is trouwens een vrij spannend verhaal: http://www.wired.com/techbiz/people/...2/ff_aimystery Het eerste geval, het opslaan van de informatie in een vorm die door machines begrepen wordt, wordt reeds wijd op 't net toegepast. Een voorbeeld daarvan is Google mail. Een programma analyseert jouw mail, abstraheert daaruit een database die door een machine begrepen wordt, combineert die database met een database van adverteerders, en genereert daaruit toepasselijke advertenties naast jouw mail. Niks wereldschokkend. Net zo min als RSS-feeds (nieuws tikkers) wereld schokkend zijn, maar wel semantisch. RSS-feeds kunnen gelezen worden door machines (software) omdat ze een strikte vorm hebben. Bijna elk zichzelf respecterende website biedt vandaag ook een RSS-feed aan. Wereld schokkend zal 't pas zijn als we in Google iets kunnen tikken als: "Waar kan ik het goedkoopst en met alle normale accommodaties wonen ?" Of. "Wie is mijn grootste vijand?". En een accuraat antwoord krijgen. Toch zijn er reeds schuchtere toepassingen. Zoals. Als je Google in de afbeeldingen zoekt. Dan kan je de resultaten beperken tot gezichten van mensen. Dat is een machine die informatie 'begrijpt' en daaruit nieuwe informatie 'abstraheert'. De strafste onderzoeken in deze richting gebeuren op andere gebieden toch. Later meer, want ik moet door. ![]() |
1 Bijlage(n)
Citaat:
|
Citaat:
|
Al een geluk dat marketing toen nog niet zo aloverheersend was of we hadden bij de eerste kleurentelevisie reeds moeten spreken over TV 2.0 (en dan moesten de trinitrons, TFT's en plasma's nog komen)
|
Citaat:
Citaat:
Voor niet-technici is dat veel moeilijker. |
Een figuurtje tussendoor.
Didactisch materiaal. . . ![]() |
Nog eentje
. . ![]() |
En nog eentje.
. . ![]() |
Citaat:
|
Citaat:
Wat is dat, 'collectieve intelligentie'? 'Collective content' is misschien een meer gepaste term.
|
![]() 1.0 (The web) 2.0 (Social web) 3.0 (Semantic web) ------------------- er staat 1, moet 3 zijn :| 4.0 (The Ubiquitous Web) Zie: http://www.henkjanvanderklis.nl/webl...web%204.0.html |
Citaat:
|
Nog eentje,
van dezelfde bron als hierboven . . ![]() |
En nog eentje
. . ![]() |
In a nutshell:
|
Citaat:
Citaat:
|
Als je niet poepeloere zat bent, is deze draad toch niet helemaal je dat, hoor. :-(
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:34. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be