![]() |
Vrijheid
Geachte,
Hoe definieert en hanteert u en uw partij het concept vrijheid? |
Citaat:
|
is die spreuk niet van de anarchisten ?
|
Citaat:
|
Citaat:
Wanneer is een persoon vrij volgens jou? |
Citaat:
Toch is het begrip vrijheid toegepast op een goede vorm van samenleven een soort conventie. Deze conventie moet er in bestaan dat iedereen zijn vrijheid mag beleven tot waar hij met de vrijheid van iemand anders in aanvaring komt. Deze conventie moet dan ook gestoeld zijn op verdraagzaamheid, respect, logica en optimisme. |
Geachte,
Ik dank u voor uw kort en bondig antwoord. U bent een voorbeeld van het feit dat een grote partij niet noodzakelijk een goede partij is. Om verder te gaan: vanaf wanneer komt men met het beleven van vrijheid in het vaarwater van iemand anders? Dit lijkt een triviale vraag, maar het belemmeren van vrijheid kan ook indirect. Het kan bijvoorbeeld zo zijn dat een persoon meer moeite moet doen om rond een fout geparkeerde auto te rijden, maar ook meer moeite om correcte informatie op te zoeken. |
Citaat:
Om Uw voorbeeld verder te gebruiken. De vrijheid om fout te parkeren heeft men in principe niet, omdat het woord fout in die zin wijst op het belemmeren van de vrijheid van diegene die er rond moet rijden. Mogen we in zo'n omstandigheden ook rekenen op de manier hoe beide parijen hier mee omspringen. De fout geparkeerde kan bij opmerking van de rondrijdende een vriendelijk gebaar geven, waardoor de ander begrip kan opbrengen. Of men kan de politie verwittigen en met elkaar in de clinch gaan. Ik kies voor de eerste aanpak ;-) |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:05. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be