Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   John Crombez (sp.a) (13 t.e.m. 19 april) (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=200)
-   -   SPA en het paleis (https://forum.politics.be/showthread.php?t=121861)

boerenverstand 18 april 2009 11:19

SPA en het paleis
 
Beste,

SPA heeft steeds de ruime dotaties aan de familie uit Laken goedgekeurd.
Dat gebeurde vorige maal tussen de soep en de patatten met dotaties Laurent,....
De socialistische familie is er dan ook vriend aan huis.

Uw mening graag, moet dit zo verder en hebben we uberhaupt nood aan een koninklijke familie in 2009 ?

cdekeule 18 april 2009 13:17

Even snel een bijkomend vraagje - we hebben immers niet elke dag de kans om een vraag te stellen aan een politicus met een doctoraat in de economie en een master in de statistiek:

http://statbel.fgov.be/figures/d45_nl.asp

De openbare financiën op bovenstaande link maken melding van 468,2 miljoen Euro dotaties in 2008.

Waar staat dit cijfer eigenlijk voor? Betreft dit enkel de koninklijke familie of vallen daar nog andere uitgaven onder?

circe 18 april 2009 14:25

Bestaat er zoiets gelijkaardigs voor les citoyens belges dat ze hun onroerende goederen aan l'etat Belgique kunnen schenken, met dien verstande dat l' état belge ten allen tijde voor het onderhoud zal zorgen en dat mijn nazaten tot het einde hunner dagen en overerfbaar het vruchtgebruik kunnen opeisen?

John Crombez 18 april 2009 17:44

De dotaties aan het koningshuis zijn in opeenvolgende jaren in een bepaalde logica goedgekeurd door verschillende partijen. Ik zie niet in waarom de insinuatie dat spa daar vriend aan huis is , hout snijdt (vreemde bewering)
is het koningshuis nodig, en wat is mijn mening? Het koningshuis is geen noodzaak, al ben ik niet zeker dat het wegnemen ervan zo'n stap vooruit is. Ik heb liever dat er veel tijd en speeksel wordt besteed aan echt nuttige discussies.

de 468 mio, ik moet het even uit het hoofd doen, als het je echt interesseert moet ik er ook mijn begrotingsboeken bijhalen, maar gezien het bedrag verwijs je waarschijnlijk naar de ordonnanceringen in de primaire begrotingen die naar dotaties gaan, en dat zijn er heel wat, instellingen, ik denk zelfs gemeenschappen, en andere. Koningshuis is maar een deeltje.
echt waar, als je volle info wil geen probleem (je kan die ook jaarlijks zien, die wordt op een standaardmanier op parlementsite gezet en bij het rekenhof)

en neen , zoiets gelijkaardigs bestaat denk ik niet.
J

brother paul 18 april 2009 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door John Crombez (Bericht 4065530)
De dotaties aan het koningshuis zijn in opeenvolgende jaren in een bepaalde logica goedgekeurd door verschillende partijen. Ik zie niet in waarom de insinuatie dat spa daar vriend aan huis is , hout snijdt (vreemde bewering)
is het koningshuis nodig, en wat is mijn mening? Het koningshuis is geen noodzaak, al ben ik niet zeker dat het wegnemen ervan zo'n stap vooruit is. Ik heb liever dat er veel tijd en speeksel wordt besteed aan echt nuttige discussies.

de 468 mio, ik moet het even uit het hoofd doen, als het je echt interesseert moet ik er ook mijn begrotingsboeken bijhalen, maar gezien het bedrag verwijs je waarschijnlijk naar de ordonnanceringen in de primaire begrotingen die naar dotaties gaan, en dat zijn er heel wat, instellingen, ik denk zelfs gemeenschappen, en andere. Koningshuis is maar een deeltje.
echt waar, als je volle info wil geen probleem (je kan die ook jaarlijks zien, die wordt op een standaardmanier op parlementsite gezet en bij het rekenhof)

en neen , zoiets gelijkaardigs bestaat denk ik niet.
J

Genez was toch de enige vlaamse partij die nog door dik en dun het koningshuis verdedigt... Meer uit sympathie voor de PS volgens mij dan uit sympathie voor de wedde van de koning ? Laurent is toch de best betaalde werkloze van Belgie ??? Als er nu eens gelijkheid voor alle belgen zou bestaan, zou je als socialist daar nu eens wel aan timmeren zeker ???

boerenverstand 18 april 2009 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door John Crombez (Bericht 4065530)
De dotaties aan het koningshuis zijn in opeenvolgende jaren in een bepaalde logica goedgekeurd door verschillende partijen. Ik zie niet in waarom de insinuatie dat spa daar vriend aan huis is , hout snijdt (vreemde bewering)
is het koningshuis nodig, en wat is mijn mening? Het koningshuis is geen noodzaak, al ben ik niet zeker dat het wegnemen ervan zo'n stap vooruit is. Ik heb liever dat er veel tijd en speeksel wordt besteed aan echt nuttige discussies.

de 468 mio, ik moet het even uit het hoofd doen, als het je echt interesseert moet ik er ook mijn begrotingsboeken bijhalen, maar gezien het bedrag verwijs je waarschijnlijk naar de ordonnanceringen in de primaire begrotingen die naar dotaties gaan, en dat zijn er heel wat, instellingen, ik denk zelfs gemeenschappen, en andere. Koningshuis is maar een deeltje.
echt waar, als je volle info wil geen probleem (je kan die ook jaarlijks zien, die wordt op een standaardmanier op parlementsite gezet en bij het rekenhof)

en neen , zoiets gelijkaardigs bestaat denk ik niet.
J

eens te meer vindt u het een te verwaarlozen probleem, de heer de Strihou zal het graag lezen. Ook deze mijnheer ging Johan VDL verwijderen.

Distel 18 april 2009 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door John Crombez (Bericht 4065530)
Ik heb liever dat er veel tijd en speeksel wordt besteed aan echt nuttige discussies.

Dus een besparingspost van pakweg een half miljard is niet nuttig?
Het ter discussie stellen van een instituut dat overleeft dankzij discriminatie op basis van afkomst is niet nuttig?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:49.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be