Turkije mag van Vlaming bij EU
Peiling De Standaard-VRT over EU-uitbreiding 8) :) :wink:

18:17:07

BRUSSEL - Zeven op de tien Vlamingen is voor de toetreding van Turkije tot de Europese Unie. Dat blijkt uit een enquête van De Standaard en de VRT. Vijfentwintig procent van de ondervraagden is tegen, slechts vijf procent heeft geen mening. Ook de uitbreiding op 1 mei aanstaande met tien nieuwe lidstaten vinden de Vlamingen een goede zaak.

Turkije heeft al sedert 1999 het statuut van kandidaat-lidstaat en hoopt in 2015 lid te kunnen worden van de Europese Unie. Maar de toetredingsonderhandelingen zijn nog altijd niet gestart. Mogelijk zetten de staats- en regeringsleiders van de Europese lidstaten daarvoor eind dit jaar het licht op groen.
Uitbreiding

Vlamingen staan ook achter de uitbreiding van de Unie op 1 mei met tien nieuwe lidstaten. Drie op de vijf ondervraagden verwelkomen de nieuwe EU-burgers, al hebben ze er doorgaans geen benul van waar die vandaan komen. De helft van de ondervraagden weet niet één nieuwe lidstaat bij naam te noemen.

Gemiddeld kan de Vlaming twee nieuwe lidstaten opsommen. Polen is de toetreder met de grootste naamsbekendheid. Amper twee procent van de ondervraagden kan de tien toetreders foutloos op een rijtje zetten.

Dat de Vlaming de uitbreiding steunt, betekent niet dat hij zich geen zorgen maakt. Drie op de vijf Vlamingen vrezen dat de criminaliteit zal stijgen en dat er jobs verloren zullen gaan als de Europese Unie wordt uitgebreid van 15 naar 25 lidstaten. 55-plussers, gepensioneerden, lager opgeleiden en mensen uit de lagere sociale klassen hebben de meeste schrik. En niet verwonderlijk: wie tegen de uitbreiding is, voorspelt vaker een toename van de criminaliteit en een verlies aan jobs.

De uitgebreide resultaten van de enquête vindt u vanaf morgen on line en in de krant.


Leve de multicul , leve de diversiteit , weg met nationalisme , één sterk Europa , één burger één stem 8)

Arm Vlaanderen 8O :?

Een zoveelste bewijs in een lange rij dat het volk moet geleid worden en zelf niet aan politiek moet gaan doen. De massa is te dom.

Weeral een volstrekt onrepresentatieve en nutteloze enquête.

Onzin natuurlijk, een representatieve democratie veronderstelt dat de mensen zelf niet de tijd of de mogelijkheden hebben zich in allerlei dossiers te verdiepen maar in staat zijn om de juiste mensen af te vaardigen om het in hun plaats te doen.

En ondanks alle gebreken werkt dit :!:

Heb weinig vertrouwen in een DS/VRT peiling. Maar als zou blijken dat 1 Vlaming op 7 een toetreding van Turkije niet ongenegen is, wel, dat men dan er een referendum overhoudt.

De toetreding is een prima idee.

Turkije moeten wij steunen in zijn evolutie naar meer democratie, en als voorbeeldland voor de andere moslimlanden. Er moeten natuurlijk ook eisen gesteld worden, zoals die ook aan de andere toetredende landen werden gesteld.

Een evolutie naar een Europa waar diversiteit een troef is, en waar geen eenheidsworst domineert op de besluitvorming, kan ik alleen toejuichen.

Weg met nationalisme:

Nationalisme is de basis van ons internationaal politiek systeem, willens nillens. Het bestaan van een staat is gebaseerd op een bevolking, gemeenschap, volk die zich democratisch vertegenwoordigd ziet in een parlement die het "volk" vertegenwoordigd. Op welke basis je de leden van een gemeenschap definieert, zal de aard van je nationalisme aantonen: op basis van ras: etnonationalisme, op basis van een gemeenschappelijke culturele achtergrond cultuur nationalisme, waarbij deze laatste gecombineerd kan worden met politiek nationalisme.

Nationalisme gelijkstellen aan racisme, xenofobie of fascisme, is de basis van alle nationale staten onderuit halen. Tijd dat dit eens ingezien wordt door zowel links en rechts, en de nodige nuance aan de dag te leggen.

Enquête:

Referenda? Zoals je ziet is de poitieke kennis van de "gewone man" heel laag, en toch pleit men hier voor een referendum en dus medebeslissingsrecht ...

Leuke hypothese, maar waarom is deze "poll" niet gedaan onder alle Vlamingen?Maar alleen onder de Standaard en VRT gelovers?

Ik kan je garanderen dat in mijn kennissenkring niet al te veel Pro uitbreiding mensen zitten. En er zijn maar heel weinig Vlaams Blokkers bij.
Snelle rondvraag, bij een internatinaal groepje ,niet represatief, maar wel leuk.

Een werkende Nederlander -in Nederland -vind de EU alleen maar geldverspilling. Dus dat Turkije erbij mag is alleen maar meer verspilling. Nog meer bureaucraten, nog meer subsidies

Een Engelse IT'er is volledig voor, maar omdat zo'n toetreding de implosie van de Eu alleen maar sneller laat komen. Oftewel geen Eu voor hem.

Een Zweed, wat kan hem nu de Eu schelen, da's een praatbarak voor uitgerangeerde politici.

Een student , is voor, maar dan weer omdat het een goeie manier is om de Grieken te pesten.

Een jonge student is tegen, omdat het volgens hem een te grote instroom van nutteloze mensen zou teweeg brengen. Onze maatschappij heeft geen extra boeren nodig, onze landbouw is zodanig dat met weinig mensen veel gedaan word.

En ik, ik ben tegen, maar dan op militair vlak.Turkije is een prachtbufferstaat tegenover het midden oosten.En indien het tot gewapende conflikten zou komen, kunnen we of de Turkse regering wapenen, of de verzetsgroepen, op een zodanige manier geen directe diplomatieke rel zou ontstaan.

Soms doet men nogal neerbuigend over de 'gewone man'. Waarom überhaupt dan nog verkiezingen organiseren?
Of het stemrecht voorbehouden voor bvb alleen burgerlijke ingenieurs of dokters. Neen, het is wel de gewone man die moet kunnen beslissen voor zover en zoveel mogelijk: directe democratie.

Waarom zou deze enquete nu niet representatief uitgevoerd zijn?

Als de vrt een opiniepeiling doet voor de volgende stemronde, en het vlaams blok haalt zijn stemmen, dan is die opiniepeiling wel opeens correct?

Alle opiniepeilingen zijn dwaze zaken die slechts één zaak dienen: het politiek klimaat beïnvloeden. Op geen enkel moment geven ze weer wat echt onder de bevolking leeft. Hetzelfde geldt natuurlijk voor die peilingen naar kiesintenties.

Men kan toch ook Turkije steunen in zijn proces naar democratie zonder dat ze toetreden?? :wink:
En een evolutie naar een 'divers' Europa is natuurlijk bullshit, als de islamisering zo op dit tempo doorgaat zal iedereen binnen 150 jaar met een zwart kleed rondlopen en is er helemaal geen sprake meer van 'diversiteit'.
Wij hebben geen nood aan Islamitische landen in Europa, dank u

Op het resultaat van deze enquette kan ik een kort antwoord geven.

Wanneer men deze enquette voor representatief houd, zou het geen probleem moeten zijn om een bindend referendum hierover te houden in Vlaanderen.

Bij vorige bevragingen was er een geheel ander resultaat en viel Turkije volldig uit de boot.

Heeft VTM/Standaard misschien iets nageholpen? Ik beweer niet dat de gegevens vervalst hebben, maar ze zouden de bevragingen bijvoorbeeld in de voormalige limburgse mijn citees kunnen gehouden hebben, onder de daar aanwezige Turkse bevolking. :?

Inderdaad ik zou wel eens willen weten op welke manier de deelnemers aan deze en andere enquêtes geselecteerd worden. Merkwaardig is dat ik noch niemand in mijn omgeving ooit voor zo een enquête gecontacteerd werden. Als ze echt willen weten wat de Vlaming over iets denkt zullen ze af en toe toch eens een referendum moeten organiseren.

volgens mij is ze toch wel aselect uitgevoerd denk ik.

Turkije is gewoon geen Europees land, toch een vereiste om bij de unie te komen.

Neerbuigend? Dit is realiteit. Ik ga ook niet meebeslissen over de veranderingen aan het voetbalreglement, wanneer ik er niets van weet. Iedereen kan zich verdiepen in diverse materies, wanneer men wil. Referenda zijn, in zoverre de materies niet bekend zijn bij de bevolking, onzin.

Iets anders is te beslissen wie of welke partij/ideologie je wenst dat het land bestuurt, en dus voor u beslist, omdat hij volgens jou er de capaciteiten toe heeft. Dat heet parlementaire representatieve democratie.

Het probleem is dat de mensen middelmatige politici verkiezen, daardoor een slecht tot middelmatig bestuur krijgen, en er dus een zogenaamde kloof ontstaat tussen politiek en burger. Daardoor voelt de burger precies aan dat hij het "beter" weet dan de politici, en zelf wil beslissen.

De kloof tussen politici en burger ligt in het feit dat de burger lange tijd gewoon onbekwame mensen in het parlement stuurde/stuurt, of op mensen stemden/stemmen die dan toch niet blijken te zetelen en hun opvolgers dan maar sturen.

Zo zitten er nu op 150 kamerleden, 40 opvolgers in het parlement. Wat doet vragen rijzen bij haar representatieve karakter, en dus ook bij het gevoel van de burger dat hij zich bedrogen en niet vertegenwoordigd voelt.

Nog geen reden dat hij zelf moet beslissen, wel dat hij beter moet nadenken wie wel en wie niet bekwaam is.

Tiens, over die peiling heb ik niks gelezen of gehoord! 't Zal de Turkse standaard geweest zijn.

"als ik naar Turkije op vakantie ga valt dat best mee..."

dat is het relevante antwoord van een jonge dame op een terrasje... héééééél representatief :roll:

komt eens naar Brussel 8O nu rond deze tijd naar de hoek van de Koningsstraat en de Kruidtuinlaan, stap 200 meter richting kerk Sint-Marie en begin dan al maar te beven, neem nu de eerste straat rechts en je hebt Turkije bij nacht ! Begin dan maar te panikeren

Een van de meest gehoorde antwoorden is dat we de democratische moslimstaten moeten steunen, en dat we een moslimland moeten hebben binnen de EU,...

Okee, laat dan Bosnië-Herzegovina toe tot de EU. Het is een islamitisch land, maar tenminste ook een Europees land.

En Turkije democratisch noemen, dat moet je ook met een kilo zout nemen. Gedurende decenia heeft het Turkse leger allerhande moslimpartijen verboden omdat hun vroegere dictator: kolonel Attatürk een seculiere staat wou. Het leger is in Turkije nog altijd het machtigste orgaan. Elke Turkse regering kan enkel overleven bij de gratie van het Turkse leger.
In Turkije worden vandaag nog altijd miljoenen Koerden onderdrukt. Manum militare. De andere etnische minderheden (Assyriërs, Armenen,...) zijn op Hitleriaanse manier "gezuiverd".
Bovendien zal Turkije op 1 mei een deel van EU-grondgebied bezetten: Noord-Cyprus.


Er is maar één reden waarom er onder Turkije zoveel eieren gelegd worden en niet onder Marokko: Turkije is NAVO-lid en dus willen de Amerikanen Turkije bij de EU. Zo heeft de EU na Engeland en Polen nog een derde mol in huis.

Ik kan dan ook niet verstaan waarom er zoveel links-georiënteerden Turkije bij de EU willen. Turkije is een extreem-nationalistische pro-Amerikaanse ondemocratische militaristische staat.